1. 程式人生 > >jQuery事件繫結on()、bind()與delegate() 方法詳解

jQuery事件繫結on()、bind()與delegate() 方法詳解

使用JS一段時間了,專案過程中發現在jQuery中繫結事件時,有人用bind(),有人用on(),有人用delegate(),還有人用live(),看程式碼的時候覺得都實現功能了也就掀過去了,只是一直沒完全弄懂之間的區別,於是今天查了下資料,自己做個總結。
之所以有這麼多型別的繫結方法,是因為jQuery的版本更新的原因,如on()方法就是1.7以後出現的。
jQuery的事件繫結api頁面上,提到live()方法已經過時,不建議使用。所以這裡我們主要就看下以下三個方法:bind()、delegate()、on()
我們準備一個html頁面,用於各種型別事件繫結的測試。

<html
>
<head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title></title> <script src="http://libs.baidu.com/jquery/1.10.2/jquery.min.js"></script> </head> <body> <div> <button id="btn">新增新的p元素</button> <p>第一個p元素</p> <p>第二個p元素</p>
<p>第三個p元素</p> <p>第四個p元素</p> <p>第五個p元素</p> </div> <script> $("#btn").click(function(){ $("div").append("<p>這是一個新的p元素</p>"); }); </script> </body> </html>

一個簡單的頁面,放置了一個div,div裡面若干個p元素和一個按鈕,點選按鈕可以追加p元素。我們下面將對頁面上的p元素繫結click事件。

一、bind()

$("div p").bind("click", function () {
    alert($(this).text());
})

這樣就為所有div裡的p元素都綁定了click事件,響應為彈出其內容。繫結很簡單快捷,但是這裡有兩個問題:
第一個問題,這裡用了隱式迭代的方法,如果匹配到的元素特別多的時候,比如如果我在div裡放了50個p元素,就得執行繫結50次。對於大量元素來說,影響到了效能。
但是如果是id選擇器,因為id唯一,用bind()方法就很快捷了。
第二個問題,對於尚未存在的元素,無法繫結。點選頁面上的按鈕,將動態新增一個p元素,點選這個p元素,會發現沒有動作響應。
用delegate方法就可以解決這兩個問題了。
另外提一下,bind()方法還有一種簡寫方式,上面的程式碼還可以換成:

$("div p").click(function () {
    alert($(this).text());
})

二、delegate()

$("div").delegate("p", "click", function () {
    alert($(this).text());
});

這種方式採用了事件委託的概念。不是直接為p元素繫結事件,而是為其父元素(或祖先元素也可)繫結事件,當在div內任意元素上點選時,事件會一層層從event target向上冒泡,直至到達你為其繫結事件的元素,如此例中的div元素。冒泡的過程中,如果事件的currentTarget與選擇器匹配時,就會執行程式碼。
這樣就解決了用bind()方法的上面兩個問題,不用再一個個地去為p元素繫結事件,也可以為動態新增進來的p元素繫結。甚至,如果你將事件繫結到document上,都不用等document準備好就可執行繫結。
這樣,繫結是容易了,但是呼叫的時候也可能出現問題。如果事件目標在DOM樹中很深的位置,這樣一層層冒泡上來查詢與選擇器匹配的元素,又影響到效能了。

三、on()
on()其實是將以前的繫結事件方法作了統一,檢視jQuery無壓縮的原始碼(我這裡看的版本是1.11.3),可以發現無論bind()還是delegate()其實都是通過on()方法實現的,只是引數不同罷了。

 bind: function( types, data, fn ) {
     return this.on( types, null, data, fn );
    },
    unbind: function( types, fn ) {
     return this.off( types, null, fn );
    },
    delegate: function( selector, types, data, fn ) {
     return this.on( types, selector, data, fn );
    }
    undelegate: function( selector, types, fn ) {
 // ( namespace ) or ( selector, types [, fn] )
     return arguments.length === 1 ? this.off( selector, "**" ) : this.off( types, selector || "**", fn );
    }

上面的例子中,用on()可以作如下繫結:

$("div").on("click","p",function(){
    alert($(this).text());
})

使用on的時候也要注意,on前面的元素也必須在頁面載入的時候就存在於dom裡面。動態的元素或者樣式等,可以放在on的第二個引數裡面。

on的基本語法:on(events,[selector],[data],fn)
events:一個或多個用空格分隔的事件型別和可選的名稱空間,如”click”或”keydown.myPlugin” 。
selector:一個選擇器字串用於過濾器的觸發事件的選擇器元素的後代。如果選擇器為null或省略,當它到達選定的元素,事件總是觸發。
data:當一個事件被觸發時要傳遞event.data給事件處理函式。
fn:該事件被觸發時執行的函式。 false 值也可以做一個函式的簡寫,返回false。
如果只是一個簡單的事件繫結如$('button').on('click',function(){}); 與bind()無二樣,與以上的幾種方式也沒有太多的區別
如果是多個事件繫結到一個函式,或則多個事件繫結到多個函式,就需要用到on了:
多個事件一個函式:

$(document).ready(function(){
      $("p").on("mouseover mouseout",function(){
      alert("多個事件一個函式");
  });
});

多個事件繫結不同的函式

$(document).ready(function(){
  $("p").on({
    mouseover:function(){$("body").css("background-color","lightgray");},  
    mouseout:function(){$("body").css("background-color","lightblue");}, 
    click:function(){$("body").css("background-color","yellow");}  
  });
});

on的第二個引數可以阻止一些情況下的冒泡,原理簡單說就是用選擇器來精確到匹配到你想執行函式的那個元素。

官方文件建議:
As of jQuery 1.7, the .on() method is the preferred method for attaching event handlers to a document.
儘量使用on()來繫結事件。

四、移除事件
對應於bind()、delegate()和on()繫結方法,其移除事件的方法分別為:

$( "div p" ).unbind( "click", handler );
$( "div" ).undelegate( "p", "click", handler );
$( "div" ).off( "click", "p", handler );

總結

1.選擇器匹配到的元素比較多時,不要用bind()迭代繫結
2.用id選擇器時,可以用bind()
3.需要給動態新增的元素繫結時,用delegate()或者on()
4.用delegate()和on()方法,dom樹不要太深
5.儘量使用on()
6.使用on的時候也要注意,on前面的元素也必須在頁面載入的時候就存在於dom裡面。動態的元素或者樣式等,可以放在on的第二個引數裡面。

擴充套件

如果只是簡單的繫結一個事件:
1.可以直接寫在行內,點選執行一個函式,例如

 <button onclick="alert('繫結啦!')">點我</button>

2.也可以設定一個id,利用JQuery繫結 例如

<button id="btn">點我</button>

$('#btn').click(function(){
    alert('繫結啦!')
})

3.還可以寫成這種格式,點選執行函式,但是函式寫在外面,例如
<button id="btn">點我</button>

  btn.onclick = demo; 
  function demo(){ alert('繫結啦!); }

其實以上三種本質應該是一種,只是形式不一樣