SpringCloud | FeignClient和Ribbon重試機制區別與聯絡
1)FeignClient 重試機制分析:
FeignClient 重試機制的實現原理相對簡單。首先看一下feignClient處理請求的攔截類:SynchronousMethodHandler,看一下該類中的代理方法invoke
:
@Override public Object invoke(Object[] argv) throws Throwable { //生成處理請求模板 RequestTemplate template = buildTemplateFromArgs.create(argv); //獲取重試配置類 Retryer retryer = this.retryer.clone(); while (true) { try { return executeAndDecode(template); } catch (RetryableException e) { //在異常裡執行是否重試方法 retryer.continueOrPropagate(e); if (logLevel != Logger.Level.NONE) { logger.logRetry(metadata.configKey(), logLevel); } continue; } } }
上面的預設重試配置Retryer
,在其構造方法中,預設的請求次數為5次,如下:
public Default() {
this(100, SECONDS.toMillis(1), 5);
}
判斷是否重試的演算法如下:
如果要關閉或者要重寫 feignClient重試機制 的話,可以自定義`feignRetryer`,在方法中不做重試,直接丟擲異常。配置如下:public void continueOrPropagate(RetryableException e) { //重試次數大於最大請求次數,丟擲異常 if (attempt++ >= maxAttempts) { throw e; } long interval; if (e.retryAfter() != null) { interval = e.retryAfter().getTime() - currentTimeMillis(); if (interval > maxPeriod) { interval = maxPeriod; } if (interval < 0) { return; } } else { interval = nextMaxInterval(); } try { Thread.sleep(interval); } catch (InterruptedException ignored) { Thread.currentThread().interrupt(); } sleptForMillis += interval; }
/** * @author zhangshukang */ @Configuration public class FeignConfig { @Bean Retryer feignRetryer() { return new Retryer() { @Override //在這裡重寫 continueOrPropagate演算法,可自定義處理方式。這裡直接丟擲異常,相當於不重試。 public void continueOrPropagate(RetryableException e) { throw e; } @Override public Retryer clone() { return this; } }; } }
2)Ribbon重試機制分析:
首先看一下我們ribbon常用的配置,已經配置用到的地方:
ribbon:
ReadTimeout: 0
ConnectTimeout: 10
MaxAutoRetries: 1
MaxAutoRetriesNextServer: 2
OkToRetryOnAllOperations: false
這裡從字面意思可以看出:
retrySameServer:重試相同例項,對應MaxAutoRetries
retryNextServer:重試下一例項,對應MaxAutoRetriesNextServer
retryEnabled:重試所有操作,對應OkToRetryOnAllOperations
這裡宣告一點,關於feignClient如何整合ribbon負載均衡的,之前的部落格已經有完整的分析:
《SpringCloud | Feign如何整合Ribbon進行負載均衡的?》,所以下面就跳過整合部分,直接分析負載均衡模組。
public T executeWithLoadBalancer(final S request, final IClientConfig requestConfig) throws ClientException {
//獲取重試機制配置:RequestSpecificRetryHandler,繼續跟進該方法...
RequestSpecificRetryHandler handler = getRequestSpecificRetryHandler(request, requestConfig);
//這裡很關鍵,很明顯採用了命令模式,ribbon負載均衡的配置在這裡傳給LoadBalancerCommand類
LoadBalancerCommand<T> command = LoadBalancerCommand.<T>builder()
.withLoadBalancerContext(this)
.withRetryHandler(handler)
.withLoadBalancerURI(request.getUri())
.build();
try {
return command.submit(
new ServerOperation<T>() {
@Override
public Observable<T> call(Server server) {
URI finalUri = reconstructURIWithServer(server, request.getUri());
S requestForServer = (S) request.replaceUri(finalUri);
try {
return Observable.just(AbstractLoadBalancerAwareClient.this.execute(requestForServer, requestConfig));
}
catch (Exception e) {
return Observable.error(e);
}
}
})
.toBlocking()
.single();
} catch (Exception e) {
Throwable t = e.getCause();
if (t instanceof ClientException) {
throw (ClientException) t;
} else {
throw new ClientException(e);
}
}
}
@Override
public RequestSpecificRetryHandler getRequestSpecificRetryHandler(
RibbonRequest request, IClientConfig requestConfig) {
//這裡如果配置了OkToRetryOnAllOperations為true,則所有的請求都進行重試。預設為false
if (this.clientConfig.get(CommonClientConfigKey.OkToRetryOnAllOperations,
false)) {
return new RequestSpecificRetryHandler(true, true, this.getRetryHandler(),
requestConfig);
}
//如果沒配置的話,如果不是get請求,就關閉重試
if (!request.toRequest().method().equals("GET")) {
return new RequestSpecificRetryHandler(true, false, this.getRetryHandler(),
requestConfig);
}
else {
//如果是get請求,則開啟重試。
return new RequestSpecificRetryHandler(true, true, this.getRetryHandler(),
requestConfig);
}
}
上述程式碼是對請求型別進行區分,哪些重試,哪些不重試。
區別就在於第二個引數,來看一下第二個引數具體哪裡用到了,繼續跟進程式碼如下:
public boolean isRetriableException(Throwable e, boolean sameServer) {
//如果手動配置了所有請求都重試,或者get請求時,這裡開啟重試。
if(this.okToRetryOnAllErrors) {
return true;
} else if(e instanceof ClientException) {
ClientException ce = (ClientException)e;
return ce.getErrorType() == ErrorType.SERVER_THROTTLED?!sameServer:false;
} else {
return this.okToRetryOnConnectErrors && this.isConnectionException(e);
}
}
剛剛上面提到了命令模式,屬於RxJava的內容,事件驅動機制,有興趣的可以自行研讀。這裡看一下上面命令模式執行類具體怎麼用的:
public Observable<T> submit(final ServerOperation<T> operation) {
final ExecutionInfoContext context = new ExecutionInfoContext();
if (listenerInvoker != null) {
try {
listenerInvoker.onExecutionStart();
} catch (AbortExecutionException e) {
return Observable.error(e);
}
}
//這兩個變數,上面已經提到了,重試機制的關鍵
final int maxRetrysSame = retryHandler.getMaxRetriesOnSameServer();
final int maxRetrysNext = retryHandler.getMaxRetriesOnNextServer();
// 利用RxJava生成一個Observable用於後面的回撥
Observable<T> o =
//選擇具體的server進行呼叫
(server == null ? selectServer() : Observable.just(server))
.concatMap(new Func1<Server, Observable<T>>() {
@Override
// Called for each server being selected
public Observable<T> call(Server server) {
context.setServer(server);
//獲取這個server呼叫監控記錄,用於各種統計和LoadBalanceRule的篩選server處理
final ServerStats stats = loadBalancerContext.getServerStats(server);
//獲取本次server呼叫的回撥入口,用於重試同一例項的重試回撥
Observable<T> o = Observable
.just(server)
.concatMap(new Func1<Server, Observable<T>>() {
@Override
public Observable<T> call(final Server server) {
context.incAttemptCount();
loadBalancerContext.noteOpenConnection(stats);
if (listenerInvoker != null) {
try {
listenerInvoker.onStartWithServer(context.toExecutionInfo());
} catch (AbortExecutionException e) {
return Observable.error(e);
}
}
final Stopwatch tracer = loadBalancerContext.getExecuteTracer().start();
......省略部分程式碼
}
});
//設定針對同一例項的重試回撥
if (maxRetrysSame > 0)
o = o.retry(retryPolicy(maxRetrysSame, true));
return o;
}
});
//設定重試下一個例項的回撥
if (maxRetrysNext > 0 && server == null)
o = o.retry(retryPolicy(maxRetrysNext, false));
//異常回調
return o.onErrorResumeNext(new Func1<Throwable, Observable<T>>() {
@Override
public Observable<T> call(Throwable e) {
if (context.getAttemptCount() > 0) {
if (maxRetrysNext > 0 && context.getServerAttemptCount() == (maxRetrysNext + 1)) {
e = new ClientException(ClientException.ErrorType.NUMBEROF_RETRIES_NEXTSERVER_EXCEEDED,
"Number of retries on next server exceeded max " + maxRetrysNext
+ " retries, while making a call for: " + context.getServer(), e);
}
else if (maxRetrysSame > 0 && context.getAttemptCount() == (maxRetrysSame + 1)) {
e = new ClientException(ClientException.ErrorType.NUMBEROF_RETRIES_EXEEDED,
"Number of retries exceeded max " + maxRetrysSame
+ " retries, while making a call for: " + context.getServer(), e);
}
}
if (listenerInvoker != null) {
listenerInvoker.onExecutionFailed(e, context.toFinalExecutionInfo());
}
return Observable.error(e);
}
});
}
上述程式碼典型的RxJava風格。
接下來是關鍵。o為Observable例項,類似於生產者,上面程式碼為Observable回撥邏輯。上面有兩行關鍵的程式碼:
o = o.retry(retryPolicy(maxRetrysSame, true));
o = o.retry(retryPolicy(maxRetrysNext, false));
首先看一下 retryPolicy 方法,這個就是 ribbon 重試演算法的邏輯了,來看一下的實現:
private Func2<Integer, Throwable, Boolean> retryPolicy(final int maxRetrys, final boolean same) {
return new Func2<Integer, Throwable, Boolean>() {
@Override
public Boolean call(Integer tryCount, Throwable e) {
if (e instanceof AbortExecutionException) {
return false;
}
//判斷是否繼續重試
if (tryCount > maxRetrys) {
return false;
}
if (e.getCause() != null && e instanceof RuntimeException) {
e = e.getCause();
}
//進入異常處理
return retryHandler.isRetriableException(e, same);
}
};
}
上述程式碼是Ribbon判斷是否重試的實現,根據我們配置的變數次數,進行判斷,有異常則進入異常處理。
整體的重試機制就是將 LoadBalancerCommand 類中 retryPolicy 的重試實現邏輯,傳入RxJava Observable物件的o.retry()方法,該方法接收的引數的就是一個Function:
public final Observable<T> retry(Func2<Integer, Throwable, Boolean> predicate) {
return nest().lift(new OperatorRetryWithPredicate<T>(predicate));
}
最後回過頭看這兩行程式碼,邏輯大致清晰許多,來看一下執行順序:
o = o.retry(retryPolicy(maxRetrysSame, true));
o = o.retry(retryPolicy(maxRetrysNext, false));
執行順序:
1)首先會先執行下面一行程式碼,獲取負載均衡的重試配置,然後進行負載均衡,選取例項。
2)再執行上面一行程式碼,獲取執行單個服務的重試配置,最後再執行具體的業務邏輯。
3)FeignClient 和 Ribbon重試區別與聯絡:
疑問:一個http請求,如果feign和ribbon都配置了重試機制,異常情況下一共會請求多少次?
經過上面的分析,請求總次數 n 為feignClient和ribbon配置引數的笛卡爾積:
n(請求總次數)=feign(預設5次) * (MaxAutoRetries+1) * (MaxAutoRetriesNextServer+1)
注意:+1是代表ribbon本身預設的請求。
其實二者的重試機制相互獨立,並無聯絡。但是因為用了feign肯定會用到ribbon,所以feign的重試機制相對來說比較雞肋,自己feignClient的時候一般會關閉該功能。ribbon的重試機制預設配置為0,也就是預設是去除重試機制的,建議不要修改。如果配置不當,會因為冪等請求帶來資料問題。所以建議關閉二者的重試功能。
如果開啟的話,建議合理配置Hystrix的超時時間,在一些沒必要的重試請求執行時,根據Hystrix的超時時間,快速失敗,結束重試。
友鏈:探果網