概述：

    IBM X3850伺服器，5塊73G SAS硬碟，其中4塊組成一個RAID5，另一塊做為熱備盤(Hot-Spare)，3號盤早已經離線，但熱備盤未自動啟用rebuild（原因不明），之後2號盤離線，RAID崩潰。

    作業系統為linux redhat 5.3,應用系統為構架於oracle的一個oa，資料重要，時間很急。因oracle已經不再對本oa系統提供後續支援，使用者要求儘可能資料恢復+作業系統復原。熱備盤完全無啟用，硬碟無明顯物理故障，無明顯同步表現。資料通常可恢復

【恢復方案】

    1、保護原環境，關閉伺服器，確保在恢復過程中不再開啟伺服器。

    2、將故障硬碟標好序號，確保在拿出槽位後可以完全復原。

    3、將故障硬碟掛載至北亞資料恢復備份伺服器環境下，對所有故障硬碟做完全映象。備份完成後交回原故障盤，之後的恢復操作直到資料確認無誤前不再涉及原故障盤。

    4、對備份盤進行RAID結構分析，得到其原來的RAID級別，條帶規則，條帶大小，校驗方向，META區域等。

    5、根據得到的RAID資訊搭建一組虛擬的RAID5環境。

    6、進行虛擬磁碟及檔案系統解釋。

    7、檢測虛擬結構是否正確，如不正確，重複4-7過程。

    8、確定資料無誤後，按使用者要求回遷資料。如果仍然使用原盤，需確定已經完全對原盤做過備份後，重建RAID，再做回遷。回遷作業系統時，可以使用linux livecd或win pe(通常不支援)等進行，也可以在故障伺服器上用另外硬碟安裝一個回遷用的作業系統，再進行扇區級別的回遷。

9、資料移交後，由北亞資料恢復中心延長保管資料3天，以避免可能忽略的紕漏。

資料恢復及系統復原過程

    1、對原硬碟進行完整映象，映象後發現2號盤有10-20個壞扇區，其餘磁碟，均無壞道。

    2、分析結構：得到的最佳結構為0,1,2,3盤序，缺3號盤，塊大小512扇區，backward parity(Adaptec)，結構如下圖：

 圖一

    3、組好後資料驗證，200M以上的最新壓縮包解壓無報錯，確定結構正確。

    4、直接按此結構生成虛擬RAID到一塊單硬碟上，開啟檔案系統無明顯報錯。

    5、確定備份包安全的情況下，經客戶同意後，對原盤重建RAID，重建時已經用全新硬碟更換損壞的2號盤。將恢復好的單盤用USB方式接入故障伺服器，再用linux SystemRescueCd啟動故障伺服器，之後通過dd命令進行全盤迴寫。

    6、回寫後，啟動作業系統。正常情況下，這時候所有工作應該完成了。不巧的是，因幫頗費周折才解決，特意另起一段敘述。

系統復原過程：

    dd所有資料後，啟動作業系統，無法進入，報錯資訊為：/etc/rc.d/rc.sysinit:Line 1:/sbin/pidof:Permission denied  

    懷疑此檔案許可權有問題，用SystemRescueCd重啟後檢查，此檔案時間，許可權，大小均有明顯錯誤，顯然節點損壞。

    重新分析重組資料中的根分割槽，定位出錯的/sbin/pidof/datahf.net，發現問題因2號盤壞道引起。

    使用0，1，3這3塊盤，針對2號盤的損壞區域進行xor補齊。補齊後重新校驗檔案系統，依然有錯誤，再次檢查inode表，發現2號盤損壞區域有部分節點表現為(圖中的55 55 55部分)：

 圖二 

    很明顯，雖然節點中描述的uid還正常存在，但屬性，大小，以最初的分配塊全部是錯誤的。按照所有可能進行分析，確定無任何辦法找回此損壞節點。只能希望修復此節點，或複製一個相同的檔案過來。

    對所有可能有錯的檔案，均通過日誌確定原節點塊的節點資訊，再做修正。

    修正後重新dd根分割槽，執行fsck -fn /dev/sda5/datahf.net，進行檢測，依然有報錯，如下圖：

 圖三

    根據提示，在系統中發現有多個節點共用同樣的資料塊。按此提示進行底層分析，發現，因3號盤早掉線，幫存在節點資訊的新舊交集。

    按節點所屬的檔案進行區別，清除錯誤節點後，再次執行fsck -fn /dev/sda5,依然有報錯資訊，但已經很少。根據提示，發現這些節點多位於doc目錄下，不影響系統啟動，於是直接fsck -fy /dev/sda5/datahf.net強行修復。

    修復後，重啟系統，成功進入桌面。

    啟動資料庫服務，啟動應用軟體，一切正常，無報錯。

    到此，資料恢復及系統回遷工作完成。