協程VS多執行緒應用場景比對

阿新 • • 發佈：2019-01-12

眾所周知，多執行緒除了會給cpu帶來切換上下文的開銷，還會產生資源競爭，想要用多執行緒，免不了這裡那裡加個鎖。

所以多執行緒在有些時候並不討巧。

所以，協程出現了，他也可以併發的執行多線邏輯，但完全不會給cpu帶來額外負擔，且不存在任何資源競爭。

看起來，協程可以完美替代多執行緒了。

但其實，協程也只是在特定應用情境下才適用。

使用多執行緒的目的之一是為了不阻塞主執行緒的迭代迴圈，讓主執行緒可以順暢執行，而協程的使用目的就只限於此。

那些需要計算，可能在同一幀內做大量運算的事情，就無法靠協程去併發。因為他們也會加大主執行緒在一幀內的計算量，一樣會造成卡幀。

所以協程做的基本上是一些檢查工作

檢查一個計時器是否到了指定的時間

檢查一個下載是否已經完成

檢查另一個協程是否結束

甚至什麼不做

更進一步歸納

協程的yield 就相當於非同步函式的await

區別是 yield背後執行的每幀檢查工作在主執行緒且每次檢查幾乎不費事

而await 後面跟的是一個Task 一個可能需要花上很久才能結束的多執行緒任務

（其實，理論上感覺，只要這個task的邏輯可以分成多幀去執行且可以控制好每幀的計算量

就可以用協程代替他。

當然多核處理的優勢是無論如何都沒法替代的，特別是在將來很有可能出現32執行緒甚至64執行緒的產品，

一個協程就想以一敵百嗎，縱使你有百般能耐，也不可能以一敵百....）

協程VS多執行緒應用場景比對

眾所周知，多執行緒除了會給cpu帶來切換上下文的開銷，還會產生資源競爭，想要用多執行緒，免不了這裡那裡加個鎖。所以多執行緒在有些時候並不討巧。所以，協程出現了，他也可以併發的執行多線邏輯，但完全不會給cpu帶來額外負擔，且不存在任何資源競爭。看起來，協程可以完美替代多執行緒了。

Unity應用架構設計(10)——繞不開的協程和多執行緒（Part 2）

在上一回合談到，客戶端應用程式的所有操作都在主執行緒上進行，所以一些比較耗時的操作可以在非同步執行緒上去進行，充分利用CPU的效能來達到程式的最佳效能。對於Unity而言，又提供了另外一種『非同步』的概念，就是協程（Coroutine），通過反編譯，它本質上還是在主執行緒上的優化手段，並不屬於真正的多執行緒

Unity應用架構設計(10)——繞不開的協程和多執行緒（Part 1）

在進入本章主題之前，我們必須要了解客戶端應用程式都是單執行緒模型，即只有一個主執行緒（Main Thread），或者叫做UI執行緒，即所有的UI控制元件的建立和操作都是在主執行緒上完成的。而伺服器端應用程式，也就是我們常見的Web應用程式往往是多執行緒的，故使用者A訪問勢必不會影響使用者B的訪問過程。所以對

java多執行緒應用場景

java多執行緒應用場

iOS經典講解之多執行緒應用場景

<pre name="code" class="objc"> 通過下面一個例子來了解一下多執行緒的應用場景，我們可以通過點選按鈕來開始或者暫停動畫的播放，但是當我們點選另一個按鈕時，就會執行一個方法，在該方法中迴圈列印一個很大的數字，在列印過程中，再通過點

淺談Lua的Coroutine-協程的多"執行緒"併發模型

看了一下《Programming in Lua》裡的協程程式的運用，總覺得有點像霧裡看花一樣，捉不到重點，不知道怎麼去運用，但在洗澡時靈光一閃，突然想明白了這不只是使用了Reactor(反應時同步時間分派)模式嗎。在這裡寫篇部落格跟大家分享一些拙見。先貼一下之前看得不

多執行緒使用場景

1.不阻塞主執行緒（UI執行緒） 2.為了更快的速度。主執行緒專門用來監聽請求，子執行緒專門用來處理請求，可以獲得大的吞吐量。web服務 3.某種雖然優先順序很低的服務，但是卻要不定時去做。比如Jvm的垃圾回收。 4.某種任務，雖然耗時，但是不耗CPU的操作時，開啟多個執行緒，效率會有顯

非同步、+回撥機制、執行緒queue、執行緒Event、協程、單執行緒實現遇到IO切換

# from concurrent.futures import ProcessPoolExecutor,ThreadPoolExecutor # import requests # import os # import time # import random # # def get(

【07】單例VS多執行緒

還是套路問題，一種思想而已，兩種方式　　1 dubble check instance 　　2 static inner class 　兩次檢測加類鎖　　靜態內部類，其實就是餓漢模式，直接給你就好了 package Concurre

12章多執行緒應用案例

龜兔賽跑：20米 //只要為了看到效果，所有距離縮短了要求： 1.兔子每秒0.5米的速度，每跑2米休息10秒， 2.烏龜每秒跑0.1米，不休息 3.其中一個跑到終點後另一個不跑

多執行緒使用場景一：使用者登入增加密碼輸入次數

spring.xml配置檔案中 <bean id="taskExecutor" class="org.springframework.scheduling.concurrent

python 多執行緒應用

#coding=utf-8 import threading from time import ctime,sleep def music(func): for i in range(2): print "I was listening to %s. %s" %(func,ctim

C++11 std::unique_lock與std::lock_guard區別及多執行緒應用例項

C++多執行緒程式設計中通常會對共享的資料進行防寫，以防止多執行緒在對共享資料成員進行讀寫時造成資源爭搶導致程式出現未定義的行為。通常的做法是在修改共享資料成員的時候進行加鎖--mutex。在使用鎖的時候通常是在對共享資料進行修改之前進行lock操作，在寫完之後再進行unl

使用ExecutorService、Callable、Future實現有返回結果的多執行緒應用例項

以下是實踐中應用到的多執行緒： 1、controller程式碼： @RequestMapping(value = "/getTraingingUsersByTrainingIds", method = {RequestMethod.GET, Reque

Java多執行緒應用之火車站售票

在我們的現實生活中，去火車站買票是一件很平常的事，但是你們想過嗎，比如我們從一個售票處買了一張票的話，那麼其他的售票點就不能找到這張票了，這樣就可以保證每個人買的票不會一樣，這是通過java的多執行緒功能實現的，我今天寫的只是一個簡單版，真正的售票系統功能是更全面的並且不

Java多執行緒應用例項

public class DefaultThreadPool<Job extends Runnable> implements ThreadPool<Job> { //最大執行緒數 private static final int MaxWorkerNumber=10; //預設

【轉】Java Executor框架在多執行緒應用中的使用

java平臺一直對併發程式設計和多執行緒有這很好的支援。但在早期這種支援也只是在應用層呼叫原生結構，這種方式最大的缺陷就是使這些原始構件有效的被呼叫；否則，應用將不能正確執行或者不能達到期望結果。

unity 協程原理與執行緒的區別

說到協程，我們首先回顧以下執行緒與程序這兩個概念。在作業系統（os）級別，有程序（process）和執行緒（thread）兩個我們看不到但又實際存在的“東西”，這兩個東西都是用來模擬“並行”的，寫作業系統的程式設計師通過用一定的策略給不同的程序和執行緒分配CPU

Linux 多執行緒應用中如何編寫安全的訊號處理函式

關於程式碼的可重入性，設計開發人員一般只考慮到執行緒安全，非同步訊號處理函式的安全卻往往被忽略。本文首先介紹如何編寫安全的非同步訊號處理函式；然後舉例說明在多執行緒應用中如何構建模型讓非同步訊號在指定的執行緒中以同步的方式處理。 Linux 多執行緒應用中編寫安全的訊號處

Java多執行緒使用場景

使用多執行緒就一定效率高嗎？有時候使用多執行緒並不是為了提高效率，而是使得CPU能夠同時處理多個事件。使用場景1 為什麼了不阻塞主執行緒，啟動其他執行緒來做耗時的事情。比如app開發中耗時的操作都不在UI主執行緒中做。使用場景2 實現響應更快的應用程式，即主執行緒

協程VS多執行緒 應用場景比對

相關推薦

協程VS多執行緒應用場景比對