連續，設計簡單，直接定址，效率高。缺點：記憶體利用效率最低，有內部碎片。分頁，設計最複雜，容易產生外部碎片，無論資料有多少，都只能按照頁面大小分配，造成浪費。分段，程式設計師在程式設計和使用上多方面的要求，缺點，無法利用碎片，必須搬移記憶體，造成效能損失。

一、分割槽儲存管理

　　1、固定分割槽：

　　優點：易於實現、開銷小　　缺點：存在內部碎片(分割槽內未被利用空間)、分割槽總數固定，限制了併發執行的程式數量。

　　2、動態建立分割槽：按照程式申請要求分配。

　　優點： 沒有內部碎片

　　缺點：有外部碎片(難以利用的小空閒分割槽)

　　二、頁式儲存管理

　　優點： 沒有外部碎片，最後一頁可能有內碎片但不大;

分頁和分段系統有許多相似之處。比如，兩者都採用離散分配方式，且都要通過地址對映機構來實現地址變換。但在概念上兩者完全不同，主要表現在下述三個方面。 

(1) 頁是資訊的物理單位，分頁是為了實現非連續分配,以便解決記憶體碎片問題, 提高記憶體的利用率。或者說，分頁僅僅是由於系統管理的需要而不是使用者的需要。段則是資訊的邏輯單位，分段的目的是為了能更好地滿足使用者的需要。 

(2) 頁的大小固定且由系統決定，由系統把邏輯地址劃分為頁號和頁內地址兩部分，是由機器硬體實現的，因而在系統中只能有一種大小的頁面；而段的長度卻不固定，決定於使用者所編寫的程式

(3)分頁的作業地址空間是一維的，即單一的線性地址空間，程式設計師只需利用一個記憶符，即可表示一個地址；而分段的作業地址空間則是二維的，程式設計師在標識一個地址時，既需給出段名，又需給出段內地址。