SELECT COUNT(*) FROM receivefax t WHERE t.fax_number IN (SELECT td.telephone FROM tmp_duanxin_ljx_20100402 td)
怎麼能優化下，表t資料量近4000萬 表td資料量32萬多
過程是在表td裡的資料通過telephone=fax_number 關聯查出在表t裡有多少量
高手出來幫忙下，非常感謝啊，等的鬱悶死了

補充下，表td裡的一條資料可能在表t裡有能對應多條記錄，我只需要一對一就可以，是不是直接distinct就可以了

1. t.fax_number 和  td.telephone 都應該有索引，不然怎麼弄都慢的
2. 換用存在語法代替in語法，樓上有說的
3. 不覺得連線語法會比存在語法快很多，lz可以試一下。
4. 試試以下變通會不會快一點

SELECT SUM(CNT) FROM (select (select count(*) as cnt from receivefax t where  t.fax_number  = td.telephone) AS CNT  from tmp_duanxin_ljx_20100402 td ); 

我試了一下這樣比存在語法要快一倍，連線語法和存在語法的速度差別不大 

你是說TD表中可能有重複的嗎？如果這樣的話，我這個查詢應該是沒有壓縮重複的，連線查詢也沒有壓縮，存在和in查詢都是忽略了TD中的重複的。至於t中的重複，都是*肯定沒有壓縮的 

查詢優化是很複雜的，和具體的表的設計情況、表中資料的重複情況等等也有很大關係的，你自己用多種方法試一試吧，如果是oracle 在PL/SQL中執行完了，按F5進去可以看具體的執行情況，其它的一般也帶查詢分析器之類的，只有這樣才能真正看出你的SQL語句的執行效率的

SELECT COUNT(*) FROM receivefax t WHERE 
EXISTS (SELECT td.telephone FROM tmp_duanxin_ljx_20100402 td where td.telephone=t.fax_number)
試試這個 

我覺得你應該使用表連線更有效率:
SELECT COUNT(*) FROM receivefax t, tmp_duanxin_ljx_20100402 td where td.telephone=t.fax_number

select count(*) from receivefax t
inner join tmp_duanxin_ljx_20100402 td 
on t.fax_number=td.telephone

In的效率低，而且如果是Oracle的話，對於in子句結果集的數量也有限制

因為沒有你那麼大的資料量環境，所以無法測試比較執行時間。

更多taol討論：http://bbs.csdn.net/topics/310105564