轉載自：http://www.blogjava.net/rongxh7/archive/2010/04/18/318698.html

JDK1.5引進了方法的可變引數，受到許多開發人員的青睞。有了這種機制，我們可以寫出類似於JavaScript的arguments那樣的帶任意多個引數的方法。Java的可變引數，可用於普通方法上，也可以用於構造方法上，大大增大了我們所寫方法的適用範圍。

然而，使用可變引數時，要注意幾個問題：

1) 可變引數方法與陣列引數方法過載時

public class MethodParams{
//帶可變引數的方法
public void hello(String ...params) {
System.out.println("執行帶可變引數的方法，引數個數為：" + params.length);
}
//帶陣列引數的方法
public void hello(String[] params) {
System.out.println("執行帶陣列引數的方法，陣列長度為：" + params.length);
}
}
 

我們寫個測試程式碼執行一下看看結果如何:

	MethodParams mp = new MethodParams();
mp.hello("AAA","BBB","CCC");

  編譯時報錯:

MethodParams.java:7: 無法在 MethodParams 中同時宣告 hello(java.lang.String[]) 和
hello(java.lang.String...)
public void hello(String[] params) {
^
1 錯誤

結論： JDK不允許存在, 帶可變引數的方法和帶陣列引數的方法在同一類中過載。

可變引數==陣列引數？ 在帶可變引數的方法體時，讀取可變引數列表時，就是以陣列的方式來讀取；

帶可變引數的方法可以傳入一個數組引數，但帶陣列引數的方法卻不能傳入可變引數。

2) 可變引數方法與可變引數方法過載時

	//帶可變引數的方法
public void hello(String ...params) {
System.out.println("執行帶可變引數的方法，引數個數為：" + params.length);
}
//帶固定引數和可變引數
public void hello(String param1, String ...params) {
System.out.println("執行帶固定引數和可變引數的方法，引數個數為：" + params.length);
}

  測試程式碼跟上例中一樣,編譯時報錯:

MethodParams.java:18: 對 hello 的引用不明確，MethodParams 中的 方法 hello(java.l
ang.String...) 和 MethodParams 中的 方法 hello(java.lang.String,java.lang.String
...) 都匹配
mp.hello("AAA","BBB","CCC");
^
1 錯誤

 結論：JDK不允許存在，帶相同引數型別列表（Type List）的引數列表的方法在同一類中過載。

3）可變引數方法與無引數方法過載時

	//帶可變引數的方法
public void hello(String ...params) {
System.out.println("執行帶可變引數的方法，引數個數為：" + params.length);
}
//不帶引數的方法
public void hello() {
System.out.println("執行不帶引數的方法");
}

我們都知道，可變引數即可帶0個或者多個引數，如果帶0個引數即不帶引數時，JDK會怎麼處理呢？

那我們就以執行"mp.hello()"來測試一下。編譯通過，執行正常，呼叫的還帶引數的hello()方法。

結論：當可變引數方法與不帶引數的方法過載時，JDK預設呼叫的是無引數的方法。若類中沒有定義無引數的方法，則會呼叫可變引數的方法。

最後想補充一下自己的觀點：感覺Java對可變引數的處理並不智慧 也不是很合理 它完全可以這樣處理：固定引數(包括引數個數 型別等 當然也包括陣列)的級別要高於可變引數 如果嚴格按照這個原則來處理的話 是可以避免上述這些問題的  第一個問題：陣列的級別高於可變引數  所以不存在該問題 第二個問題 固定引數的級別高於可變引數 所以也不會出現那個問題  第三個：我覺得此事JVM似乎認識到了可變引數的級別沒有固定引數(無參也是固定引數)高了！！ 所以第三個沒有出現問題  因此總結：將固定引數的級別設為高於可變引數的級別的話 Java對可變引數的處理將會更好  個人觀點 不同請議論