寫在前面

最近在做的一個專案，頁面訪問的時候很慢（大概幾秒鐘的樣子），然後用日誌記錄的方式，來排查這個問題，最後發現是 Entity Framework 初始化的一個坑（大概要花 6-7 秒），詳見：《來，給Entity Framework熱熱身》，但是除了這個問題，還發現當一些使用者資料量很大的時候，訪問也是有些慢，這個就不是 Entity Framework 的問題了（因為初始化已完成），用 Sql Server Profiler 來跟蹤頁面訪問的時 SQL 的執行情況，因為應用程式很簡單，頁面載入的時候，跟蹤檢測到三個 SQL 執行，看了下也沒什麼問題（兩個獲取數量，一個獲取列表），數量獲取的 SQL，這個應該執行會很快，所以把分析焦點放在了那個獲取列表的 SQL 上，因為 SQL 沒什麼問題，那應該是關於這條 SQL 建的索引有問題。注：上面所說專案中大概有 100 萬的資料。

關於資料庫中的索引概念，記得在很早之前整理了一篇博文《T-Sql（八）欄位索引和資料加密》，現在來看，寫的真是一坨屎，概念講的再多沒個毛用，關鍵在於對實際應用中產生問題的分析。在研究這個問題之前，搜了一些相關資料，主要來自園中的幾位 SQL Server 大神（CareySon、樺仔、聽風吹雨等），稍微看了下，關於索引，主要是一些資料庫專業術語，看的不是很明白，作為程式設計師，我們知道索引分為聚集性索引和非聚集性索引，聚集性索引一般為主鍵（也可以不是），在建立表的時候會自動建立，針對上面我那個應用查詢問題，查詢條件是一些非主鍵欄位，所以這邊探討下非聚集性索引。

我不會說一些資料庫概念，所以只能用做一些實踐來理解概念的意義，以下應用場景中的用例是虛擬出來的，只是作為個人研究使用。

程式設計師應該有刨根問底的怪癖，雖然這是個資料庫問題。

應用場景

有一個 Product 表，欄位如下：

資料新增指令碼：

begin tran
    declare @index int
    set @index=0
    while(@index<1000000)
        begin
            insert into [dbo].[Product]([Name],Remarks,ProviderID,[Time],[State]) 
            values('我是測試標題1','我是測試備註1我是測試備註1我是測試備註1我是測試備註1我是測試備註1我是測試備註1',1,GETDATE(),0)
            insert into [dbo].[Product]([Name],Remarks,ProviderID,[Time],[State]) 
            values('我是測試標題2','我是測試備註2我是測試備註2我是測試備註2我是測試備註2我是測試備註2我是測試備註2',1,GETDATE(),1)
            insert into [dbo].[Product]([Name],Remarks,ProviderID,[Time],[State]) 
            values('我是測試標題3','我是測試備註3',3,GETDATE(),1)
            insert into [dbo].[Product]([Name],Remarks,ProviderID,[Time],[State]) 
            values('我是測試標題4','我是測試備註4我是測試備註4我是測試備註4我是測試備註4我是測試備註4我是測試備註4',4,GETDATE(),1)
            set @
 
[email protected]+1
        end
commit

Product 表中插入了四百萬的資料，為了接近我們現實生產環境，所以對資料進行了不同插入。

一般應用環境查詢，有時候我們會針對一個欄位進行 where 查詢，有時候也會 and 另一個欄位進行查詢，這個時候，關於這兩個欄位的索引怎麼建？還是不需要建？是分別建兩個？還是建一個組合的？其實說真的，可能看到這的資料庫大神會莞爾一笑，但是作為程式設計師，這些我真不知道，搜尋的資料中也並沒有對這些雞毛蒜皮進行的說明，沒辦法，只能自己瞎折騰下。我們下面要做是 ProviderID 和 State 的查詢操作，有分別查詢，也有組合查詢，然後我們再對 Product 表建立這兩個欄位的索引，看看有什麼不同之處？還有就是針對不同的索引方式，查詢又會有什麼不同？我們睜大眼睛來看一下。

問題分析

我再對上面的分析進行說明下，首先，查詢主要為2種：

1. where ProviderID=?
2. where ProviderID=? and State=?

非聚集性索引的建立主要為3種：

1. 不建立索引
2. ProviderID 欄位索引
3. ProviderID 和 State 欄位索引

針對這個應用場景和上面的分析，會得出 3*2 六種結果，其實我最想知道的是下面的第三種，即建立一個組合欄位索引，對單個欄位的查詢會不會有影響？還有就是反過來，單個欄位的索引建立，對組合欄位查詢會不會有影響？當然試過了才知道，看一下執行結果。

執行結果

測試指令碼：

declare @begin_date datetime
declare @end_date datetime
select @begin_date = getdate()
select * from [dbo].[Product] where ...
select @end_date = getdate()
select datediff(ms,@begin_date,@end_date) as '用時/毫秒'

為了接近測試結果，每次語句執行三次，然後再取平均值，截圖太麻煩了，這邊就直接貼下執行結果。

不建立索引

1. where ProviderID=1（二百萬資料）
   執行結果：13806毫秒，13380毫秒，12730毫秒
   平均結果：13305毫秒

2. where ProviderID=1 and State=1（一百萬資料）
   執行結果：6556毫秒，6613毫秒，6706毫秒
   平均結果：6625毫秒

建立索引欄位 ProviderID

1. where ProviderID=1
   執行結果：13986毫秒，13810毫秒，15853毫秒
   平均結果：14549毫秒

2. where ProviderID=1 and State=1
   執行結果：7153毫秒，7190毫秒，13950毫秒
   平均結果：7122毫秒

建立索引欄位 ProviderID 和 State

1. where ProviderID=1
   執行結果：13840毫秒，14163毫秒，15853毫秒
   平均結果：14618毫秒

2. where ProviderID=1 and State=1
   執行結果：7033毫秒，7220毫秒，7023毫秒
   平均結果：7152毫秒

結果分析

雖然測試的有些不完整，但是看到結果，哥有些凌亂了（建了索引，效能反而會降低？），難道是我插入的資料有問題？還是建立索引有問題？還是我人品有問題？？？坐等資料庫大神指教。。。