注：本文首發於知乎，回答知乎上的一個問題：IT 技術行業的「大齡恐懼症」是臆想還是真實的？那些 35 歲以上的程式設計師後來都幹什麼去了？

作為一個典型的大齡IT男，即將度過人生的第42個生日。這麼些年來一直在一線從事程式設計工作，期間也曾經有機會轉管理崗，不過在綜合考慮到性格、愛好之後，還是堅持呆在技術崗。這麼多年來，一直熱衷於技術，根本就沒有考慮過中年危機。不知不覺就來到了中年，最近一段時間中年危機刷屏，然後去各大招聘網站瞧了瞧，赫然發現幾乎所有程式設計師相關崗位都要求年齡在35歲以下，這才意識到，中年危機確實存在。但是作為一個天性樂觀的人，並沒有感覺到絕望。那篇引爆朋友圈的文章《人到中年，職場半坡》，我也看過，其實我不是很懂裡面的危機在哪？我就一個基層員工的視角，來聊一聊所謂的中年危機。

首先，隨著年齡的增長，特別是在有了家庭和孩子後，在時間和精力上確實不如年輕人，但中年人有一個優勢可以作為補充，那就是經驗比年輕人豐富。這個在產品快速開發階段，可能並看不出有什麼優勢，但是在產品上線之後，或者在測試階段，經常會遇到謎之問題，這時經驗就能夠派上用場。有經驗的員工有時會憑藉一種直覺，確定問題的方向。通常找對方向，比熬幾個通宵更重要。在IT領域，特別是網際網路領域，說得最多的就是知識更新快，各種新技術層出不窮。但是，如果你研究過Android框架就會知道，雖然Android系統在不停的更新升級，但Android框架並沒有太大的變化，如果你深入研究過Android 4.x的框架，再去看Android 6.0、7.0的原始碼，並沒有什麼本質的變化，並不會存在知識過時的問題，而且如此龐大的系統，時間越長，研究的就更透徹，越具有優勢。在程式語言中，C++可能會被認為是一種過時的語言，但不可否認的是，在基礎軟體領域，比如作業系統、編譯器、基礎元件等，還是缺少不了C++。而且，現在的畢業生，都不大願意學習C++語言，畢竟學習曲線比較高，所以如果掌握了C++語言，不也是一種優勢嗎？

其次，中年人雖然在學習新知識方面比不上年輕人，但中年人也是從年輕人走過來的。如果不是從一而終，換過幾個老闆，一般都會掌握好幾種程式語言和好幾種技術。我讀大學的時候學習的是FORTRAN、PASCAL和組合語言，和導師做專案及工作後，又學習了Visual Basic、C/C++（包括C++ Builder和Visual C++兩種風格迥異的程式設計工具）、JAVA、python，在微軟如日中天的年代，還搞過ASP、Visual C#、Visual J++，開始做了一段時間的管理系統，所以對SQL Server、Oracle資料庫也有所涉獵，後來做嵌入式系統，早期的Nucleus、嵌入式Linux，再後來是Android系統，總共算下來，接觸的技術不下十幾種，這其中大部分是因工作需要而學習的，總體而言龐雜而不精通。這個沒關係，其實你只需精通其中的一兩種就可以了，其它的有學過或用過，就如同埋下一顆種子，遇到土壤就會生根發芽。說這麼多，總結一句話，就是中年人知識技能更加全面，這點在中小型企業尤為重要。在這裡，分工並沒有那麼細，比如你做瀏覽器引擎，公司不可能給你配一個前端開發工程師來做測試頁面。你不但要編寫網頁，還可能需要編寫指令碼來測試引擎的效能，這個時候，知識全面的優勢就會比較明顯。

最後，中年程式設計師通常具有一定的經濟基礎，對於一個上進的程式設計師而言，職業期的前5年是黃金期，這時通常收入會有一個比較陡峭的上升曲線，這段時間如果有一點理財頭腦，懂得一點投資，通常會有房產和一些積蓄。其實以程式設計師的智慧，在股市中撈幾把完全沒問題。個人不贊成炒股，但每隔幾年，總有那麼幾次股市高潮，如果能夠認識到這個規律，撈一把也無可厚非，反正韭菜總需要人來收割的。但不要太貪，在人人談論股票的時候，要及時退出，避免被收割。這樣積累下來，有一些資產在手，心裡還慌個啥？

當然，如同《人到中年，職場半坡》裡面的幾位，身居高位，實力雄厚，機會一大把，唯一焦慮的是不能更好，那也沒有辦法。照這樣說，馬雲更應該焦慮，因為他已經做到第一，沒法做到更高了，還要時刻擔心被別人超過。