最近沉迷於java反編譯，經常看到iconst_1指令，見得多了，也讓我對它感到很好奇，它是不是就是固定代表int 1啊？

做個小測試，從11到0，看看它們分別對應位元組碼什麼？

public class Bytecode {
    public void ByteCode() {
        int eleven = 11;
        int ten = 10;
        int nine = 9;
        int eight = 8;
        int seven = 7;
        int six = 6;
        int five = 5;
        int four = 4;
        int three = 3;
        int two = 2;
        int one = 1;
        int zero = 0;
    }
}
 

在JDK1.8.0_151的環境下，使用javac編譯上面的檔案，得到Bytecode.class檔案，然後利用javap反編譯這份位元組碼檔案。

 很有意思，從11到9，用到了istore_1, istor_2, istore_3, 其餘都是istore

從11到6，都是bipush, 從5到0，分別用到了iconst_5, iconst_4, iconst_3, iconst_2, iconst_1, iconst_0

為了排除順序的關係，我們把程式碼調整成這樣：

public class Bytecode {
    public void ByteCode() {
        int zero = 0;
        int one = 1;
        int two = 2;
        int three = 3;
        int four = 4;
        int five = 5;
        int six = 6;
        int seven = 7;
        int eight = 8;
        int nine = 9;
        int ten = 10;
        int eleven = 11; 
    }
}
 

然後再編譯，反編譯看看結果：

看來，istore_1，istore_2，istore_3是和順序有關，但是iconst_0到iconst_5是精準的對應0到5。

再做個這樣的對比：

public class Bytecode {
    public void ByteCode() {
        int one = 1;
        long lone = 1L;
        byte bone = (byte)1;
        double done = 1.0;
    }
}

編譯，然後反編譯，看看結果。

各自對應都不同，倒是byte被“換成”int讓我對jvm又有了無限的遐想了。

到這裡，基本可以印證了，iconst_1就是對應int 1

【總結】：

iconst_0對應int 0

iconst_1對應int 1

iconst_2對應int 2

iconst_3對應int 3

iconst_4對應int 4

iconst_5對應int 5

lconst_1對應long 1L

【問題】：為什麼不歸納dconst_1對應1.0呢？

【思考】：小夥伴們試試boolean T = true, boolean F = false編譯後對應什麼位元組碼，保證有驚喜哦！^_^