結構體的資料型別的有點多我們就不囉嗦了，直接來看相同資料結構體的幾種書寫的格式吧。

　　格式一：　　

　　01.struct tagPhone
　　02.{
　　03.     char   A;
　　04.     int    B;
　　05.     short  C;
　　06.}Phone;

　　格式二：

　　01.struct tagPhone
　　02.{
　　03.     char   A;
　　04.     short  C;
　　05.     int    B;
　　06.}Phone2;

　　格式三：

　　01.struct tagPhone3
　　02.{
　　03.     char   A;
　　04.     char   B[2];
　　05.     char   C[4];
　　06.}Phone3;

我們都知道，char型別佔用1個位元組，int型佔用4個位元組，short型別佔用2個位元組，long佔用8個，double佔用16個；

　　那麼我們可能會犯一個錯誤就是直接1+4+2=7，該結構體佔用7個位元組。這是錯的。

　　以下我們簡單分析下：

　　計算結構體大小時需要考慮其記憶體佈局，結構體在記憶體中存放是按單元存放的，每個單元多大取決於結構體中最大基本型別的大小。

　　對格式一：

　　以int型佔用4個來作為倍數，因為A佔用一個位元組後，B放不下，所以開闢新的單元，然後開闢新的單元放C，所以格式一佔用的位元組數為：3*4=12；

　　同理對於格式二，

　　A後面還有三個位元組，足夠C存放，所以C根著A後面存放，然後開闢新單元存放B資料。所以格式二佔用的記憶體位元組為2*4=8.

　　對於格式三：

　　上面結構計算大小，sizeof(Phone3) = 1 + 2 + 4 = 7， 其大小為結構體中個欄位大小之和，這也是最節省空間的一種寫法。

　　總結：

　　第一種寫法，空間浪費嚴重，sizeof 計算大小與預期不一致，但是保持了每個欄位的資料型別。這也是最常見的漫不經心的寫法，一般人很容易這樣寫；

　　第三種寫法，最節省空間的寫法，也是使用 sizeof 求大小與預期一樣的寫法，但是全部使用位元組型別，丟失了欄位本生的資料型別，不方便使用；

　　第二種寫法，介於第一種和第三種寫法之間，其空間上比較緊湊，同時又保持了結構體中欄位的資料型別。

　　只要瞭解是這些寫法的差異性，可以視情況選用。