原文出處： http://news.sanhaostreet.com/New ... 6261759506062.shtml

呵呵！黑友們是不是看到這麼長的文章已經開始頭暈了啊？！呵呵 不好意思！可原文就是這麼長啊！
所以呢，我還是先把結論寫出來，有興趣想詳細瞭解的就往下看吧！呵呵

Intel VT虛擬化技術的作用：
1、在開啟VT時，能夠提高虛擬機器軟體（VMWare，MS Virtual server等）所產生的虛擬機器的記憶體和磁碟效能，對CPU效能的提升不明顯！
2、只有在開啟VT後，才能夠在32位的操作系統中（如XP，Vista）虛擬出64位的操作體統（如64-bit XP等）。
     不開啟VT，32位系統不能虛擬出64位系統。
      這點對於日常使用32位系統，偶爾使用64位系統的使用者很有用！！

使用者如何選擇CPU對VT的支援與否？
1、如果你只是使用單一作業系統，如XP，Vista，沒有機會使用虛擬機器，那麼VT對你毫無用處！！還不如選擇不支援VT的CPU，省錢！！
2、如果你需要使用虛擬機器，不管是VMWare，還是MSVS2005，使用支援VT的CPU都能夠提高虛擬機器的效能，特別是磁碟和記憶體效能。應該選支援VT的CPU，何況也貴不了多少錢！呵呵





詳細原文
在上面這片文章中，比較詳細的介紹了VT技術，以及它的作用，文章很長，技術名詞很多，估計有些黑友會看不下去，我就把其中重點的結論性的文字摘下來，大家心裡有個數，詳細瞭解，還是看看文章的好：（以下文字均摘自上述文章）
1、VMware在不支援Intel VT的IA32架構CPU上無法虛擬64-bit客戶作業系統，因為無法在客戶OS之間安全地隔離。

2、我們談到了目前IA32架構採用Ring等級帶來的虛擬化難題，自然而言地，我們可以預料到Intel Virtualization Technology可以解決

這些問題。　　不錯，Intel VT就是為此而生。作為一個晶片輔助（Chip-Assisted）的虛擬化技術，VT可以同時提升虛擬化效率和虛擬機器的安全性，下面我們就來看看Intel VT帶來了什麼架構上的變遷。我們談論的主要是IA32上的VT技術，一般稱之為VT-x，而在Itanium平臺上的VT技術，被稱之為VT-i。

3、主流的虛擬機器軟體都開始支援x86虛擬化技術了——包括Intel VT和AMD-V。

4、軟體虛擬化領域的巨頭VMware的產品是完全虛擬化的著名例子，一般的VMware Workstation和VMware Server都屬於Hosted Architecture寄居架構，而企業級產品VMware ESX Server則屬於Bare Metal Architecture裸金屬架構，這種架構在商業化產品上很難得，可以充分地發揮硬體的威力。我們使用VMware Server的原因是：易於使用。ESX Server難以配置。VMware Server包含了很多元件。強大的網路功能是VMware的特色：兩個VMware虛擬網絡卡。VMware可以實現非常複雜的虛擬化網路環境。

5、Microsoft Virtual Server 2005 R2釋出也有了一段時日，雖然仍不如VMware完善，不過提供了一些VMware不能提供的有趣特性。

6、Intel方只有在支援VT的CPU上才能安裝64-bit客戶作業系統。

7、同時執行兩個虛擬機器，VMware就建立兩個VMware Server VMX程序。每個虛擬機器虛擬了兩個CPU，因此每個VMware Server VMX程序就具有兩個虛擬CPU執行緒，並分佈在我們硬體的兩個CPU核心上。

8、我們分別在Window Server 2003 R2 Enterprise Edition SP2的32bit和64bit環境下進行了測試——主機作業系統和客戶作業系統都分別採用了這兩種作業系統，並再分別測試了VT和無VT下的表現。主機的效能也進行了測試。（詳細測試資料參看原文）

9、CPU效能
　　在僅執行單個虛擬機器的情況下，理論測試表明，在32bit主機作業系統下開啟VT並沒有效能上的優勢——64bit下則相反，開啟VT可以獲得更好的CPU效能。
　　雖然VMware虛擬出來的顯示卡並不能支援“硬體”3D操作，不過OpenGL仍然可以執行，我們可以看出其虛擬OpenGL執行的效能非常之低，這時VT在32bit下的CPU表現不錯。
　　總體而言，VT在CPU效能上沒有顯示出什麼特別的地方，看來VT須要在更大的虛擬機器負荷下才能表現出其效能上的優勢。

10、記憶體效能
　　由於虛擬架構改變，VT下的記憶體效能表現非常好，如WinRAR這樣的成績非常突出。

11、磁碟效能
　　虛擬機器情況下的磁碟效能非常之強勁，這是因為相關的資料很容易地就可以緩衝的緣故，這需要大量的記憶體支援。
　　這是我們虛擬機器所在的硬碟HD Tach RW測試成績，虛擬機器的虛擬磁碟都位於這個WD3200YS的前端。

　　32bit Host OS/32bit Guest OS，VT開啟下的HD Tach RW，讀寫速度和WDC3200YS前段速度一致，而突發速率則要高出不少。

　　32bit Host OS/64bit Guest OS下的突發傳輸更快，達到了349.1MB/s，這實際上表現了64bit系統比32bit系統的記憶體效能更加強勁。

　　64bit Host OS/32bit Guest OS，沒有開啟VT的情況下，也能提供很不錯的突發速度：300.5MB/s。

　　64bit Host OS/32bit Guest，開啟VT之後與上面對比，突發略有下降。

64bit效能

　　毫無疑問，64bit下可以提供更好的CPU效能、記憶體效能。

12、由於使用了負荷並不算強的理論測試軟體，因此僅能測試架構帶來的理論效能表現：CPU理論效能方面並無太大差別，而記憶體效能則使用VT後具有明顯的提升。同時，Intel的Long模式64bit無法提供記憶體隔離所需要的足夠保護措施，而通過Intel VT技術，則能解決這個問題，因此Intel CPU只有具有VT技術的時候才能執行64bit虛擬機器。更好的隔離性或許使用者一眼無法看到，然而當客戶作業系統異常崩潰的時候，你才可以感覺到它的用處。
在3~4個虛擬機器的普通CPU負載下，VMware有望從晶片輔助的虛擬化技術中獲益，我們期望在下一篇文章中對ESX Server 3.0進行測試，ESX看起來可以充分利用新的處理器特性，應該會有大量的效能提升。