首先解釋面上意思，service是業務層，dao是資料訪問層。
呵呵，這個問題我曾經也有過，記得以前剛學程式設計的時候，都是在service裡直接呼叫dao，service裡面就new一個dao類物件，呼叫，其他有意義的事沒做，也不明白有這個有什麼用，參加工作久了以後就會知道，業務才是工作中的重中之重。
我們都知道，標準主流現在的程式設計方式都是採用MVC綜合設計模式，MVC本身不屬於設計模式的一種，它描述的是一種結構，最終目的達到解耦，解耦說的意思是你更改某一層程式碼，不會影響我其他層程式碼，如果你會像spring這樣的框架，你會了解面向介面程式設計，表示層呼叫控制層，控制層呼叫業務層，業務層呼叫資料訪問層。初期也許都是new物件去呼叫下一層，比如你在業務層new一個DAO類的物件，呼叫DAO類方法訪問資料庫，這樣寫是不對的，因為在業務層中是不應該含有具體物件，最多隻能有引用，如果有具體物件存在，就耦合了。當那個物件不存在，我還要修改業務的程式碼，這不符合邏輯。好比主機板上記憶體壞了，我換記憶體，沒必要連主機板一起換。我不用知道記憶體是哪家生產，不用知道多大容量，只要是記憶體都可以插上這個介面使用。這就是MVC的意義。
接下來說你感覺service的意義，其實因為你現在做東西分層次不是那麼嚴格，在一個你們做東西業務本身也少，舉個最簡單的例子，你做一個分頁的功能，資料1000條，你20條在一個頁，你可以把這個功能寫成工具類封裝起來，然後在業務層裡呼叫這個封裝的方法，這才是業務裡真正幹得事，只要沒訪問資料庫的，都要在業務裡寫。 
再有不明白的追問，這是經驗問題，呵呵，其實以後你就會懂。只是剛開始寫的程式碼都是有個請求，我就去資料庫取，業務幾乎沒有。

 ------------------------------------------------------------------------------ 

雖然每分，但還是把自己的理解給LZ說說。
怎麼說呢，我不是理論帝。所以我講講自己的理解
比說你現在用的是SSH框架，做一個使用者模組：
1、假設現在你做這個功能會用到user表和許可權表，那麼你前臺的頁面訪問action，action再去呼叫使用者模組service，使用者模組service判斷你是操作user表還是許可權表，如果你操作的是user表則service的實現類就去呼叫userDAO。如果是操作的是許可權表則呼叫許可權的DAO
2、也就是說DAO一定是和資料庫的每張表一一對應，而service則不是。明白的沒？其實你一個專案一個service和一個DAO其實也一樣可以操作資料庫，只不過那要是表非常多，出問題了，那找起來多麻煩，而且太亂了
3、好處就是你的整個專案非常系統化，和資料庫的表能一致，而且功能模組化，這樣以後維護或者改錯比較容易，效能也高一些 

-------------------------------------------------------------------------- 

簡單的說DAO層是跟資料庫打交道的，service層是處理一些業務流程的，

至於你說的為什麼要用service層封裝，我認為：一般來說，某一個程式的有些業務流程需要連線資料庫，有些不需要與資料庫打交道而直接是一些業務處理，這樣就需要我們整合起來到service中去，這樣可以起到一個更好的開發與維護的作用，同時也是MVC設計模式中model層功能的體現

 ------------------------------------------------------------------------------- 

初級DAO模式：
例如：：寫一個類 操作1張表 針對這張表的所有操作都以方法的形式寫在這個類中 1個操作對應1個方法要求是外部通過呼叫這個類的方法達到操作某張表的目的時不需要寫任何和資料庫以及JDBC相關的程式碼，這個類的命名就是XXDAO
比如表叫做 t_goods 商品表那麼操作它的DAO就叫GoodsDAO

高階DAO模式：
例如：即DAO工廠模式，多個XXDAO實現同一個介面或者繼承同一個基類，編寫一個工廠類通過工廠模式（簡單工廠模式或利用反射動態載入均可）獲得介面或基類物件，內部實際上封裝返回的是具體的XXDAO類的物件。簡單的說即是在1的基礎上將建立具體的XXDAO物件的方式由new變為工廠模式實現
例如：UserDAO dao = DAOFactory.create(...);
dao.save() 
dao.delete....

 ------------------------------------------------------------------------- 

1.有一個dao介面，裡面有平時的增刪查該的方法
2.有一個具體的實體類
3.有一個dao的實現類，有對實體操作的方法，繼承1的介面
4.如果有需要，還可以有一個工廠類，負責生產dao實現類

 ---------------------------------------------------------------------------

 DAO層一般有介面和該介面的實現類！ 介面用於規範實現類！ 實現類一般用於用於操作資料庫！ 一般操作修改，新增，刪除資料庫操作的步驟很相似，就寫了一個公共類DAO類 ，修改，新增，刪除資料庫操作時 直接呼叫公共類DAO類！

 ----------------------------------------------------------------------------- 

com.公司名.系統名.模組名 
程式碼目錄結構
Action : 負責頁面邏輯，將呼叫service的結果返回到頁面中
Service : 介面定義
---impl 介面的實現，負責業務邏輯
Domain 對應資料庫表的pojo
Dao : 只負責連線資料庫，從資料庫中查詢結果，包裝成物件後返回
util ：工具類

追問

我看著 他們的 DAO裡面的介面都和service裡面的介面都一模一樣 這是為什麼呢
何必多此一舉 還有再問下 spring 在呼叫的時候經過哪幾個步驟

回答

完全一樣是因為業務簡單，都是簡單的增刪改查。但是如果業務複雜一點，service層乾的活就多了。舉個簡單一點的例子，附件上傳，dao可能只把附件的路徑啊，名稱啊之類的儲存到資料庫中，但是真正的把檔案上傳的ftp還是要在service層寫的。

你的第二個問題沒看懂你要問啥。

------------------------------------------------------------------------------------------

action裡是動作層，一般是控制層的程式碼，控制頁面的跳轉；Dao層負責資料庫的物件的増刪改查介面，裡面的方法是抽象的；DAOImpl層則實現了Dao層中的抽象方法，供action呼叫，這樣也從一定程度上對控制層和資料庫層進行解耦

追問

dao daoImple 和 service serviceImpl 裡面的介面和實現有什麼不一樣嗎
分這麼多層幹嘛呢 是 daoImpl 供action 呼叫還是 serviceimpl供action 呼叫？

--------------------------------------------------------------------------------------------