眾所周知，射頻電路按功能主要可以分為三部分，發射機、接收機和本地振盪電路。對於接收機來說，主要有三種，超外差接收機(heterodyne receiver)、
零中頻接收機(homodyne receiver)和近零中頻接收機，這三種接收機可以說各有優缺點，那麼在設計射頻接收機時到底應該應用哪一種呢？本文主要目的就是想根據我閱讀的一些文章文獻，對於題目中提到的三種接收機的優缺點及應用作一個總結歸納，以便將來設計時應用。

超外差式接收機(heterodyne receiver)：
優點(benefits)：
1．        超外差式接收機可以有很大的接收動態範圍
2．        超外差式接收機具有很高的鄰道選擇性(selectivity)和接收靈敏度(sensitivity)。一般超外差式接收機在混頻器前面會有一個預選射頻濾波器，在混頻器後面還會有一箇中頻濾波器。這就使得它具有良好的選擇性，可以抑制很強的干擾。
3．        超外差式接收機受I/Q訊號不平衡度影響小，不需要複雜的直流消除電路。
缺點(drawback)：
1．        由於超外差式接收機一般會用到一級或幾級中頻混頻所以電路會相對於零中頻接收機複雜且成本高整合度不高。
2．        超外差式接收機會用到很多離散的濾波器，這些濾波器可以是SAW或陶瓷的，但一般比較昂貴，而且體積較大，是的整合度不高，成本也較高。
3．        超外差式接收機一般需要較高的功率消耗。
應用：
         相干檢測的方案中(QPSK、QAM)。


零中頻接收機(homodyne receiver)： 在窄帶應用中，零中頻軟體無線電晶片已經非常流行，其代表是ADI公司的AD9361
優點(benefits)：
1．        零中頻接收機可以說是目前整合度最高的一種接受機，體積小，成本也很低，但是如果到了VHF頻段設計零中頻接收機將變得非常複雜、困難。因為頻率越高，IQ解調器所用到的本振很難做到正交，頻率也很難做到很準確，一個解決辦法就是增加AFC電路，自動控制本振頻率。
2．        功率消耗較低。
3．        不需要映象頻率抑制濾波器，同樣減小了體積和成本。
缺點(drawback)：
1．        由於通道選擇性完全是在基帶有源低通濾波器實現的，所以諸如大的動態範圍、低噪聲和良好的線性度這些指標要求使得有源低通濾波器的設計和實現非常困難。
2．        需要直流消除電路。由本振自混頻(self-mix)和強幹擾訊號自混頻在基帶產生的直流電壓會惡化接收訊號，需要用到直流消除技術。如果不應用直流消除技術，這種方案就只能用在沒有直流成分的調製方案中(比如：NC-FSK)。
3．        因為零中頻接收機的載波是在射頻頻段，這樣載波恢復變得很困難，只能用在非相干檢測方案中。
4．        零中頻接收機對於I/Q不平衡度很敏感，用離散器件實現的I/Q調製器很難保證良好的I/Q平衡度。
應用：
        沒有直流成分的非相干解調方案中(NC-FSK)。


近零中頻接收機：
優點：
1．        近零中頻接收機把射頻訊號下變頻到接近於直流的低頻訊號，這樣就避免了直流成分對訊號的影響。
2．        近零中頻接收機相對於零中頻接收機比較容易實現載波恢復。
3．        近零中頻接收機還具有零中頻接收機的整合度高體積小的優點。
缺點：
1．        近零中頻接收機還是I/Q不平衡度很敏感。
2．        近零中頻接收機像超外差接收機一樣需要考慮映象頻率的抑制的問題。
應用：
        頻譜在直流附近的線性調製方案(GMSK)。


附錄：
發射機的分類和比較：
        發射機完成IQ調製、上變頻和功率放大的功能，主要分為兩種，一種是直接變頻發射機，另一種是兩次間接變頻發射機。這兩種發射機的結構可以參考附圖。
        直接變頻發射機載波頻率和本振頻率相同。
        首先，正交上變頻器不能完全抑制本振訊號，也就是“本振洩漏”。這種殘餘在發射頻譜上的本振訊號對於其他接收機就是干擾訊號。
        由於功率放大器和本振電路之間的遮蔽效果有限，功放的大訊號會破壞本振訊號的頻譜。
        要解決以上兩個問題，兩次間接變頻發射機就得到了應用，結構參考附圖。

根據下變頻器的特點，接收機可以分為中頻接收機和零中頻接收機兩類。中頻接收機是指射頻訊號從天線收下來之後，經過前置濾波器和低噪放，送混頻器，這個本振的頻率為小於載波中心頻率的某個值，設載波頻率為fc，本振頻率為fL，則差頻fc-fL稱作中頻fi。根據中頻的大小，再經過一次或多次下變頻之後得到基帶訊號進行後續的解調，譯碼等基帶處理。而零中頻接收機，顧名思義，中頻fi等於零，即本振頻率fL=fc，射頻訊號經過一次下變頻就得到了基帶訊號。

兩種接收機結構各有優缺點，首先說說中頻接收機。中頻接收機的主要缺點就是鏡頻干擾，根據上面的頻率假設，如果以fc為中心頻率的是需要的訊號，那麼鏡頻干擾出現在中心頻率為fimg=fc-2fi處。為了抑制鏡頻干擾，需要在很高的頻率上使用品質因數要求很高的帶通濾波器，這無疑增加了設計的難度及成本，更為重要的是使得這個濾波器難以整合在片上，所以實際中這部分電路多在外圍實現。另外，在中頻放大器之後往往還需要通道選擇的帶通濾波，這個濾波器同樣需要很高的品質因數。除此之外，由於模擬濾波器的設計不是非常靈活，所以對於多波段的接收機來說，由於射頻的中心頻率會發生變化，可能要求接收中頻可變，這更增加了濾波器設計的難度。中頻接收機的優點是直流分量造成的影響不如零中頻那麼嚴重，因為有帶通濾波器，可以部分的抑制直流分量。此外，載波牽引的問題也較輕，因為中頻混頻器的射頻輸入和本振頻率不等，差值等於中頻頻率。再說說零中頻接收機，零中頻接收機結構較為簡單，很明顯，只有一步下變頻，而且不需要中頻濾波器，基帶濾波器設計比那個高頻率的帶通濾波器要簡單許多。更重要的是，零中頻接收機可以很方便的整合在單晶片上。有些文獻中說零中頻接收機沒有鏡頻干擾，其實這種說法嚴格來說是不對的。對於正交調製來說，其I/Q兩路上是獨立的資料流，這就意味著基帶頻譜的正/負邊帶上都含有資訊(頻譜不對稱)。很顯然零中頻接收機也存在鏡頻干擾，只不過這個干擾就是它自己。為了解決這個干擾，要求接收機採用I/Q兩路混頻，這樣可以抵消一個邊帶，但是這只是理論上。實際中只要I/Q兩路混頻器存在失配，就必然會帶來鏡頻干擾。此外，零中頻接收機存在直流分量的問題，由於本振和射頻訊號之間的串擾，會出現本振的自調，從而產生直流分量，另外射頻訊號直接也可能存在自調，產生直流分量。最後，由於本振的頻率和射頻訊號中心頻率相等，載波牽引會相對嚴重。注：有幾個問題需要說明，1.直流分量有什麼害處？答：直流分量會導致A/D的低幾位元失效(被直流分量淹沒)。解決辦法有兩種，要麼在A/D取樣之前利用類比電路進行補償，要麼在取樣後在數字域進行去DC。2.載波牽引是怎麼回事？答：當本振頻率(一般由鎖相環提供)與射頻訊號載波頻率接近時，較大功率的射頻訊號會牽引鎖相環提供的本振頻率偏離標稱的鎖定頻率。