1千使用者與1千萬使用者的網站系統架構區別？
轉自：http://www.zhongkerd.com/news/content-1209.html
軟體外包需求洽談的過程中，往往需要根據客戶期望的網站併發量來評估工作量，客戶往往都想要更多的併發量，更多併發量也意味著更多的工作量，本文就一步一步告訴大家，1千併發與1千萬併發的網站系統架構有什麼區別？
既然說的是大型網站架構，那麼架構的背後自然是解決人因面對大型網站特性而帶來的問題。這樣可以先給大家說下大型網站的特性，這些特性帶來的問題就是人要解決的問題：
高併發、大流量：PV 量巨大；
高可用：7*24 小時不間斷服務；
海量資料：檔案數目分分鐘 xxTB；
使用者分佈廣泛，網路情況複雜：網路運營商；
安全環境惡劣：黑客的攻擊；
需求快速變更，釋出頻繁：快速適應市場，滿足使用者需求；
漸進式發展：慢慢地運營出大型網站；
大型網站目標
既然說到了大型網站的特性，那麼解決這些特性帶來的問題要達到什麼目標呢？如下：
大型網站架構目標
每個目標背後面臨著技術、設計、維護等諸多方面的挑戰； 而目標本身的期望值也會根據實際情況進行調整，這也意味著網站架構建設是個不斷調整的過程。
有了問題，也定了偉大的目標，那麼網站在不同階段面對不同的問題，是如何解決的？又是如何一步步成長為大型網站架構，實現這些偉大的目標呢？
如何網站架構
首先，什麼是大型網站架構呢？
其實大型網站架構的概念對於每一個開發者來說很籠統、很模糊，正如盲人摸象，看到的、瞭解到的只是很小的一部分，大部分情況下我們只是負責架構中的一小塊內容，所以很難清晰地給出具體定義。這就是所謂“不識廬山真面目 只緣身在此山中”的尷尬吧。所以我們要跳出來，站在巨集觀的角度，從整體到細節實現來認識大型網站架構。
那麼從巨集觀的角度怎麼去認識大型網站架構呢？正如前面幾篇《細品架構系列》所描述對架構的認識，按照問題識別—>概念認知—>架構切分的思路，來分析大型網站架構的誕生：
問題識別：當前什麼問題、誰的問題、問題邊界；
概念認知：通過分析問題，會產生哪些概念，統一概念認知，達成溝通交流規範；
架構切分：根據概念來解決問題，如何架構切分，產生哪些架構，提出具體解決方案；
PS：上面的三個步驟具體如何識別、認知、切分，請詳細參考前面幾篇《細品架構系列》文章，可能使你會對架構有重新的認識。
在進行分析大型網站架構的演進之路前，首先我們要明確的兩個價值觀：
核心價值：隨網站所需靈活應對；大型網站不是從無到有一步就搭建好一個大型網站，而是能夠伴隨小型網站業務的漸進發展，慢慢地演化成一個大型網站；
驅動力量：網站的業務發展—業務成就了技術，事業成就了人，而不是相反；
還有，大型網站架構演進必須避免的幾個誤區：
一味追隨大公司的解決方案；
為了技術而技術–>常見問題；
企圖用技術解決所有問題：技術是用來解決業務問題的，而業務的問題，也可以通過業務的手段去解決；
架構體系演進
單機時代
草根時期，快速開發網站並上線。當然，通常只是先試水，使用者規模也沒有形成，經濟能力和投入也非常有限。應用程式、資料庫、檔案等所有資源都集中在一臺 Server上，典型案例：基於 LAMP 架構的 PHP 網站；
單機時代（純依賴RDBMS）
優點：簡單、快速迭代達成業務目標；
缺點：存在單點、談不上高可用；
技術點：應用設計要保證可擴充套件；
快取出場
有一定的業務量和使用者規模了，想提升網站速度，於是，快取出場了。
單機時代+快取出場
優點：簡單有效、方便維護；
缺點：存在單點、談不上高可用；
技術點：客戶端（瀏覽器）快取、前端頁面快取、頁面片段快取、本地資料快取/資料庫快取、遠端快取；
如上圖，快取可以分為：
頁面快取：客戶端快取，減少對網站的訪問；
本地快取：訪問速度快，但資料量有限，減少對DB查詢；
遠端快取：遠端訪問，可以叢集，因此容量不受限制；
資料服務與應用分離
市場反響還不錯，使用者量每天在增長，資料庫瘋狂讀寫，逐漸發現一臺伺服器快撐不住了。於是，決定把資料服務和APP做分離。
資料服務與應用分離
優點：簡單有效、方便維護、提高不同Server對硬體資源的利用率；
缺點：存在單點、談不上高可用；
技術點：檔案伺服器部署、資料庫伺服器，擴充套件資料訪問模組；
分離後三臺 Server 對硬體資源的需求各不相同：
應用伺服器：需要更快更強大的 CPU；
資料庫伺服器：需要更快的硬碟和更大的記憶體；
檔案伺服器：需要更大的硬碟；
資料庫讀寫分離
單臺數據庫也感覺快撐不住了，一般都會嘗試做“讀寫分離”。由於大部分網際網路“讀多寫少”的特性所決定的。Salve的臺數，取決於按業務評估的讀寫比例。
資料庫讀寫分離
優點：簡單有效、降低資料庫單臺壓力；
缺點：讀寫分離，增加程式難度，架構變複雜，維護難度增加；
技術點：資料庫主從同步部署，擴充套件資料訪問模組，實現讀寫分離；
應用服務叢集
資料庫層面是緩解了，但是應用程式層面也出現了瓶頸，由於訪問量增大，加上早期程式設計師水平有限寫的程式碼也很爛，人員流動性也大，很難去維護和優化。所以，很常用的辦法還是“堆機器”。
應用出現瓶頸 負載均衡叢集
優點：增加伺服器和HA機制，系統性能及可用性得到保證；
缺點：應用之間快取、Session一致性問題；
技術點：負載均衡；
通過叢集解決高併發、海量資料問題的常用手段，實現系統的可伸縮性。通過負載均衡排程器，可將使用者訪問分發到叢集中的某臺 Server 上，應用伺服器的負載壓力不再成為整個網站的瓶頸。
集中式快取、Session集中儲存
加機器誰都會加，關鍵是加完之後得有效果，加完之後可能會引發一些問題。例如非常常見的：叢集應用之間頁面輸出快取和本地快取一致性的問題，Session儲存的問題……。
集中式快取 Session集中儲存
優點：應用之間快取、Session一致，儲存無限制，可以擴充套件；
缺點：不如本地快取訪問快，快取伺服器、Session伺服器等仍存在單點問題；
技術點：快取伺服器部署、Session集中儲存方案；
動靜分離
動靜分離也是提高網站響應速度的一種常用方式。將動態請求與靜態請求分離開，儘量減少對應用伺服器的壓力。同時，可以再進一步對靜態請求，進行快取，以加快響應速度。可以需要開發人員配合（把靜態資源放獨立站點下），也可以不需要開發人員配合（利用7層反向代理來處理，根據字尾名等資訊來判斷資源型別）。
使用動靜分離
優點：減輕應用負載壓力，針對靜態檔案快取；
缺點：靜態檔案快取更新失效問題；
技術點：動靜分離、靜態檔案快取方案；
反向代理和CDN加速網站響應
使用反向代理和CDN加速網站響應：CDN 和反向代理的基本原理都是快取，區別在於：
CDN部署在網路提供商的機房；
反向代理則部署在網站的中心機房；
使用 CDN 和反向代理的目的都是儘早返回資料給使用者，一方面加快使用者訪問速度，另一方面也減輕後端伺服器的負載壓力。
使用反向代理和 CDN 加速網站響應