在日常工作中，Java是我最頻繁使用的語言。關於getter和setter我也聽說過不少。我的感覺是在許多場合，我們不需要getter和setter方法。

回想一下我們寫JavaBean，建立一個類，然後編寫一些private欄位，最後使用一個smart IDE幫助我們生成對應的getter和setter方法（或者使用某個第三方類庫的annotation）。但是讓我們仔細的想一下，我們是怎樣使用這些欄位的，換句話說，我們為什麼一上來就把欄位寫成了private？

我把欄位的訪問分為四種：

1. 只讀不寫
   這個很好理解，就像immutable型別。在這個時候，我覺得欄位可以定義為public final型別，然後只在構造中對其賦值就可以。
2. 只寫不讀
   這個時候該欄位可能被用來計算其它的東西，這個時候如果該欄位不能對外暴露，則應該將欄位定義為private，然後僅提供一個public的getter方法。
3. 又寫又讀
   這個完全可以使用一個public欄位，直接使用即可。
4. 不讀不寫
   這是一種不存在的情況。

從上面的描述可以看出，除了第二種情況外，其它對欄位的讀寫操作完全不需要getter和setter方法的存在。

其實這個問題很好理解，當我們將欄位定義為private時，本身是想要把這些欄位封裝起來，不希望外界對這些欄位直接進行讀和寫。但是，完全不被外界所用的欄位是沒有必要存在的，因此，這些被封裝的欄位總會通過某種方式由外界輸入或者輸出給外界，這裡所說的“某種方式”指的是在對這些欄位讀取或賦值之前，進行某些計算。如果單純的將private欄位通過getter和setter方法暴露給外界，和直接把欄位定義為public沒有任何的區別。

因此，我個人認為，純粹的getter和setter方法是完全沒有必要存在的。這些方法不但非常麻煩，而且還會影響開發的效率。想想如果某個JavaBean有很多的欄位該怎麼辦？也許IDE可以幫助我們，那麼測試覆蓋率呢？我們應該關注它們的測試覆蓋率麼？

所以getter和setter，還是省省吧！