SGI STL中string的原始碼解讀(3)
7. replace函式
replace函式是basic_string中一個最重要的函式,很多操作都是直接/間接通過replace完成,包括insert,erase,assignment等等。Repalce函式在basic_string中有多個過載的形式。下面開始分析repalce函式。由於repalce函式呼叫了其他的函式,還是現從被呼叫的函式開始出發。
在下面的描述中,原字串主要是指被替換的字串(即要被修改的字串)。
1. _M_mutate函式
_M_mutate函式主要是用於判斷從__pos開始,用長度為__len2的串替換長度為__len1的串,是否進行記憶體的分配。
Void _M_mutate(size_type __pos, size_type __len1, size_type __len2)
{
const size_type __old_size = this->size();
//__new_size指的是替換以後字串的長度
const size_type __new_size = __old_size + __len2 - __len1;
//__how_much表示原字串末端保留下來字串的長度
const size_type __how_much = __old_size - __pos - __len1;
//if判斷主要是必須重新分配記憶體
if(_M_rep() == &_S_empty_rep() || _M_rep()->_M_is_shared() || __new_size > capacity())
{
const allocator_type __a = get_allocator();
_Rep* __r = _Rep::_S_create(__new_size, capacity(), __a);
//如果pos不為0(pos應該是大於0的),把原字串開頭到pos之間的子串copy到新串
if(__pos)
traits_type::copy(__r->_M_refdata(), _M_data(), __pos);
//如果how_much不為0,把原字串末端留下的子串copy到新串的末端
if(__how_much)
traits_type::copy(__r->_M_refdata() + __pos + __len2, _M_data() + __pos + __len1, __how_much);
//減去原字串的引用計數,並交換原串和新串
_M_rep()->_M_dispose(__a);
_M_data(__r->_M_refdata());
}
else if (__how_much && __len1 != __len2)
{
//else主要在不重新分配記憶體的情況下,並且需要移動原字串末端的字元
traits_type::move(_M_data() + __pos + __len2, _M_data() + __pos + __len1, __how_much);
}
_M_rep()->_M_set_sharable();
_M_rep()->_M_length = __new_size;
//很關鍵,要設定最後的結束標誌
_M_data()[__new_size] = _Rep::_S_terminal; // grrr. (per 21.3.4)
}
那麼_M_mutate函式執行結束以後,我們可以得到的結論是在字串中從__pos開始留下了長度為__len2的空白區間,等待填充。
2. _M_replace_safe函式
這個函式主要填充字串中從__pos開始留下了長度為__len2的空白區間。
basic_string&
_M_replace_safe(size_type __pos1, size_type __n1, const _CharT* __s, size_type __n2)
{
_M_mutate(__pos1, __n1, __n2);
if (__n2 == 1)
_M_data()[__pos1] = *__s;
else if (__n2)
traits_type::copy(_M_data() + __pos1, __s, __n2);
return *this;
}
3. _M_replace函式
有了上面的_M_replace_safe函式,則_M_replace非常容易完成。
basic_string<_CharT, _Traits, _Alloc>&
replace(size_type __pos, size_type __n1, const _CharT* __s, size_type __n2)
{
//判斷字串__s和它的長度__n2都是有效
__glibcxx_requires_string_len(__s, __n2);
//判斷__pos在原字串是一個合法的位置
_M_check(__pos, "basic_string::replace");
//_M_limit(__pos, __n)完成長度檢測,即__pos + n的距離不應該超過原字串的長度
__n1 = _M_limit(__pos, __n1);
//下面的if判斷主要防止字串太長了,超過了可表示的最大值
if (this->max_size() - (this->size() - __n1) < __n2)
__throw_length_error(__N("basic_string::replace"));
bool __left;
//判斷是否和其他字元物件共享,並且這兩個字串不重疊
if (_M_rep()->_M_is_shared() || less<const _CharT*>()(__s, _M_data())|| less<const _CharT*>()(_M_data() + this->size(), __s))
return _M_replace_safe(__pos, __n1, __s, __n2);
else if ((__left = __s + __n2 <= _M_data() + __pos) || _M_data() + __pos + __n1 <= __s)
{
//這個if判斷主要是判斷這兩個字串時候有重疊,如果沒有重疊執行下面的
const size_type __off = __s - _M_data();
_M_mutate(__pos, __n1, __n2);
if (__left)
traits_type::copy(_M_data() + __pos, _M_data() + __off, __n2);
else
traits_type::copy(_M_data() + __pos, _M_data() + __off + __n2 - __n1, __n2);
return *this;
}
else
{
//兩個字串有重疊的情況,先生成一個臨時物件
const basic_string __tmp(__s, __n2);
return _M_replace_safe(__pos, __n1, __tmp._M_data(), __n2);
}
}
4. _M_replace_aux函式
_M_replace_aux函式和_M_replace_safe函式非常相似。這個函式主要完成的是拷貝__n2個字元__C,所以有一點點區別(別的函式都是處理字串的)。
basic_string&
_M_replace_aux(size_type __pos1, size_type __n1, size_type __n2, _CharT __c)
{
if (this->max_size() - (this->size() - __n1) < __n2)
__throw_length_error(__N("basic_string::_M_replace_aux"));
_M_mutate(__pos1, __n1, __n2);
if (__n2 == 1)
_M_data()[__pos1] = __c;
else if (__n2)
traits_type::assign(_M_data() + __pos1, __n2, __c);
return *this;
}
5. replace函式小結
在basic_string中的其他過載的replace函式,有12個函式都是使用上面的replace函式,有兩個使用的上面的_M_replace_aux函式。
8. insert和erase函式
insert和erase函式都是藉助於replace函式實現的,也是比較簡單。
Insert函式:
Insert函式共有8個過載的形式,根據返回值可以分為3類,其中最為主要的是返回值為basic_string&。
1. 返回值為basic_string&的insert函式
這個insert完成的給定__pos插入長度為__n的字串__s。
basic_string&
insert(size_type __pos, const _CharT* __s, size_type __n)
{
__glibcxx_requires_string_len(__s, __n);
_M_check(__pos, "basic_string::insert");
if (this->max_size() - this->size() < __n)
__throw_length_error(__N("basic_string::insert"));
//照樣判斷是否需要重新分配記憶體
if(_M_rep()->_M_is_shared() || less<const _CharT*>()(__s, _M_data())|| less<const _CharT*>()(_M_data() + this->size(), __s))
return _M_replace_safe(__pos, size_type(0), __s, __n);
else
{
//兩個串有重疊,在原始碼中有一段註釋,說明了為什麼引入和臨時變數__off
//如果是你第一次寫這樣的程式碼,不知道你是否能考慮到??
//由於_M_mutate函式可能會重新分配記憶體,也就說字串實際的位置可能發生變化,而在這段程式碼中__s和_M_data()實際上有重疊,那麼當_M_data()實際所指的c_style字串發生變化,__s也就會失效,所以引入臨時變數,儲存他們之間的相對距離,然後在_M_mutate函式執行後重新找到字串__s。
const size_type __off = __s - _M_data();
_M_mutate(__pos, 0, __n);
__s = _M_data() + __off;
_CharT* __p = _M_data() + __pos;
//被插入的子串末端在__p之前,直接拷貝
if (__s + __n <= __p)
traits_type::copy(__p, __s, __n);
//被插入的子串始端在__p之後,直接拷貝
else if (__s >= __p)
traits_type::copy(__p, __s + __n, __n);
else
{
//被插入的子串和插入子串位置重疊,需要小心,防止覆蓋原來字元
//不過這裡的演算法也算是奇怪,居然是從__S開始計算__n個字元,但是中間吆除去__P開頭__n個字元。如下圖所示:
__s |
__p |
n |
n |
__nleft |
__nleft |
n - __nleft |
const size_type __nleft = __p - __s;
traits_type::copy(__p, __s, __nleft);
traits_type::copy(__p + __nleft, __p + __n, __n - __nleft);
}
return *this;
}
}
返回值為basic_string&的insert函式共有5個,其中4個都是借用呼叫上面的實現。還有一個是呼叫_M_replace_aux函式完成的是插入__n2個字元__C。
2. 返回值為void的insert函式
void
insert(iterator __p, size_type __n, _CharT __c)
{
this->replace(__p, __p, __n, __c);
}
呼叫的repalce函式。呼叫的是replace(iterator __i1, iterator __i2, const basic_string& __str)這樣的函式,最後還是轉化為呼叫上面描述的replace函式。這樣的函式有兩個。
3. 返回值為iterator的insert函式
iterator
insert(iterator __p, _CharT __c)
{
_GLIBCXX_DEBUG_PEDASSERT(__p >= _M_ibegin() && __p <= _M_iend());
const size_type __pos = __p - _M_ibegin();
_M_replace_aux(__pos, size_type(0), size_type(1), __c);
//很是抱歉,我沒有看明白這樣設計的目的。
//我的猜測是這樣的,由於這個函式返回的是iterator,防止在insert以後和其他string物件共享,當其他string物件重新分配記憶體之後,這個返回值iterator就是一個無效值。
//因此就設定這樣的標誌,表示該string物件不能被共享的。
_M_rep()->_M_set_leaked();
return this->_M_ibegin() + __pos;
}
這樣的函式只有一個。插入一個字元,返回插入的位置。
Erase函式:
1. 返回值為basic_string&的erase函式
basic_string&
erase(size_type __pos = 0, size_type __n = npos)
{
return _M_replace_safe(_M_check(__pos, "basic_string::erase"), _M_limit(__pos, __n), NULL, size_type(0));
}
2. 返回值為iterator的erase函式
iterator
erase(iterator __position)
{
_GLIBCXX_DEBUG_PEDASSERT(__position >= _M_ibegin()&& __position < _M_iend());
const size_type __pos = __position - _M_ibegin();
_M_replace_safe(__pos, size_type(1), NULL, size_type(0));
_M_rep()->_M_set_leaked();
return _M_ibegin() + __pos;
}
iterator
erase(iterator __first, iterator __last)
{
_GLIBCXX_DEBUG_PEDASSERT(__first >= _M_ibegin() && __first <= __last && __last <= _M_iend());
const size_type __pos = __first - _M_ibegin();
_M_replace_safe(__pos, __last - __first, NULL, size_type(0));
_M_rep()->_M_set_leaked();
return _M_ibegin() + __pos;
}
前面已經介紹過replace_safe函式,所以erase函式無須再介紹了。值得注意的仍然是在兩個返回值為iterator的erase函式中在執行replace_safe函式後也有設定string物件為資源洩露標誌,我在此處的推測仍然是和前面的推測保持一致。
9. Operator[]函式
Const函式:
const_reference
operator[] (size_type __pos) const
{
_GLIBCXX_DEBUG_ASSERT(__pos <= size());
return _M_data()[__pos];
}
非常簡單,直接返回資料,並且使用const_conference接受字元物件,這是一個const point不能修改字元。
Non-Const函式:
reference
operator[](size_type __pos)
{
_GLIBCXX_DEBUG_ASSERT(__pos < size());
///首先是否需要重新分配記憶體,然後設定記憶體洩露標誌,也就是有_M_rep()->_M_set_leaked();的語句
_M_leak();
return _M_data()[__pos];
}
對_M_rep()->_M_set_leaked()推測仍然是和前面的推測保持一致。