Java反射效率到底如何,花了點時間,做了一個簡單的測試.供大家參考.

測試背景: 
1. 測試簡單Bean(int,Integer,String)的set方法
2. loop 1億次
3. 測試程式碼儘可能避免物件的建立,復發方法的呼叫,僅僅測試set方法的耗時

測試結果:

得出一個感性的結果: 
1.JDK反射效率是直接呼叫的一個數量級,差不多20倍
2.一個set方法的反射呼叫時間 = 4633ms / 1億 / 3次 = 0.0154us
3.Cglib的fastmethod還是有優勢的

當然反射不止一種方法的，而且也有一些比較常見的優化方式。將會測試一下：

直接訪問

直接反射

快取需要查詢的函式反射

使用reflectasm的反射

long now;

long sum = 0;

TestClass t = new TestClass();

now = System.currentTimeMillis();

for(int i = 0; i<500000; ++i){

    t.setNum(i);

    sum += t.getNum();

}

System.out.println("get-set耗時"+(System.currentTimeMillis() - now) + "ms秒，和是" +sum);

sum = 0;

now = System.currentTimeMillis();

for(int i = 0; i<500000; ++i){

    Class<?> c =Class.forName("test.TestClass");

    Class<?>[] argsType = newClass[1];

    argsType[0] = int.class;

    Method m =c.getMethod("setNum", argsType);

    m.invoke(t, i);

    sum += t.getNum();

}

System.out.println("標準反射耗時"+(System.currentTimeMillis()- now) + "ms，和是" +sum);

sum = 0;

Class<?> c = Class.forName("test.TestClass");

Class<?>[] argsType = new Class[1];

argsType[0] = int.class;

Method m = c.getMethod("setNum", argsType);

now = System.currentTimeMillis();

for(int i = 0; i<500000; ++i){

    m.invoke(t, i);

    sum += t.getNum();

}

System.out.println("快取反射耗時"+(System.currentTimeMillis()- now) + "ms，和是" +sum);

sum = 0;

MethodAccess ma = MethodAccess.get(TestClass.class);

int index = ma.getIndex("setNum");

now = System.currentTimeMillis();

for(int i = 0; i<500000; ++i){

    ma.invoke(t, index, i);

    sum += t.getNum();

}

System.out.println("reflectasm反射耗時"+(System.currentTimeMillis() - now) + "ms，和是" +sum);

測試結果： 
get-set耗時6ms秒
標準反射耗時1838ms
快取反射耗時70ms
reflectasm反射耗時20ms

可以看出查詢函式依然是耗時最長的部分，JDK7的優化確實很不錯，由JDK6的40倍降到10倍左右，reflectasm invoke的效率比java原生invoke好，大致是直接訪問的4倍時間。效率確實可以一用。

原帖地址：http://www.cnblogs.com/zhishan/p/3195771.html