適合小白的大白話講解--->Git與Github的區別
本文旨在使用通俗易懂的文字，講解版本控制背後的理論，以便你能對程式設計師們如何工作有個全域性概念。本文不涉及程式碼，不用下載啥東西，循序漸進，不關注繁複細節，只有文字和一些不怎麼漂亮的手繪塗鴉。
寫本文的動機
學習任何東西都能在網路上找到如此之多的指導教程，這一直令我驚訝不已。Git 和 Github 也不例外，網路上有大量優秀資源，這些資源要麼只對其中一個，要麼兼顧二者引導你開始學習。以下是我特別喜歡的一些資源：
然而，我發現這些教程總是跳過許多理論知識，直接解釋如何通過命令列或 Github 桌面應用程式使用 Git 。坦白說，如果你只是想知道你的開發團隊談論的到底是什麼，這些指導教程也綽綽有餘了。如上所述，我的目標是對版本控制的整體概念進行簡明扼要地講解，同時希望能讓你瞭解到版本控制是如此酷。
讓我們從最基礎的開始：版本控制
Image credit: weebletheringskite, WordPress
版本控制（Version control）:學習它，愛上它，享受它。顧名思義，版本控制系統是任何能讓你瞭解到一個檔案的歷史，以及它的發展過程的系統。之前作為平面設計師時，我常常會遇到這種檔案：
看起來眼熟？儘管上述系統不是一個好用的系統 ，但它確實是一個版本控制系統。更復雜點的例子就像，Google 文件的 “修訂歷史”或 Photoshop 的“歷史”工具。
開始 Git
Git 是一種專為處理文字檔案而設計的版本控制系統。因為，歸根到底，這就是程式碼的本質：一堆堆以某種方式聯合在一起的文字檔案。Git 是一個可安裝應用，它允許你對你自己所做的更改進行註釋，用以建立易於導航的系統歷史。
（附： “Git” 也是工程師取的名字，我們對市場部同仁感到抱歉）
那麼， Git 做了什麼，是簡單地儲存檔案所做不到的呢？從根本上講，檔案儲存就是一個簡化的版本控制系統，但坦率地說，它並不是一個好用的系統，因為它只能前進。當然，你也許會爭論“撤消”按鈕可以讓你的檔案回滾到以前的狀態。但我們都清楚，“撤消”按鈕有其侷限性，最明顯示的是，在關閉檔案時，檔案的過去也隨之丟失。
另外，檔案儲存是非常個人化的。它不能夠顯示整個系統的歷史，只能夠顯示該檔案的。針對這一點，你可能會想，“嗯，我不是一個工程師，我不需要為系統煩惱”。我願意花些時間來解釋一下，很多事情你認為不是“系統”，而實際上它們就是。
以 Sally為例，她是一個正在寫下一個大冒險奇幻小說系列的作家。Sally 已經寫完該系列小說中的第一本，並把它傳給了她的編輯。此外，由於她才華出眾，在等待編輯的反饋的同時，她還寫了第二本書的前三章。每本書都建立了獨立的 World 檔案。
在某個快樂的日子，Sally 等來了她的編輯關於第一本書的反饋。他擔心年輕的讀者不想讀一系列專寫獸人故事的書，希望她在這個故事中引入一些精靈。關於這點，Sally 嘆了口氣，但很快意識到，她的精靈新角色將帶來始料未及的衝突和曲折的情節。然後，她做了以下事情：
- 在第一本書中加入新角色，並修改故事情節。
- 完成第一本書之後，對第二本書的故事情節，進行必要的修改。
- 所有的這些修改，導致她需要引入某個地理位置到第一本書中，而不是第二本書。
- 重新編輯第一本書，讓它包含新的地理位置。
終於，她推開了她的鍵盤，確信已經把精靈融入到了她的奇幻世界之中。
你瞧，Sally 實際上在處理一個系統。她的兩本書互相影響。角色、地理位置和故事情節在兩本書中流動交織。然而，遺憾的是，一個月後，她的檔案系統裡什麼都沒有了。Word 的 “文件歷史”工具，或她曾經貼上在顯示屏邊緣用於記錄修改過程的便籤紙，將把所有的變化過程都揉合在一起。
這正是Git 大放光芒之處。如果 Sally 一直結合 Git 使用Word，她就能對所有這些相關的變化做一個關於“將精靈引入到系列”的簡潔小結。她可以看到所有穿插在頁、章節、檔案，以及每本書中的修改記錄，讓她真正地瞭解引入精靈對她的奇幻系列產生的影響。這個“簡潔的小結”就是我們在 Git 領域中所講的提交（commit）。
回顧一下。 Git 是一個軟體，它允許你通過提交對一個系統（或一組）檔案的歷史進行註釋。這些提交便是在給定時間點對系統做出的差異“快照”。
那麼，如果我是Sally，我的提交歷史看起來是這樣子的：
Github
到目前為止，一切都還不錯。但是，如果 Sally 同時用到兩臺電腦工作，將會發生什麼呢？問得好。這時，就該用到 Github了。注意，不要和 Git 混淆了。Github 獲取 Git 中的提交歷史，並將其儲存在網際網路上，因此你可以從任一一臺電腦訪問它。你在本機（例如：你當前正在使用的電腦）推送（pushing）提交到 Github，然後，從另一臺新的或不同的電腦上拉取（pulling）這些提交。
讓我們假設上圖為 Sally 的工作流程。她在家裡的臺式電腦（左邊，橘黃色的）上開啟她一天的工作。接下來，她完成了幾個章節的寫作，又做了一些編輯工作，等等。整個過程中，她對工作總共進行了三次策略性的“快照”（Git 提交）。
下午，Sally 常常喜歡帶著她的膝上型電腦（上圖中的右側，藍色的）去咖啡館寫作。今天也不例外。因此，在關閉家裡的臺式電腦之前，她需要確認當前的Git 提交歷史已推送（push）到了線上Github。一旦被上傳到 Github，這些提交記錄就被儲存在遠端倉庫（remote repository）中。
我們先來分析一下幾個計算機術語：遠端（remote）僅僅意味著聯網（與“本地”的意思相反，和之前我們理解到的意思一樣的，代表當前正在使用的電腦）。而倉庫（repository，經常簡寫為“repo”），就是一個具備 Git 超級許可權的資料夾。
因此，Github 就是讓你把工作（通過Git提交進行註解）儲存在了一個指定的線上資料夾（repo）。明白了吧？簡單。
午餐之後，在當地的一家咖啡館中，Sally 拿出了她的膝上型電腦。很明顯，她想接著家裡的工作進度繼續。因些，她從 Github 倉庫上獲取到最新進度的工作。“從 Github 上獲取她的工作”，這一過程就叫拉取（pulling）。再看一下上面這幅圖片，你將看到 Sally 拉取了之前她在家時進行的三個提交。
現在，在她的膝上型電腦上，Sally 有整個系統（包含她的幻想系列的所有文字檔案）的最新的完整副本，並能夠基於上次的進度，繼續工作。她寫了更多的章節，對工作進行了兩次以上的策略“快照”（提交）。最後，Sally 把這些提交推送（push）到 Github 上，結束了這一天的工作。這樣第二天上午的時候，在家裡的臺式電腦上就可以取得這些最新進度的工作。
協同工作
好吧，這一切都能說得通。但是， Sally再如何酷，整個專案也只有她一人而已。工程團隊要如何確保他們的工作不會重疊？
簡而言之，建立分支。將你的 Git 提交歷史想像成一棵樹。樹的主幹就是我們談到的主分支。為了讓團隊成員避免彼此牽扯，他們在獨立於他人的隔離區（在一個功能分支）進行工作，然而最終，每個人的工作成果都會被提交到主程式碼庫 （主分支）。
現在，回到 Sally 的例子。她加入了奇幻作家協會，在這裡每個人都與他人合作完成這本書——《奇幻系列生物辭典》。這本辭典更像一本教材，由多個作者共同完成：Sally、Tom 和 Adam。
讓我們來看看《奇幻系列生物辭典》專案的線上 Github 倉庫，現在的情況是：
如上圖所示，樹的類比完全適用於奇幻作家協會在這個專案上的合作情況，倉庫歷史沿主分支向上移動。常規工作流始於每個作者為完成一個工作任務（例如編寫章節內容，或排版章節）而在主分支上建立分支。只有當更改得到其他合作作家的批准時，分支才會被合併到主分支上（請謹記，主分支上的內容，才是最終要釋出的內容）。
當一個分支的內容合併（merged）到主分支時，意味著該分支的內容會覆蓋主分支上的。因此，現有內容的任何更改都將會替代之前的。當然，任何新新增的內容也會新增到主分支。實際上，當分支合併到主分支時，該分支的提交歷史被新增到主分支提交歷史的頂部。
然而，你可能正在思考：人們在本機的工作和之後才推送到 Github 的工作變更是如何連線到一起的呢？
關於這個問題，重點在於：你在 Github 的遠端倉庫是你本機工作專案的一個映象。這意味著，你在自己的電腦裡儲存了該專案（例如：一個已設定可進行 Git 提交的資料夾）的本地 Git 倉庫。在這個本地的 Git 倉庫（再次，這是一個特定術語，指你的電腦裡某個啟用了 Git 功能的資料夾）中，你擁有與該專案相關的所有檔案，在本文的例子中，即《奇幻系列生物辭典》。
它的工作原理很像 Dropbox ：你在不同的裝置（你的家庭電腦、辦公室電腦，等等）上建立本地資料夾，進行工作並更新這些檔案。最後，這些操作被同步到網路上。然而，我們知道，Git/Github 工作流還包含了一些額外的步驟。首先，你必須有意識地對某一時刻的工作執行“快照”（即執行一次提交）。然後，你必須特意地推送這些提交（push） 到 Github。只有這樣，你的工作才被同步到網路上的位置（Github 版本庫）。
既然如此，為什麼不自動化該工作流呢？為什麼不讓它像 Dropbox一樣，當你更新本地檔案時，同時自動更新 Github 上的檔案？有很多理由讓我們不這麼做。最主要的理由是——bugs 。同出版界一樣，軟體工程中也不是所有寫過的東西都要保留。有時，你希望實驗一下你的想法，如果實驗失敗，你希望有一種簡單的方式能讓工作快速回滾到之前的正確狀態上。這也是為什麼我們提倡這個經驗法則，即在你試圖用不同的方法編輯或實驗之前，先對當前你希望保留的修改進行提交。頻繁地提交小塊工作有益無害，事實上，許多工程師為自己能做到這一點而感到自豪。
現在，回到《奇幻系列生物辭典》。由於 Sally 對獸族有較深的瞭解，她被挑選為寫獸族章節。但她不想在沒有經過其它合作人員允許的情況下去修改這本書，於是，她建立了一個本地分支，並在該分支上進行寫作和提交。然後，她將本地分支推送到 Github。像往常一樣，Github 的遠端倉庫是本地庫的一個映象，最新進展顯示 Sally 已建立了一個包含部分提交的分支（如下圖所示）。
隨著她對本章節的持續寫作，Sally 進行了更多的提交，並將它們推送到 Github 的線上映象分支。終於，她準備請 Tom 和 Adam 一起對她的工作進行評審。因此，她在 Github 上釋出了一個 Pull Request（釋出請求），這是一個 Github 功能，允許她解釋該分支相對於主分支做了哪些修改。Github 還提供了一個簡易平臺，合作人員可以在該平臺上針對分支的修改內容進行討論，並要求 Sally 在分支合併到主分支之前對一些有異議的內容進行修改。
在對部分內容請求修改後，如上圖所示，Tom 和 Adam 對 Sally 的分支內容很滿意，並決定將她的工作成果合併到 Github 的主分支上。此時，他們所要做的就是將 Sally 之前獨立提交的內容，新增到主分支的提交歷史頂部：
此時，Sally可以切換（或“check out”）到本地計算機上的主分支，並將先前在功能分支（獸人章節分支）中的獨立提交拉取下來。現在她又要在新的主分支上重新開始了：以該主分支為基礎為她的下一步工作建立一個新的本地分支，幫助湯姆編輯有關妖精的章節。因此，這一過程又將重複:
- 建立本地分支
- 在本地分支上編輯修改，然後提交
- 推送提交（Push）到 Github
- 建立釋出請求（Pull Request），說明該分支包含了哪些更改
- 合併（Merge）分支內容到主分支
- 將主分支上的最新提交拉取（pull）到本地
- 重複上述步驟
正如你所看到的，這是一個非常流暢的工作流，完美地結合了獨立工作與團隊協作。你本機的 Git 提供了一個絕妙的方法，即通過由你自己控制和策劃的豐富的歷史提交，來建立你工作的各種版本。Github 是一個非常棒的線上版本控制工具，不僅儲存和提供了清晰的視覺化歷史記錄，而且還能進行協同工作和質量控制。
總而言之，我希望我已經說服你去嘗試使用 Git 和 Github 進行任何專案。沒有理由只有工程師能從這個很棒的工具中受益。畢竟，我們也想看到更多有關獸人的故事。
致謝：
本文涉及的術語
- Version Control（版本控制）: 任何一個能夠讓你瞭解檔案的歷史，以及該檔案的發展程序的系統。
- Git：一個版本控制程式，通過對變更進行註釋，以建立一個易於遍歷的系統歷史。
- Commit（提交）：在指定時間點對系統差異進行的註釋 “快照”。
- Local（本地）：指任意時刻工作時正在使用的電腦。
- Remote（遠端）： 指某個聯網的位置。
- Repository (倉庫，簡稱 repo)：配置了Git超級許可權的特定資料夾，包含了你的專案或系統相關的所有檔案。
- Github：獲取本地提交歷史記錄，並進行遠端儲存，以便你可以從任何計算機訪問這些記錄。
- Pushing（推送）：取得本地Git提交（以及相關的所有工作），然後將其上傳到線上Github。
- Pulling（拉取）：從線上的Github上獲取最新的提交記錄，然後合併到本地電腦上。
- Master (branch)：主分支，提交歷史 “樹”的 “樹幹”，包含所有已稽核的內容/程式碼。
- Feature branch（功能分支/特性分支）：一個基於主分支的獨立的位置，在再次併入到主分支之前，你可以在這裡安全地寫工作中的新任務。
- Pull Request（釋出請求）：一個 Github 工具，允許使用者輕鬆地檢視某功能分支的更改 （the difference或 “diff”），同時允許使用者在該分支合併到主分支之前對其進行討論和調整。
- Merging（合併）：該操作指獲取功能分支的提交，加入到主分支提交歷史的頂部。
- Checking out（切換）：該操作指從一個分支切換到另一個分支。