InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的兩個表型別，各有優缺點，視具體應用而定。
　　下面是已知的兩者之間的差別，僅供參考。
　　
　　innodb
　　InnoDB 給 MySQL 提供了具有事務(commit)、回滾(rollback)和崩潰修復能力
　　(crash recovery capabilities)的事務安全
　　(transaction-safe (ACID compliant))型表。InnoDB 提供了行鎖
　　(locking on row level)，提供與 Oracle 型別一致的不加鎖讀取(non-locking
　　read in SELECTs)。這些特性均提高了多使用者併發操作的效能表現。
　　在InnoDB表中不需要擴大鎖定(lock escalation)，因為 InnoDB 的列鎖定(row level
　　locks)適宜非常小的空間。InnoDB 是 MySQL 上第一個提供外來鍵約束(FOREIGN KEY
　　constraints)的表引擎。
　　
　　InnoDB 的設計目標是處理大容量資料庫系統，它的 CPU 利用率是其它基於磁碟的關係資料庫
　　引擎所不能比的。在技術上，InnoDB 是一套放在 MySQL 後臺的完整資料庫系統，
　　InnoDB 在主記憶體中建立其專用的緩衝池用於高速緩衝資料和索引。 InnoDB 把資料和索引存
　　放在表空間裡，可能包含多個檔案，這與其它的不一樣，舉例來說，在 MyISAM 中，表被存放
　　在單獨的檔案中。InnoDB 表的大小隻受限於作業系統的檔案大小，一般為 2 GB。
　　InnoDB所有的表都儲存在同一個資料檔案 ibdata1 中（也可能是多個檔案，或者是獨立的
　　表空間檔案）,相對來說比較不好備份，免費的方案可以是拷貝資料檔案、備份 binlog，
　　或者用 mysqldump。
　　
　　MyISAM
　　MyISAM 是MySQL預設存貯引擎 .
　　
　　每張MyISAM 表被存放在三個檔案 。frm 檔案存放表格定義。 資料檔案是MYD (MYData) 。
　　索引檔案是MYI (MYIndex) 引伸。
　　
　　因為MyISAM相對簡單所以在效率上要優於InnoDB..小型應用使用MyISAM是不錯的選擇.
　　
　　MyISAM表是儲存成檔案的形式,在跨平臺的資料轉移中使用MyISAM儲存會省去不少的麻煩
　　
　　MyISAM是ISAM表的新版本，有如下擴充套件：
　　
　　·二進位制層次的可移植性。
　　·NULL列索引。
　　·對變長行比ISAM表有更少的碎片。
　　·支援大檔案。
　　·更好的索引壓縮。
　　·更好的鍵嗎統計分佈。
　　·更好和更快的auto_increment處理。
　　
　　以下是一些細節和具體實現的差別：
　　
　　◆1.InnoDB不支援FULLTEXT型別的索引。
　　◆2.InnoDB 中不儲存表的具體行數，也就是說，執行select count(*) from table時，
　　InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出儲存好的行數即可。
　　注意的是，當count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操作是一樣的。
　　◆3.對於AUTO_INCREMENT型別的欄位，InnoDB中必須包含只有該欄位的索引，但是在MyISAM
　　表中，可以和其他欄位一起建立聯合索引。
　　◆4.DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。
　　◆5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成
　　MyISAM表，匯入資料後再改成InnoDB表，但是對於使用的額外的InnoDB特性（例如外來鍵）的
　　表不適用。
　　
　　◆MyISAM型別的二進位制資料檔案可以在不同作業系統中遷移。
　　
　　另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，假如在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的
　　範圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
　　
　　再另外，使用兩種的選擇：如果你的資料執行大量的INSERT或UPDATE，出於效能方面的考慮，
　　應該使用InnoDB表。如果執行大量的SELECT，MyISAM是更好的選擇。若需要使用事務處理，
　　但是原來的資料表使用的是myisam，就需要改為bdb或者innodb，這樣基於myisam的程式，
　　將型別改為innodb後，其程式不用改動……
　　
　　綜上所述，任何一種表都不是萬能的，只有恰當的針對業務型別來選擇合適的表型別，才能
　　最大的發揮MySQL的效能優勢。
　　
　　MyISAM和InnoDB優化：
　　key_buffer_size - 這對MyISAM表來說非常重要。如果只是使用MyISAM表，可以把它設定
　　為可用記憶體的 30-40%。合理的值取決於索引大小、資料量以及負載 – 記住，MyISAM表會
　　使用作業系統的快取來快取資料，因此需要留出部分記憶體給它們，很多情況下資料比索引大
　　多了。儘管如此，需要總是檢查是否所有的 key_buffer 都被利用了 – .MYI 檔案只有 1GB
　　，而 key_buffer 卻設定為 4GB 的情況是非常少的。這麼做太浪費了。如果你很少使用
　　MyISAM表，那麼也保留低於 16-32MB 的 key_buffer_size 以適應給予磁碟的臨時表索引
　　所需。
　　innodb_buffer_pool_size - 這對Innodb表來說非常重要。Innodb相比MyISAM表對緩衝更
　　為敏感。MyISAM可以在預設的 key_buffer_size 設定下執行的可以，然而Innodb在預設的
　　innodb_buffer_pool_size 設定下卻跟蝸牛似的。由於Innodb把資料和索引都快取起來，
　　無需留給作業系統太多的記憶體，因此如果只需要用Innodb的話則可以設定它高達 70-80% 的
　　可用記憶體。一些應用於 key_buffer 的規則有 – 如果你的資料量不大，並且不會暴增，那
　　麼無需把
　　innodb_additional_pool_size - 這個選項對效能影響並不太多，至少在有差不多足夠記憶體
　　可分配的作業系統上是這樣。不過如果你仍然想設定為 20MB(或者更大)，因此就需要看一下
　　Innodb其他需要分配的記憶體有多少。
　　innodb_log_file_size 在高寫入負載尤其是大資料集的情況下很重要。這個值越大則效能相
　　對越高，但是要注意到可能會增加恢復時間。我經常設定為 64-512MB，跟據伺服器大小而異。
　　innodb_log_buffer_size 預設的設定在中等強度寫入負載以及較短事務的情況下，伺服器性
　　能還可以。如果存在更新操作峰值或者負載較大，就應該考慮加大它的值了。如果它的值設定
　　太高了，可能會浪費記憶體 – 它每秒都會重新整理一次，因此無需設定超過1秒所需的記憶體空間。
　　通常 8-16MB 就足夠了。越小的系統它的值越小。
　　innodb_flush_logs_at_trx_commit 是否為Innodb比MyISAM慢1000倍而頭大？看來也許你忘
　　了修改這個引數了。預設值是 1，這意味著每次提交的更新事務（或者每個事務之外的語句）
　　都會重新整理到磁碟中，而這相當耗費資源，尤其是沒有電池備用快取時。很多應用程式，尤其是
　　從 MyISAM轉變過來的那些，把它的值設定為 2 就可以了，也就是不把日誌重新整理到磁碟上，
　　而只重新整理到作業系統的快取上。日誌仍然會每秒重新整理到磁碟中去，因此通常不會丟失每秒1-
　　2次更新的消耗。如果設定為 0 就快很多了，不過也相對不安全了 – MySQL伺服器崩潰時
　　就會丟失一些事務。設定為 2 指揮丟失重新整理到作業系統快取的那部分事務。
　　table_cache – 開啟一個表的開銷可能很大。例如MyISAM把MYI檔案頭標誌該表正在使用
　　中。你肯定不希望這種操作太頻繁，所以通常要加大快取數量，使得足以最大限度地快取打
　　開的表。它需要用到作業系統的資源以及記憶體，對當前的硬體配置來說當然不是什麼問題了。
　　如果你有200多個表的話，那麼設定為 1024 也許比較合適（每個執行緒都需要開啟表），
　　如果連線數比較大那麼就加大它的值。我曾經見過設定為 100,000 的情況。
　　thread_cache – 執行緒的建立和銷燬的開銷可能很大，因為每個執行緒的連線/斷開都需要。
　　我通常至少設定為 16。如果應用程式中有大量的跳躍併發連線並且 Threads_Created 的值
　　也比較大，那麼我就會加大它的值。它的目的是在通常的操作中無需建立新執行緒。
　　query_cache – 如果你的應用程式有大量讀，而且沒有應用程式級別的快取，那麼這很有
　　用。不要把它設定太大了，因為想要維護它也需要不少開銷，這會導致MySQL變慢。通常設定
　　為 32-512Mb。設定完之後最好是跟蹤一段時間，檢視是否執行良好。在一定的負載壓力下，
　　如果快取命中率太低了，就啟用它。
　　sort_buffer_size –如果你只有一些簡單的查詢，那麼就無需增加它的值了，儘管你有
　　64GB 的記憶體。搞不好也許會降低效能