談到動畫，就避不開setTimeout與setInterval，都能實現動畫效果，但對我來說，只有需要手動控制幀的速率、頻率時，我才會優先選擇setTimeout，因為我知道，論效能，setTimeout略遜於setInterval。

造成效能差異的原因，主要有兩點：
1. setTimemout迭代式方法的呼叫方式，壓棧、出棧都不是輕量級的任務；
2. setTimeout自身消耗了部分效能；

為了驗證自己的想法，特意用Chrome時間線工具進行了監測：
從下圖可以看出，setInterval只執行一次，並且定時器的ID始終不變，從執行堆疊看，後續的所有任務都全由呼叫的函式(move)承擔，所以自身消耗的時間較短，其他任務消耗的時間較多，21us VS 610us。

測試程式碼

var item = $('#imgHy'),
    count = 10;
function move() {
    item.css({
        "margin-top" : 0 - count
    })
    if(count < 500) {
        count = count + 10;
        //  啟用setInterval時，登出此程式碼
 

        setTimeout(move, 10)
    } else {
        //  啟用setTimeout時，登出此程式碼
        //clearInterval(timer)
    }
}
//  啟用setInterval時，登出此程式碼
setTimeout(move, 10)
//  啟用setTimeout時，登出此程式碼
//var timer = setInterval(move, 10)