1. 程式人生 > >五款輕量型bug管理工具橫向測評

五款輕量型bug管理工具橫向測評

最近正在使用的本地bug管理軟體又出問題了,已經記不清這是第幾次了,每次出現問題都要耗費大量的時間精力去網上尋找解決方案,勞心勞力。為了避免再次出現這樣的情況,我決定從線下轉到線上,使用輕量型的線上bug管理工具,在選擇工具時有以下幾個要求:

1. 不用在本地安裝部署,配置環境,即開即用;

2. 方便bug管理,bug屬性設定;

3. 可以跨團隊溝通,方便和開發協作;

4. 隨時掌握bug狀態,修復進展等。

花費了一個星期的時間試用了五款線上bug管理工具,其評測結果如下:

1.   Teambition

 

Teambition的設計簡約,大氣,小清新,直接明瞭。註冊登入後會顯示你所有參與的專案(以及所有完成已歸檔的專案),預設有一個新手指南專案,讓你能夠快速上手。 

建立一個bug專案後,你可以通過“任務板”、“分享牆”和“檔案庫”等功能模組來管理bug。並且可以為bug設定優先順序:普通、緊急、非常緊急,這一點非常好,標籤功能的新增可以豐富bug的屬性設定。關聯任務功能則可以將相關的bug進行關聯提醒,便於開發修復時進行參考。

但是,teambition的看板功能雖然可以追蹤bug的狀態和進展,但是無法簡單直接的做到bug的版本管理,要實現bug的版本管理需要另外建立專案來實現,這樣一來操作將會變得非常繁瑣,管理起來也很麻煩,尤其是在進行版本對比的時候簡直讓人痛不欲生。

再有就是無法將bug任務跨團隊指定給開發者,只能採取複製任務的形式將任務拷貝到開發團隊的專案中,如此一來即便開發將bug修復了並將bug的狀態標記為已完成,測試在bug管理專案中也無法看到,因為不同的專案中的任務狀態無法同步。

2.     Worktile

 

Worktile 和 Teambition 高度相似,兩者都有著類似的看板設計,都是以任務為中心,文件檔案可以作為任務的關聯內容被歸檔,都在很早之前就具備了子任務功能,但是在一些細節設計上面顯得略有差距。Worktile可以從列表、標籤、時間、成員等不同維度來管理bug任務。通過日曆檢視,你可以輕鬆檢視bug任務進展;團隊成員也可以在worktile裡輕鬆共享檔案資料和進行線上討論。Worktile 簡報功能是對某一段時間專案完成狀態的一些統計,比如本週開啟了多少bug任務,完成了多少bug任務,完成bug任務最多的人是誰,等等。

但是(敲黑板,劃重點),worktile

不但在功能的優勢上和teambition一樣,就連在bug管理上的劣勢也相似的雷人:無法實現bug的版本管理功能無法將bug跨專案跨團隊指定給開發人人員修復

心塞!

3.   Tower

 

Tower在使用習慣上更加貼近於普通使用者,介面設計的沒有那麼「酷」,但是卻也能讓人一目瞭然。主要的功能有討論、任務、文件、檔案這四大部分,“討論”這個功能比較又特點它直接在協作平臺內架設了一個論壇,每個成員都可以釋出帖子並回復討論,帖子支援富文字格式。在tower.im裡建立一個專案後,你可以對任務進行指派管理,也可以線上討論專案細節、分享資料檔案、線上協作編輯文件等。通過動態訊息欄,你可以實時檢視其他團隊成員的工作動態。對於team leader而言,可以利用團隊週報來了解團隊成員的工作進展。

Tower在bug管理方面應該是幾款軟體裡面功能最弱的一款,無法為bug任務設定優先順序,無法通過加標籤的方式豐富bug的屬性,無法進行版本管理,無法跨團隊溝通。通過一段時間的使用,個人感覺Tower更適合用作團隊頭腦風暴的工具和個人事務管理工具。

4.   明道

 

經過了前面幾款軟體的使用,明道的上手就快多了,因為介面和功能基本上都大同小異,不過明道有別於上面三款軟體的地方在於可以切換列表和看板模式,在bug更新時列表模式顯然更加友好,而對於狀態的追蹤,看板則要優於列表。而且在編輯bug任務詳情的時候,詳情頁面是滑出式的,可以和任務介面共存,體驗比teambition和worktile的彈出式要好。

明道的介面和使用動態資訊框,你可以隨時向團隊分享工作進度、資料和反饋問題等。在任務中心,你可以按照“任務”和“專案”兩種模式來管理任務。建立任務時,你可以新增任務描述,確定負責人、參與人員和截止時間,以便快速推進任務。在使用中產生的文件、圖片、投票、問答和視訊,都會自動歸檔在文件中心,便於隨時檢索和使用。如上所述,功能點大多相似。

在使用了一段時間後發現明道雖然相比上面的幾款軟體方便了很多,但是依然無法很好的解決我的問題:bug的版本管理功能缺失

5.   Teamin

 

Teamin是最近新出的一款軟體,經身邊的朋友推薦開始試用的,給我帶來了很多驚喜。首先介面風格極其簡潔,進入首頁宛如一個記事本一樣,它建立任務的方式也很像是在做筆記:寫完一條任務,回車,開始記錄下一條。並且支援列表和看板模式的切換,在列表模式下記錄更新完bug任務後可以切換到看板模式檢視任務的進展。最關鍵的是Teamin的目標管理功能,當我將目標管理功能調出來後驚呆了,這不就是我夢寐以求的版本管理功能麼?!而且還可以將bug任務跨專案跨團隊指定給開發人員,這個簡直不能更贊。另外像其他軟體有的任務詳情描述,標籤功能等也都有,標籤欄位和顏色都支援自定義。

唯一遺憾的一點是沒有預設的任務優先順序設定,不過這一點可以通過點贊關注任務或者新增標籤和自定義欄位來解決。

通過上面的測評可以看到這五款軟體各有優缺點,就我個人來講,Teamin是最能滿足是我需求的一款線上的bug管理軟體。很便捷的幫我解決了bug版本管理、跨團隊溝通、bug進展同步追蹤等一系列的問題。不過每個人的需求不同,所需要的工具或者功能也不同,至於如何選擇,選擇哪一款作為自己的bug管理工具則見仁見智了。無論如何,還是希望大家能夠找到適合自己的,能夠提高工作效率的bug管理工具。