1.事件委託的原理以及優缺點 2. 手寫原生js實現事件代理，並要求相容瀏覽器
阿新 • • 發佈：2019-01-29
Q：事件的委託（代理 Delegated Events）的原理以及優缺點
A：委託（代理）事件是那些被繫結到父級元素的事件，但是隻有當滿足一定匹配條件時才會被挪。這是靠事件的冒泡機制來實現的，
優點是：
（1）可以大量節省記憶體佔用，減少事件註冊，比如在table上代理所有td的click事件就非常棒
（2）可以實現當新增子物件時無需再次對其繫結事件，對於動態內容部分尤為合適
缺點是：
事件代理的應用常用應該僅限於上述需求下，如果把所有事件都用代理就可能會出現事件誤判，即本不應用觸發事件的被綁上了事件。
例子：
Pencil Pen Eraser
|
var toolbar = document.querySelector(".toolbar");
toolbar.addEventListener("click", function(e) {
var button = e.target;
if(!button.classList.contains("active"))
button.classList.add("active");
else
button.classList.remove("active");
});
|
單擊button元素會冒泡到UL.toolbar元素，使用了e.target來定位到當前點選的button。
Q：手寫原生js實現事件代理，並要求相容瀏覽器
A：其實就是考核對事件物件e的瞭解程度，以及在IE下對應的屬性名。
// ============ 簡單的事件委託
function delegateEvent(interfaceEle, selector, type, fn) {
if(interfaceEle.addEventListener){
interfaceEle.addEventListener(type, eventfn);
}else{
interfaceEle.attachEvent("on"+type, eventfn);
}
function eventfn(e){
var e = e || window.event;
var target = e.target || e.srcElement;
//如果目標元素與選擇器匹配則執行函式
if (matchSelector(target, selector)) {
if(fn) {
//將fn內部的this指向target（在此之前this都是指向的繫結事件的元素即interfaceEle）
fn.call(target, e);
}
}
}
}
/**
* only support #id, tagName, .className
* and it's simple single, no combination
*/
//比較函式：判斷事件的作用目標是否與選擇器匹配；匹配則返回true
function matchSelector(ele, selector) {
//
如果選擇器為ID
if (selector.charAt(0) === "#") {
return ele.id === selector.slice(1);
}
//charAt(0),返回索引為0的字元
//slice(a，b),從已有的陣列或字串返回從索引從a處開始，擷取到索引b之前的子陣列或子字串；
//如果選擇器為Class
if (selector.charAt(0) === ".") {
return (" " + ele.className + " ").indexOf(" " + selector.slice(1) + " ") != -1;
}
//
如果選擇器為tagName
return ele.tagName.toLowerCase() === selector.toLowerCase();
}
//toLowerCase()將字串轉換成小寫
//呼叫
var odiv = document.getElementById("oDiv");
delegateEvent(odiv,"a","click",function(){
alert("1");
})
|