動態分配二維陣列以及指標的相關精華
阿新 • • 發佈：2019-02-01
八。指標型別轉換
當我們初始化一個指標或給一個指標賦值時，賦值號的左邊是一個指標，賦值號的右邊是一個指標表示式。在我們前面所舉的例子中，絕大多數情況下，指標的型別和指標表示式的型別是一樣的，指標所指向的型別和指標表示式所指向的型別是一樣的。
例十四：
1。 float f=12.3;
2。 float *fptr=&f;
3。 int *p;
在上面的例子中，假如我們想讓指標p指向實數f，應該怎麼搞？是用下面的語句嗎？
p=&f;
不對。因為指標p的型別是int*，它指向的型別是int。表示式&f的結果是一個指標，指標的型別是float*,它指向的型別是float。 兩者不一致，直接賦值的方法是不行的。至少在我的MSVC++6.0上，對指標的賦值語句要求賦值號兩邊的型別一致，所指向的型別也一致，其它的編譯器上 我沒試過，大家可以試試。為了實現我們的目的，需要進行“強制型別轉換”：
p=(int*)&f;
如果有一個指標p，我們需要把它的型別和所指向的型別改為TYEP*和TYPE，那麼語法格式是：
(TYPE*)p；
這樣強制型別轉換的結果是一個新指標，該新指標的型別是TYPE*，它指向的型別是TYPE，它指向的地址就是原指標指向的地址。而原來的指標p的一切屬性都沒有被修改。
一個函式如果使用了指標作為形參，那麼在函式呼叫語句的實參和形參的結合過程中，也會發生指標型別的轉換。 例十五：
void fun(char*);
int a=125,b;
fun((char*)&a);
...
...
void fun(char*s)
{
char c;
c=*(s+3);*(s+3)=*(s+0);*(s+0)=c;
c=*(s+2);*(s+2)=*(s+1);*(s+1)=c;
}
}
注意這是一個32位程式，故int型別佔了四個位元組，char型別佔一個位元組。函式fun的作用是把一個整數的四個位元組的順序來個顛倒。注意到了嗎？在函 數呼叫語句中，實參&a的結果是一個指標，它的型別是int *，它指向的型別是int。形參這個指標的型別是char*，它指向的型別是char。這樣，在實參和形參的結合過程中，我們必須進行一次從int*型別 到char*型別的轉換。結合這個例子，我們可以這樣來想象編譯器進行轉換的過程：編譯器先構造一個臨時指標 char*temp，然後執行temp=(char*)&a，最後再把temp的值傳遞給s。所以最後的結果是：s的型別是char*,它指向的 型別是char，它指向的地址就是a的首地址。
我們已經知道，指標的值就是指標指向的地址，在32位程式中，指標的值其實是一個32位整數。那可不可以把一個整數當作指標的值直接賦給指標呢？就象下面的語句：
unsigned int a;
TYPE *ptr;//TYPE是int，char或結構型別等等型別。
...
...
a=20345686;
ptr=20345686;//我們的目的是要使指標ptr指向地址20345686（十進位制）
ptr=a;//我們的目的是要使指標ptr指向地址20345686（十進位制）
編譯一下吧。結果發現後面兩條語句全是錯的。那麼我們的目的就不能達到了嗎？不，還有辦法：
unsigned int a;
TYPE *ptr;//TYPE是int，char或結構型別等等型別。
...
...
a=某個數，這個數必須代表一個合法的地址；
ptr=(TYPE*)a；//呵呵，這就可以了。
嚴格說來這裡的(TYPE*)和指標型別轉換中的(TYPE*)還不一樣。這裡的(TYPE*)的意思是把無符號整數a的值當作一個地址來看待。上面強調了a的值必須代表一個合法的地址，否則的話，在你使用ptr的時候，就會出現非法操作錯誤。
想想能不能反過來，把指標指向的地址即指標的值當作一個整數取出來。完全可以。下面的例子演示了把一個指標的值當作一個整數取出來，然後再把這個整數當作一個地址賦給一個指標：
例十六：
int a=123,b;
int *ptr=&a;
char *str;
b=(int)ptr;//把指標ptr的值當作一個整數取出來。
str=(char*)b;//把這個整數的值當作一個地址賦給指標str。
好了，現在我們已經知道了，可以把指標的值當作一個整數取出來，也可以把一個整數值當作地址賦給一個指標。
當我們初始化一個指標或給一個指標賦值時，賦值號的左邊是一個指標，賦值號的右邊是一個指標表示式。在我們前面所舉的例子中，絕大多數情況下，指標的型別和指標表示式的型別是一樣的，指標所指向的型別和指標表示式所指向的型別是一樣的。
例十四：
1。 float f=12.3;
2。 float *fptr=&f;
3。 int *p;
在上面的例子中，假如我們想讓指標p指向實數f，應該怎麼搞？是用下面的語句嗎？
p=&f;
不對。因為指標p的型別是int*，它指向的型別是int。表示式&f的結果是一個指標，指標的型別是float*,它指向的型別是float。 兩者不一致，直接賦值的方法是不行的。至少在我的MSVC++6.0上，對指標的賦值語句要求賦值號兩邊的型別一致，所指向的型別也一致，其它的編譯器上 我沒試過，大家可以試試。為了實現我們的目的，需要進行“強制型別轉換”：
p=(int*)&f;
如果有一個指標p，我們需要把它的型別和所指向的型別改為TYEP*和TYPE，那麼語法格式是：
(TYPE*)p；
這樣強制型別轉換的結果是一個新指標，該新指標的型別是TYPE*，它指向的型別是TYPE，它指向的地址就是原指標指向的地址。而原來的指標p的一切屬性都沒有被修改。
一個函式如果使用了指標作為形參，那麼在函式呼叫語句的實參和形參的結合過程中，也會發生指標型別的轉換。 例十五：
void fun(char*);
int a=125,b;
fun((char*)&a);
...
...
void fun(char*s)
{
char c;
c=*(s+3);*(s+3)=*(s+0);*(s+0)=c;
c=*(s+2);*(s+2)=*(s+1);*(s+1)=c;
}
}
注意這是一個32位程式，故int型別佔了四個位元組，char型別佔一個位元組。函式fun的作用是把一個整數的四個位元組的順序來個顛倒。注意到了嗎？在函 數呼叫語句中，實參&a的結果是一個指標，它的型別是int *，它指向的型別是int。形參這個指標的型別是char*，它指向的型別是char。這樣，在實參和形參的結合過程中，我們必須進行一次從int*型別 到char*型別的轉換。結合這個例子，我們可以這樣來想象編譯器進行轉換的過程：編譯器先構造一個臨時指標 char*temp，然後執行temp=(char*)&a，最後再把temp的值傳遞給s。所以最後的結果是：s的型別是char*,它指向的 型別是char，它指向的地址就是a的首地址。
我們已經知道，指標的值就是指標指向的地址，在32位程式中，指標的值其實是一個32位整數。那可不可以把一個整數當作指標的值直接賦給指標呢？就象下面的語句：
unsigned int a;
TYPE *ptr;//TYPE是int，char或結構型別等等型別。
...
...
a=20345686;
ptr=20345686;//我們的目的是要使指標ptr指向地址20345686（十進位制）
ptr=a;//我們的目的是要使指標ptr指向地址20345686（十進位制）
編譯一下吧。結果發現後面兩條語句全是錯的。那麼我們的目的就不能達到了嗎？不，還有辦法：
unsigned int a;
TYPE *ptr;//TYPE是int，char或結構型別等等型別。
...
...
a=某個數，這個數必須代表一個合法的地址；
ptr=(TYPE*)a；//呵呵，這就可以了。
嚴格說來這裡的(TYPE*)和指標型別轉換中的(TYPE*)還不一樣。這裡的(TYPE*)的意思是把無符號整數a的值當作一個地址來看待。上面強調了a的值必須代表一個合法的地址，否則的話，在你使用ptr的時候，就會出現非法操作錯誤。
想想能不能反過來，把指標指向的地址即指標的值當作一個整數取出來。完全可以。下面的例子演示了把一個指標的值當作一個整數取出來，然後再把這個整數當作一個地址賦給一個指標：
例十六：
int a=123,b;
int *ptr=&a;
char *str;
b=(int)ptr;//把指標ptr的值當作一個整數取出來。
str=(char*)b;//把這個整數的值當作一個地址賦給指標str。
好了，現在我們已經知道了，可以把指標的值當作一個整數取出來，也可以把一個整數值當作地址賦給一個指標。