指標常量與常量指標（const用法總結）
const是一個C語言的關鍵字，它限定一個變數不允許被改變。使用const在一定程度上可以提高程式的安全性和可靠性
指向常量的指標：
const int *pa;
int const *pa;
兩者等價。因為指向常量的指標有時候會指向常量，所以它具有這個性質：“不能靠解引用改變它指向的物件的值”，以此保護它所指向的常量的常量性：
*pa =d; // 不可行（d是已經宣告過的整型）
但指標本身的值是可變的：
pa=& d; // 可行（d是已經宣告過的整型）
而且指向常量的指標有時候也會指向變數，如下：
int t,u;
const int *pa;
pa =&t; //可行，指向變數t
pa =&u; //也可行，指向變數u
我們可以把它理解成：“為了指向常量而發明的指標”，這樣比較貼切。
常量指標：
int *const pa =&n; // n是之前已經宣告過的整型變數，注意必須是變數，理由見下
“常量指標”即指標本身的值是常量，但“能靠解引用改變它指向的物件的值”，如下：
pa=&d; // 不可行（d是已經宣告過的整型）
*pa =d; // 可行（d是已經宣告過的整型）
因為常量指標也是一種const常量，所以它同樣必須在第一次宣告時就初始化，不過它的初始值縮小為只能是變數（的地址），因為只有變數才能確保以後能靠解引用而改變它指向的物件的值。這使得常量指標不象一般的const常量，用變數或常量初始化都可以。
也就是說，常量指標反而總是指向變數的。
舉例：
| typedef char * pStr; char string[4] = "abc"; const char *p1 = string; const pStr p2 = string; p1++; p2++; |
答案與分析：
問題出在p2++上。
1)、const使用的基本形式： const char m;
限定m不可變。
2)、替換1式中的m, const char *pm;
限定*pm不可變，當然pm是可變的，因此問題中p1++是對的。
3)、替換1式char, const newType m;
限定m不可變，問題中的charptr就是一種新型別，因此問題中p2不可變，p2++是錯誤的。
| char *p = "i'm hungry!"; p[0]= 'I'; |
答案與分析：
上面的程式碼可能會造成記憶體的非法寫操作。分析如下， “i'm hungry”實質上是字串常量，而常量往往被編譯器放在只讀的記憶體區，不可寫。p初始指向這個只讀的記憶體區，而p[0] = 'I'則企圖去寫這個地方，編譯器當然不會答應。
總結：
1)、const在前面
| const int nValue； //nValue是const const char *pContent; //*pContent是const, pContent可變 const (char *) pContent;//pContent是const,*pContent可變 char* const pContent; //pContent是const,*pContent可變 const char* const pContent; //pContent和*pContent都是const |
2)、const在後面，與上面的宣告對等
| int const nValue； // nValue是const char const * pContent;// *pContent是const, pContent可變 (char *) const pContent;//pContent是const,*pContent可變 char* const pContent;// pContent是const,*pContent可變 char const* const pContent;// pContent和*pContent都是const |
答案與分析：
const和指標一起使用是C語言中一個很常見的困惑之處，在實際開發中，特別是在看別人程式碼的時候，常常會因為這樣而不好判斷作者的意圖，下面講一下我的判斷原則：
沿著*號劃一條線，const和誰在一邊，那麼誰就是const，即const限定的元素就是它。你可以根據這個規則來看上面宣告的實際意義，相信定會一目瞭然。
另外，需要注意：對於const (char *) ; 因為char *是一個整體，相當於一個型別(如 char)，因此，這是限定指標是const。