1. 程式人生 > >如何從資料庫層面檢測兩表內容的一致性

如何從資料庫層面檢測兩表內容的一致性

一般來說呢,如何檢測兩張表的內容是否一致,這樣的需求大多在從機上體現,以保證資料一致性。方法無非有兩個,第一呢就是從資料庫著手,第二呢就是從應用程式端著手。 我這裡羅列了些如何從資料庫層面來解決此類問題的方法。
當然第一步就是檢查記錄數是否一致,否則不用想任何其他方法了。
這裡我們用兩張表t1_old,t1_new來演示。
表結構:
 CREATE TABLE t1_old (
  id int(11) NOT NULL,
  log_time timestamp DEFAULT NULL
) ;




 CREATE TABLE t1_new (
  id int(11) NOT NULL,
  log_time timestamp DEFAULT NULL
) ;


兩表的記錄數都為100條。
mysql> select count(*) from t1_old;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|      100 |
+----------+
1 row in set (0.31 sec)


mysql> select count(*) from t1_new;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|      100 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)



方法一:用加法然後去重。
由於Union 本身具備把上下兩條連線的記錄做唯一性排序,所以這樣檢測來的非常簡單。
mysql> select count(*) from (select * from t1_old union select * from t1_new) as T;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|      100 |
+----------+
1 row in set (0.06 sec)
這裡的記錄數為100,初步證明兩表內容一致。但是,這個方法有個BUG,在某些情形下不能簡單表示結果集一致。
比如:


mysql> create table t1_old1 (id int);
Query OK, 0 rows affected (0.27 sec)


mysql> create table t1_new1(id int);
Query OK, 0 rows affected (0.09 sec)


mysql> insert into t1_old1 values (1),(2),(3),(5);
Query OK, 4 rows affected (0.15 sec)
Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0


mysql> insert into t1_new1 values (2),(2),(3),(5);    
Query OK, 4 rows affected (0.02 sec)
Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0


mysql> select * from t1_old1;
+------+
| id   |
+------+
|    1 |
|    2 |
|    3 |
|    5 |
+------+
4 rows in set (0.00 sec)


mysql> select * from t1_new1;
+------+
| id   |
+------+
|    2 |
|    2 |
|    3 |
|    5 |
+------+
4 rows in set (0.00 sec)


mysql> select count(*) from (select * from t1_old1 union select * from t1_new1) as T;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|        4 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)


mysql> 
所以在這點上,這個方法等於是無效。




方法二: 用減法來歸零。
由於MySQL 沒有提供減法操作符,這裡我們換做PostgreSQL來檢測。
t_girl=# select count(*) from (select * from t1_old except select * from t1_new) as T;
 count 
-------
     0
(1 row)


Time: 1.809 ms
這裡檢測出來結果是0,那麼證明兩表的內容一致。 那麼我們可以針對第一種方法提到的另外一種情況做檢測:
t_girl=# select count(*) from (select * from t1_old1 except select * from t1_new1) as T;
 count 
-------
     1
(1 row)


Time: 9.837 ms
OK,這裡檢測出來結果不對,那麼就直接給出不一致的結論。


第三種: 用全表JOIN,這個也是最爛的做法了,當然我這裡指的是在表記錄數超級多的情形下。
當然這點我也用PostgreSQL來演示
t_girl=# select count(*) from t1_old as a full outer join t1_new as b using (id,log_time) where a.id is null or b.id is null; 
 count 
-------
     0
(1 row)


Time: 5.002 ms
t_girl=# 
結果為0,證明內容一致。




第四種: 用checksum校驗。

比如在MySQL 裡面,如果兩張表的checksum值一致,那麼內容也就一致。


mysql> checksum table t1_old;
+---------------+----------+
| Table         | Checksum |
+---------------+----------+
| t_girl.t1_old | 60614552 |
+---------------+----------+
1 row in set (0.00 sec)


mysql> checksum table t1_new;
+---------------+----------+
| Table         | Checksum |
+---------------+----------+
| t_girl.t1_new | 60614552 |
+---------------+----------+
1 row in set (0.00 sec)


但是這種方法也只侷限於兩表結構一摸一樣。 比如,我修改下表t1_old的欄位型別,那麼checksum的值也就不一樣了。


mysql> alter table t1_old modify id bigint;
Query OK, 100 rows affected (0.23 sec)
Records: 100  Duplicates: 0  Warnings: 0


mysql> checksum table t1_old;
+---------------+------------+
| Table         | Checksum   |
+---------------+------------+
| t_girl.t1_old | 3211623989 |
+---------------+------------+
1 row in set (0.00 sec)


mysql> checksum table t1_new;
+---------------+----------+
| Table         | Checksum |
+---------------+----------+
| t_girl.t1_new | 60614552 |
+---------------+----------+
1 row in set (0.00 sec)



所以從上面幾種資料庫提供的方法來看,用減法來歸零相對來說比較可靠,其他的方法比較適合在特定的情形下來檢測。