今天碰到一個關於資料庫查詢的效能問題，平常加一句索引也就過去了，今天多說兩句。

前置條件：MySQL資料庫，uid是主鍵，login_name未建任何索引， T_USER表中資料有8451條；

分別執行下列兩句SQL

1)  SELECT * FROM T_USER WHERE uid IN (SELECT MIN(uid) FROM T_USER WHERE login_name =#{loginName})

2)  SELECT * FROM T_USER WHERE uid = (SELECT MIN(uid) FROM T_USER WHERE login_name =#{loginName})

結果發現第一句執行的效率非常差，幾乎把資料庫掛起，第二句就好很多。

為什麼會是這個結果呢，通過檢視執行計劃如下：

Explain SELECT * FROM T_USER WHERE uid IN (SELECT MIN(uid) FROM T_USER WHERE login_name =#{loginName})

IN 查詢作了兩次全表掃描，相當於做了8451*8451條記錄的查詢；

Explain SELECT * FROM T_USER WHERE uid = (SELECT MIN(uid) FROM T_USER WHERE login_name =#{loginName})

=查詢很快將 primary查詢的次數給降了下來

給login_name增加索引 後，執行

Explain SELECT * FROM T_USER WHERE uid IN (SELECT MIN(uid) FROM T_USER WHERE login_name =#{loginName})

做了索引後，子查詢的次數明顯降下來，但主查詢還是不變

Explain SELECT * FROM T_USER WHERE uid = (SELECT MIN(uid) FROM T_USER WHERE login_name =#{loginName})

查詢的效能進一步優化。

結論：因為查詢次數並不會隨著IN欄位是否有索引而減少，所以應儘量避免使用IN查詢；增加子查詢欄位的索引將極大的減少查詢次數。