【hibernate框架】使用hibernate實現悲觀鎖和樂觀鎖
阿新 • • 發佈:2019-02-06
四種隔離機制不要忘記:(1,2,4,8)
1.read-uncommitted:能夠去讀那些沒有提交的資料(允許髒讀的存在)
2.read-committed:不會出現髒讀,因為只有另一個事務提交才會讀取來
結果,但仍然會出現不可重複讀和幻讀現象。
4.repeatable read:MySQL預設。可重複讀,讀資料讀出來之後給它加把鎖,
其他人先別更新,等我用完了你再更新。你的事務沒完,其他事務就不可能改這條記錄。
8.serializable:序列化,最高級別。一個一個來,不去併發。效率最低。
hibernate的隔離機制
i.hibernate.connection.isolation=2
ii.用悲觀鎖解決:repeatable read的問題(依賴於資料庫的鎖)
a)LockMode.None 無鎖的機制,Transaction結束時,切換到此模式
b)LockMode.read 在查詢的時候 hibernate會自動獲取鎖
c)LockMode.write insert update hibernate會自動獲取鎖
d)以上3中鎖的模式,是hibernate內部使用的
e)LockMode.UPGRADE_NOWAIT ORACLE支援的鎖的方式
例子:
Account.java:
hibernate.cfg.xml中配置:
測試:
——————————————————————————————————————
iii.Hibernate(JPA)樂觀鎖定(ReadCommitted)
這不是依賴資料庫加鎖的,是在程式中加鎖的。
舉個例子:一個數據需要隔離機制(不能重複讀),這個時候在更新的欄位上加"版本號"(version欄位),一旦有人給它update一下,這個值就加1(version+1)。
那麼這種機制是如何產生隔離能力的呢?
原因是事務A讀取欄位的同時,事務B緊接著也讀取這個欄位,而且改了它,此時version變成1了。這個時候事務A就會檢查欄位是否被改變了,如果被改變它也做相應的改變,沒有改變就不改。
樂觀鎖的實現:(@Version)
Account.java:
測試:
——————————————————————————————————————
悲觀樂觀的區別:悲觀鎖認為一定會受到影響,我加鎖誰也別想動。
1.read-uncommitted:能夠去讀那些沒有提交的資料(允許髒讀的存在)
2.read-committed:不會出現髒讀,因為只有另一個事務提交才會讀取來
結果,但仍然會出現不可重複讀和幻讀現象。
4.repeatable read:MySQL預設。可重複讀,讀資料讀出來之後給它加把鎖,
其他人先別更新,等我用完了你再更新。你的事務沒完,其他事務就不可能改這條記錄。
8.serializable:序列化,最高級別。一個一個來,不去併發。效率最低。
hibernate的隔離機制
i.hibernate.connection.isolation=2
ii.用悲觀鎖解決:repeatable read的問題(依賴於資料庫的鎖)
a)LockMode.None 無鎖的機制,Transaction結束時,切換到此模式
b)LockMode.read 在查詢的時候 hibernate會自動獲取鎖
c)LockMode.write insert update hibernate會自動獲取鎖
d)以上3中鎖的模式,是hibernate內部使用的
e)LockMode.UPGRADE_NOWAIT ORACLE支援的鎖的方式
例子:
Account.java:
package com.bjsxt.hibernate; import javax.persistence.Entity; import javax.persistence.GeneratedValue; import javax.persistence.Id; @Entity public class Account { private int id; private int balance; //BigDecimal @Id @GeneratedValue public int getId() { return id; } public void setId(int id) { this.id = id; } public int getBalance() { return balance; } public void setBalance(int balance) { this.balance = balance; } }
hibernate.cfg.xml中配置:
<mapping class="com.bjsxt.hibernate.Account"/>
測試:
這是依賴於資料庫的鎖的,也就是給資料庫一個指令,要求資料庫幫忙加鎖。@Test public void testSave() { Session session = sf.openSession(); session.beginTransaction(); Account a = new Account(); a.setBalance(100); session.save(a); session.getTransaction().commit(); session.close(); } @Test public void testOperation1() { Session session = sf.openSession(); session.beginTransaction(); Account a = (Account)session.load(Account.class, 1); int balance = a.getBalance(); //do some caculations balance = balance - 10; //在儲存時很有可能會把在同一時期修改的給覆蓋掉 //這個時候上一把"鎖"就可以避免這個問題 a.setBalance(balance); session.getTransaction().commit(); session.close(); } //下面這個就是對上面那個例子做的修改 @Test public void testPessimisticLock() { Session session = sf.openSession(); session.beginTransaction(); //給它加把鎖,加鎖的機制上面已經提到了 Account a = (Account)session.load(Account.class, 1, LockMode.UPGRADE); int balance = a.getBalance(); //do some caculation balance = balance - 10; a.setBalance(balance); session.getTransaction().commit(); session.close(); }
——————————————————————————————————————
iii.Hibernate(JPA)樂觀鎖定(ReadCommitted)
這不是依賴資料庫加鎖的,是在程式中加鎖的。
舉個例子:一個數據需要隔離機制(不能重複讀),這個時候在更新的欄位上加"版本號"(version欄位),一旦有人給它update一下,這個值就加1(version+1)。
那麼這種機制是如何產生隔離能力的呢?
原因是事務A讀取欄位的同時,事務B緊接著也讀取這個欄位,而且改了它,此時version變成1了。這個時候事務A就會檢查欄位是否被改變了,如果被改變它也做相應的改變,沒有改變就不改。
樂觀鎖的實現:(@Version)
Account.java:
package com.bjsxt.hibernate; import javax.persistence.Entity; import javax.persistence.GeneratedValue; import javax.persistence.Id; import javax.persistence.Version; @Entity public class Account { private int id; private int balance; private int version; @Version//加了這個註解就說明這個是專門用來做版本標註的 public int getVersion() { return version; } public void setVersion(int version) { this.version = version; } @Id @GeneratedValue public int getId() { return id; } public void setId(int id) { this.id = id; } public int getBalance() { return balance; } public void setBalance(int balance) { this.balance = balance; } }
測試:
@Test
public void testSave() {
Session session = sf.openSession();
session.beginTransaction();
Account a = new Account();
a.setBalance(100);
session.save(a);
session.getTransaction().commit();
session.close();
}
@Test
public void testOptimisticLock() {
Session session = sf.openSession();
Session session2 = sf.openSession();
session.beginTransaction();
Account a1 = (Account) session.load(Account.class, 1);
session2.beginTransaction();
Account a2 = (Account) session2.load(Account.class, 1);
a1.setBalance(900);
a2.setBalance(1100);
//第一個session一旦提交,version就會+1
session.getTransaction().commit();
System.out.println(a1.getVersion());
//第二個session提交的時候,一看version不一樣就會報錯
//出了錯誤做個記錄,下次再提交(也可以用其他方法)
session2.getTransaction().commit();
System.out.println(a2.getVersion());
session.close();
session2.close();
}
——————————————————————————————————————
悲觀樂觀的區別:悲觀鎖認為一定會受到影響,我加鎖誰也別想動。
樂觀鎖,沒出事就好,出了事我再想辦法解決。