主要是針對文章中 Base64.cpp中的_getBase64Char(char c)和_getCharOfBase64(char c)兩個函式進行了改進.

原來程式碼為：

char _getBase64Char(char c)  
{  
    if(c>=0 && c<26)  
    {  
        return 'A'+c;  
    }  
    else if(c>=26 && c<52)  
    {  
        return 'a'+c-26;  
    }  
    else if(c>=52 && c<62)  
    {  
        return '0'+c-52;  
    }  
    else if(c==62)  
    {  
        return '+';  
    }  
    else if(c==63)  
    {  
        return '/';  
    }  
          
}  
  
char _getCharOfBase64(char c)  
{  
    if(c>='A' && c<='Z')  
    {  
        return c-'A';  
    }  
    else if(c>='a' && c<='z')  
    {  
        return c-'a'+26;  
    }  
    else if(c>='0' && c<='9')  
    {  
        return c-'0'+52;  
    }  
    else if(c=='+')  
    {  
        return 62;  
    }  
    else if(c=='/')  
    {  
        return 63;  
    }  
}  
 

const char * base64_charset="ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ"
							"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"
							"0123456789"
							"+/"; 
char _getBase64Char(char c)
{
	return base64_charset[c];		
}

char _getCharOfBase64(char c)
{
	switch(c)
	{
		case 'A':
		case 'B':
		case 'C':
		case 'D':
		case 'E':
		case 'F':
		case 'G':
		case 'H':
		case 'I':
		case 'J':
		case 'K':
		case 'L':
		case 'M':
		case 'N':
		case 'O':
		case 'P':
		case 'Q':
		case 'R':
		case 'S':
		case 'T':
		case 'U':
		case 'V':
		case 'W':
		case 'X':
		case 'Y':
		case 'Z':
			return c-'A';
		case 'a':
		case 'b':
		case 'c':
		case 'd':
		case 'e':
		case 'f':
		case 'g':
		case 'h':
		case 'i':
		case 'j':
		case 'k':
		case 'l':
		case 'm':
		case 'n':
		case 'o':
		case 'p':
		case 'q':
		case 'r':
		case 's':
		case 't':
		case 'u':
		case 'v':
		case 'w':
		case 'x':
		case 'y':
		case 'z':
			return c-'a'+26;
		case '0':
		case '1':
		case '2':
		case '3':
		case '4':
		case '5':
		case '6':
		case '7':
		case '8':
		case '9':
			return c-'0'+52;
		case '+':
			return 62;
		case '/':
			return 63;
		
	}	
}
 

經過測試，改進後的Base64編碼效率可提高8倍左右。

200K               encode 1000次      327ms                       

500K               encode 1000次     671ms                  

1M                   encode 1000次      1388ms