概述

通過我們整個AOP系列的學習，我們可以總結出 4種定義切面的方式：

• 基於@AspectJ註解的方式

• 基於<aop:aspect>的方式

• 基於<aop:advisor>的方式

• 基於Advisor類的方式

  如果專案採用JDK5.0及以上版本，可以優先考慮使用@AspectJ；

  如果專案只能使用低版本的JDK，則可以考慮使用<aop:aspect>；

  如果正在升級一個基於低版本Spring AOP開發的專案，則可以考慮使用<aop:advisor>複用已經存在的Advice類；

  如果專案只能使用低版本的Spring，那麼就只能使用Advisor了

此外，值得注意的是一些切面只能使用基於API的Advisor方式進行構建，如基於ControlFlowPointcut的流程切面。

混合使用各種切面型別

Spring雖然提供了4種定義切面的方式，但其底層的實現技術卻是一樣的，那就是基於CGLib和JDK動態代理，所以在同一個Spring專案中可以混合使用Spring提供的各種切面定義方式。

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
    xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
 
 xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
    xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans 
        http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
        http://www.springframework.org/schema/aop
        http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop.xsd
        http://www.springframework.org/schema/context 
        http://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd"
 
>

    <!-- 方式一 ：使用Advisor API方式實現的流程控制切面 -->

    <!--Advisor API 流程切點 指定流程切點的類 和 流程切點的方法 -->
    <bean id="controlFlowPointcut" class="org.springframework.aop.support.ControlFlowPointcut">
        <constructor-arg type="java.lang.Class"
            value="com.xgj.aop.spring.advisor.ControlFlowAdvisor.WaiterDelegate" />
        <constructor-arg type="java.lang.String" value="service" />
    </bean>

    <!--Advisor API 切面 -->
    <bean id="controlFlowAdvisor" class="org.springframework.aop.support.DefaultPointcutAdvisor"
        p:pointcut-ref="controlFlowPointcut" p:advice-ref="greetingBeforeAdvice" />


    <!-- ||||||||||||||||||分隔線|||||||||||||||||| -->

    <!-- 方式二： 使用@AspectJ註解方式定義切面 掃描 -->
    <aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true" />


    <!-- ||||||||||||||||||分隔線|||||||||||||||||| -->


    <aop:config proxy-target-class="true">
        <!-- 命名切點 -->
        <aop:pointcut expression="execution(* com..*.Waiter.greetTo(..))"
            id="beforeAdvice" />
        <!-- 方式三： 基於<aop:advisor>的方式 -->
        <aop:advisor advice-ref="greetingBeforeAdvice"
            pointcut-ref="beforeAdvice" />
    </aop:config>
    <bean id="greetingBeforeAdvice"
        class="com.xgj.aop.spring.advisor.schema.advisor.GreetingBeforeAdvice" />


    <aop:config proxy-target-class="true">
        <aop:pointcut id="bussinessBindParamProgram"
            expression="target(com.xgj.aop.spring.advisor.schema.bindParameter.BussinessBindParam) and args(name,num,..)" />
        <!-- 方式四：基於<aop:aspect>的方式 -->
        <aop:aspect ref="adviceMethodsBindParam">
            <aop:before pointcut-ref="bussinessBindParamProgram"
                method="crossCutting" />
        </aop:aspect>
    </aop:config>

</beans>

雖然在Spring中可以混合使用各種切面型別達到相同的效果，但是一般情況下並不會在一個專案中同時使用，儘量根據專案的實際需要採用單一的形式，以保證技術的單一性。

各種切面型別總結

我們來對比下4種切面定義方式，本質上是相同的，都是定義切點和增強，不同的只是表現形式

從表中，我們可以看出<aop:advisor>其實是<aop:aspect>和Advisor的混血兒，它的切點表示方法和<aop:aspect>相同，增強定義方式則和Advisor相同。

連線點方法入參的繫結方式和Advisor一樣，通過增強介面方法入參進行呼叫，所以<aop:advisor>在切點表示式中，需要注意不能使用切點函式繫結連線點方法入參，否則會產生錯誤。