這裡所謂“坑”也不一定是Qt的bug，主要還是幫助文件不好理解或啃的不夠透徹導致，總結一下以免重蹈覆轍繞彎路。

       1、   Qt中事件傳遞是由父向子傳遞，同樣在檢視場景中事件傳遞是View->Scene->Item這樣的順序，所以上層的事件函式重寫必須呼叫父類事件函式，實現事件的向下傳遞，不至於阻塞後面元素的事件處理。

       2、   在View中呼叫setBackgroundBrush方法會阻止Scene中drawBackground方法的呼叫，這個幫助中有說明，屬於幫助看的不仔細。另外View/Scene中的drawBackground和drawForeground方法類似事件函式，呼叫順序是View->Scene，所以在自定義View中drawBackground和drawForeground方法時需要呼叫父類方法。

      3、   QGraphicsScene::sceneRect和QGraphicsView::sceneRect是有區別的，QGraphicsScene::sceneRect是場景的實際範圍大小，是一個抽象邏輯概念，例如用場景作為畫布，為畫布的實際大小。QGraphicsView::sceneRect則是在View中需要給Scene預留的區域大小，這個類似視窗概念，QGraphicsView::sceneRect的大小直接影響則View視窗中滾動條的出現。在開發中QGraphicsScene::sceneRect最好小於等於QGraphicsView::sceneRect大小，以保證在縮放View時通過滾動條可以檢視到完整的Scene區域。

     4、   QGraphicsItemGroup的位置問題，建立的group在場景中的初始pos()始終為（0,0）,這一點與普通item不同。不知道Qt對QGraphicsItemGroup這樣設計的原因是什麼，把它理解成普通item確實帶來不少問題，感覺是個“坑”。一般item的pos()就是item的sceneBoundingRect的左上角，所以為了統一我們也可以對group取sceneBoundingRect().topLeft()作為它的pos。對group setPos時先計算新pos與topLeft點的offset，然後通過group.setPos(group.pos()+offset)來實現group新位置移動。

     5、   給Item設定新的位置，在對item進行了一些列複雜的transform變換或其他操作後，有時候會出現setPos時位置與預想的不一致，多半是item相對Scene的座標系對映關係發生了我們未察覺的變化導致的。這個時候你再對item setPos到Scene中具體的某個點時會出現偏差，我遇見類似問題的一個思路是，不要使用setPos設定絕對的位置點，而是先求取原pos與要設定pos的offset，然後同4中那樣通過item.setPos(item.pos()+offset)來實現item新位置設定，一般可以達到預期的位置。