Spring—AOP兩種代理機制對比（JDK和CGLib動態代理）
Sprign 動態代理機制
Spirng的AOP的動態代理實現機制有兩種，分別是:
1）JDK動態代理：
具體實現原理：
1、通過實現InvocationHandlet介面建立自己的呼叫處理器
2、通過為Proxy類指定ClassLoader物件和一組interface來建立動態代理
3、通過反射機制獲取動態代理類的建構函式，其唯一引數型別就是呼叫處理器介面型別
4、通過建構函式建立動態代理類例項，構造時呼叫處理器物件作為引數參入
JDK動態代理是面向介面的代理模式，如果被代理目標沒有介面那麼Spring也無能為力，
Spring通過java的反射機制生產被代理介面的新的匿名實現類，重寫了其中AOP的增強方法。
2、CGLib動態代理
CGLib是一個強大、高效能的Code生產類庫，可以實現執行期動態擴充套件java類，Spring在執行期間通過CGlib繼承要被動態代理的類，重寫父類的方法，實現AOP面向切面程式設計呢。
兩者對比：
JDK動態代理是面向介面，在建立代理實現類時比CGLib要快，建立代理速度快。
CGLib動態代理是通過位元組碼底層繼承要代理類來實現（如果被代理類被final關鍵字所修飾，那麼抱歉會失敗），在建立代理這一塊沒有JDK動態代理快，但是執行速度比JDK動態代理要快。
使用注意：
如果要被代理的物件是個實現類，那麼Spring會使用JDK動態代理來完成操作（Spirng預設採用JDK動態代理實現機制）
如果要被代理的物件不是個實現類那麼，Spring會強制使用CGLib來實現動態代理。
那麼如何選擇的使用代理機制了？
通過配置Spring的中<aop:config>標籤來顯示的指定使用動態代理機制 proxy-target-class=true表示使用CGLib代理，如果為false就是預設使用JDK動態代理