在查詢語句中使用 NOLOCK 和 READPAST 

處理一個數據庫死鎖的異常時候，其中一個建議就是使用 NOLOCK 或者 READPAST 。有關 NOLOCK 和 READPAST的一些技術知識點： 

對於非銀行等嚴格要求事務的行業，搜尋記錄中出現或者不出現某條記錄，都是在可容忍範圍內，所以碰到死鎖，應該首先考慮，我們業務邏輯是否能容忍出現或者不出現某些記錄，而不是尋求對雙方都加鎖條件下如何解鎖的問題。 

NOLOCK 和 READPAST 都是處理查詢、插入、刪除等操作時候，如何應對鎖住的資料記錄。但是這時候一定要注意NOLOCK 和 READPAST的侷限性，確認你的業務邏輯可以容忍這些記錄的出現或者不出現： 


簡單來說： 

NOLOCK 可能把沒有提交事務的資料也顯示出來． 

READPAST 會把被鎖住的行不顯示出來  

不使用 NOLOCK 和 READPAST ，在 Select 操作時候則有可能報錯誤：事務(程序 ID **)與另一個程序被死鎖在 鎖 資源上，並且已被選作死鎖犧牲品。 



下面就來演示這個情況。 

為了演示兩個事務死鎖的情況，我們下面的測試都需要在SQL Server Management Studio中開啟兩個查詢視窗。保證事務不被幹擾。 



演示一 沒有提交的事務，NOLOCK 和 READPAST處理的策略： 

查詢視窗一請執行如下指令碼： 

CREATE TABLE t1 (c1 int IDENTITY(1,1), c2 int) 
go 

BEGIN TRANSACTION 
insert t1(c2) values(1) 



在查詢視窗一執行後，查詢視窗二執行如下指令碼： 

select count(*) from t1 WITH(NOLOCK) 
select count(*) from t1 WITH(READPAST) 



結果與分析： 

查詢視窗二依次顯示統計結果為： 1、0 

查詢視窗一的命令沒有提交事務，所以 READPAST 不會計算沒有提交事務的這一條記錄，這一條被鎖住了，READPAST 看不到；而NOLOCK則可以看到被鎖住的這一條記錄。 



如果這時候我們在查詢視窗二中執行： 

select count(*) from t1 就會看到這個執行很久不能執行完畢，因為這個查詢遇到了一個死鎖。 



清除掉這個測試環境，需要在查詢視窗一中再執行如下語句： 

ROLLBACK TRANSACTION 
drop table t1 



演示二：對被鎖住的記錄，NOLOCK 和 READPAST處理的策略 



這個演示同樣需要兩個查詢視窗。 

請在查詢視窗一中執行如下語句： 

CREATE TABLE t2 (UserID int , NickName nvarchar(50)) 
go 
insert t2(UserID,NickName) values(1,'郭紅俊') 
insert t2(UserID,NickName) values(2,'蟈蟈俊') 
go 

BEGIN TRANSACTION 
update t2 set NickName = '蟈蟈俊.net' where UserID = 2 



請在查詢視窗二中執行如下指令碼： 

select * from t2 WITH(NOLOCK) where UserID = 2 
select * from t2 WITH(READPAST) where UserID = 2 



結果與分析： 

查詢視窗二中， NOLOCK 對應的查詢結果中我們看到了修改後的記錄，READPAST對應的查詢結果中我們沒有看到任何一條記錄。 這種情況下就可能發生髒讀