《Java併發程式設計實戰》 個人讀書勘誤

• P54

  由於CountingFactorizer的狀態就是AtomicLong的狀態，而AtomicLong是執行緒安全的，因此 CountingFactorizer不會對counter的狀態施加額外的有效性約束，所以很容易知道CountingFactorizer是執行緒安全的。

  譯文難以理解，原作為

  Since the state of CountingFactorizer is the state of the thread-safe AtomicLong , and since CountingFactorizer imposes no additional validity constraints on the state of the counter, it is easy to see that CountingFactorizer is thread-safe.

  譯文的“因此”令人困惑，個人理解應為“並且”，理解起來就是CF類執行緒安全由於兩個方面：1. AtomicLong是執行緒安全的；2. CF類中沒有對counter狀態施加額外的有效性約束。

• P121

  Java.io包中的同步I/O

  和原作出入
  更正：Java.nio

• P160

  而監聽器則根據收到的時間執行一些計算來修改表現物件。

  更正：事件

• P273-274

  圖 15-3 處於穩定狀態幷包含兩個元素的對立
  圖 15-4 在插入過程中處於中間狀態的對立

  更正：佇列

• P275

  （如果在執行原子更新的同時還要維持現有類的序列化形式，那麼原子的域更新器將非常有用。）

  原作：

  The atomic field updaters are also useful when you want to perform atomic updates while preserving the serialized form of an existing class.

  譯文的“serialized”被翻譯為“序列化”，個人理解應該翻譯為“序列化”，理解起來就是想要使用原子更新操作，又想保持現有的類的序列化的形式（比如還保持原生型別的變數）不變，用原子的域更新器非常有用。