【轉載】


先說基本情況：


資料庫：DB2 8.2，SQL Server 2005 Express

表a  有欄位：aaa，bbb，還可能有其他欄位。記錄條數：3764

表b  有欄位：aaa，bbb，還可能有其他欄位。記錄條數：4127

就是表a的欄位aaa跟表b的欄位aaa有對應關係，表a欄位的bbb跟表b的欄位bbb有對應關係。

要求只有aaa，bbb兩個欄位都同時對應上了才算是真的對應上了。（也不知道我說的清不清楚，理解萬歲啊）




好了，開始正文：

如下語句就是我們想要的結果：

select * from b where (aaa,bbb)  in ( select aaa,bbb from a );

不過很可惜，上面的語句在某些資料庫中不支援

還好可以用下面的語句來代替

select * from b where exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb);




下面就幾個方面比較一下吧（雖然意義不是很大，呵呵）

寫法上：

當然是in、not in最直觀了（地球人都知道）。


再說效率問題(DB2下測試)：

in效率比exists高

not exists效率比not in高


具體執行時間如下：

in      0.01 secs

exists  0.03 secs

not in      8.62 secs

not exists  0.03 secs



總結：

       多欄位in、not in在db2資料中可以執行，SQL Server不行。（其他資料庫沒有試過，不知道！）


       exists、not exists在db2，SQL Server均可執行。（其他資料庫沒有試過，不知道！）


       而且總體上用exists，not exists 效率都很高，建議大家還是用好exists，not exists吧！