PO : persistant object定義

　　PO(persistant object) 持久物件，通常對應資料模型(資料庫)，本身還有部分業務邏輯的處理。可以看成是與資料庫中的表相對映的java物件。最簡單的PO就是對應資料庫中某個表中的一條記錄，多個記錄可以用PO的集合。PO中應該不包含任何對資料庫的操作。使用Hibernate來生成PO是不錯的選擇。

VO:value object定義

　　VO(value object) 值物件，通常用於業務層之間的資料傳遞，和PO一樣也是僅僅包含資料而已。但應是抽象出的業務物件，可以和表對應，也可以不，這根據業務的需要。個人覺得同DTO(資料傳輸物件)，在web上傳遞

VO物件與PO物件異同

　　PO只能用在資料層，VO用在商業邏輯層和表示層。各層操作屬於該層自己的資料物件，這樣就可以降低各層之間的耦合，便於以後系統的維護和擴充套件。
　　VO值物件，對應頁面表單的屬性值

• 相同點：

  都是javabean

• 不同點：

  ①PO物件中的屬性關聯資料庫的欄位
  ②VO物件中的屬性可以隨意增加、修改、刪除，對應的頁面表單屬性

補充：

　　一個VO可以只是PO的部分，也可以是多個PO構成，同樣也可以等同於一個PO（指的是他們的屬性）。這樣，PO獨立出來，資料持久層也就獨立出來了，它不會受到任何業務的干涉，業務邏輯層也獨立開來，它不會受到資料持久層的影響，業務層關心的只是業務邏輯的處理，不過，如果我們沒有使用資料持久層，或者說沒有使用hibernate，那麼PO和VO也可以是同一個東西，雖然這並不好。
　　
　　VO，值物件(Value Object)，PO，持久物件(Persisent Object)，它們都是由一組屬性和屬性的get和set方法組成。從結構上看，它們並沒有什麼不同的地方。
　　但從其意義和本質上來看是完全不同的：
　　第一：VO是用new關鍵字建立，由GC回收的。 PO則是向資料庫中新增新資料時建立，刪除資料庫中資料時削除的。且它只能存活在一個數據庫連線中，斷開連線即被銷燬。
　　第二：VO是值物件，精確點講它是業務物件，是存活在業務層的，是業務邏輯使用的，它存活的目的就是為資料提供一個生存的地方。PO則是有狀態的，每個屬性代表其當前的狀態。它是物理資料的物件表示。使用它，可以使我們的程式與物理資料解耦，並且可以簡化物件資料與物理資料之間的轉換。
　　第三：VO的屬性是根據當前業務的不同而不同的，也就是說，它的每一個屬性都一一對應當前業務邏輯所需要的資料的名稱。PO的屬性是跟資料庫表的欄位一一對應的。

　　ＴO(Transfer Object)，資料傳輸物件，在應用程式不同關係之間傳輸的物件。
　　
　　BO(business object) 業務物件，從業務模型的角度看，見UML元件領域模型中的領域物件。封裝業務邏輯的java物件，通過呼叫DAO方法，結合PO，VO進行業務操作。
　　
　　POJO(plain ordinary java object) 簡單無規則java物件純的傳統意義的java物件。就是說在一些Object/Relation Mapping工具中，能夠做到維護資料庫表記錄的persisent object完全是一個符合Java Bean規範的純Java物件，沒有增加別的屬性和方法。我的理解就是最基本的Java Bean，只有屬性欄位及setter和getter方法。
　　
　　DAO

(data access object) 資料訪問物件，最主要是訪問資料類，一個DAO對應一個POJO物件，是一個sun的一個標準j2ee設計模式，這個模式中有個介面就是DAO，它負持久層的操作，為業務層提供介面，用於訪問資料庫，通常和PO結合使用，DAO中包含了各種資料庫的操作方法。通過它的方法，結合PO對資料庫進行相關的操作。夾在業務邏輯與資料庫資源中間。配合VO， 提供資料庫的CRUD操作。
　　
　　DTO（Data Transfer Object）資料傳輸物件，很少用，基本放入到DAO中，只是起到過渡的作用。主要用於遠端呼叫等需要大量傳輸物件的地方。比如我們一張表有100個欄位，那麼對應的PO就有100個屬性。但是我們介面上只要顯示10個欄位，客戶端用WEB service來獲取資料，沒有必要把整個PO物件傳遞到客戶端，這時我們就可以用只有這10個屬性的DTO來傳遞結果到客戶端，這樣也不會暴露服務端表結構。到達客戶端以後，如果用這個物件來對應介面顯示，那此時它的身份就轉為VO。