[C++]關於頭文件中的防衛式聲明
阿新 • • 發佈：2019-03-10
而且 table .com blog public nts argc order bsp
大家知道，我們寫.h文件時，通常會加上防衛式聲明，有以下兩種方式：
1. 宏定義
| 1 2 3 4 |
#ifndef _FILENAME_
#define _FILENAME_
//...
#endif
|
2. 編譯器指令
| 1 |
#pragma once
|
但是，為什麽頭文件中需要添加這種防衛式聲明呢？如果沒有這樣的聲明，會出現怎樣的問題。這裏，先看一個例子。
-- "Car.h"，代碼如下（並沒有添加防衛式聲明）：
| 1 2 3 4 5 |
// Car.h
class Car
{
// ...
};
|
-- "Person.h"，代碼如下（包含了Car.h文件）：
| 1 2 3 4 5 6 7 |
// Person.h
#include "Car.h"
class Person
{
public:
Car car;
};
|
-- 在"main.cpp"中，我們同時include兩個頭文件：
| 1 2 3 4 5 6 |
// main.cpp
#include "Car.h"#include "Person.h"
int main(int argc, const char * argv[]) <br>{
Person p;
}
|
此時，我們會發現編譯出錯：Redefinition of ‘Car‘.
可是為什麽會出現這樣的情況呢？
我們需要知道，在預編譯階段，編譯器會把.h文件展開，即main.cpp中的代碼可以看做是：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |
class Car{
// ...
};
class Car
{
// ...
};
class Person
{
public:
Car car;
};
int main(int argc, const char * argv[]) {
Person p;
}
|
所以，我們可以知道防衛式聲明的作用是：防止由於同一個頭文件被包含多次，而導致了重復定義。
在這兩種聲明方式中：
#ifndef 依賴於宏定義名，當宏已經定義時，#endif之前的代碼就會被忽略，但是這裏需要註意宏命名重名的問題；
#pragma once 只能保證同一個文件不會被編譯多次，但是當兩個不同的文件內容相同時，仍然會出錯。而且這是微軟提供的編譯器命令，當代碼需要跨平臺時，需要使用宏定義方式。
https://www.cnblogs.com/xyq10612/p/5910933.html
[C++]關於頭文件中的防衛式聲明