1. 程式人生 > >為什麽不看好OpenStack:它的沒落不可避免

為什麽不看好OpenStack:它的沒落不可避免

集成 系統 span 檢驗 技術分享 圖片 格局 ash 響應

關於OpenStack的爭議,最近又起,幾天前華為雲總裁鄭葉來的一條微博更是一石激起千層浪。事實上,關於OpenStack的爭議,持續數年,歐美與中國,都存在巨大分歧。

華為雲之外,選擇OpenStack在國內還有不少企業,包括騰訊雲等。阿裏是國內最早提出雲計算戰略,並落地執行的企業,雲計算的布局始於2009年,這一年阿裏雲也有了自主研發的“飛天”Apsara。華為與騰訊的雲計算戰略,起步較晚,選擇OpenStack對它們來說,是捷徑,能夠冷啟動,加快追趕步伐。

技術分享圖片

OpenStack爭議聲不斷,歐美市場上,它的市場也不斷萎縮。應該說,美國國家航空航天局NASA在2012年放棄OpenStack,轉而采用亞馬遜的雲計算服務,就是OpenStack落寞的前兆。

OpenStack的沒落,不可避免。

美國國家航空航天局NASA是OpenStack的重要推手,NASA在2009年和Rackspace一起創建了OpenStack,轉而采用AWS核心原因就一條:NASA是政府部門,不是商業機構,采用亞馬遜的雲計算,NASA每年可以節省100萬美元的成本。

OpenStack輝煌一時,包括IBM、AMD、英特爾、戴爾、思科、惠普均投入它的懷抱。

技術分享圖片

美國國家航空航天局NASA在2012年停止OpenStack相關研發工作,揭開了OpenStack的式微序曲,在此之後,越來越多的IT廠商開始放棄OpenStack:2015年,Rackspace宣布將客戶的業務遷移到 AWS 上;2015年10月,惠普宣布關閉基於OpenStack的公共雲服務Helion;2016年2月,思科宣布將在2018年3月停止基於OpenStack的公共雲服務Intercloud;2016年11月,OpenStack核心成員Mirantis,裁掉了約100名OpenStack開發者;2017年4月,英特爾決定不再投資OpenStack創新中心。

應該說,OpenStack並沒有“其興也勃焉、其亡也忽焉”的波瀾壯闊,“百足之蟲,死而不僵”,OpenStack目前還有不少擁躉,式微與沒落也都是漸進的。

技術分享圖片

OpenStack誕生在美國,但美國前三大雲計算廠商,亞馬遜AWS、微軟Azure、谷歌GCP無一例外都是走自主研發路線。也就是說,OpenStack已經快成為被美國市場拋棄的技術。

OpenStack的軟件模塊由不同廠商提供,沒有總體的規劃設計,組件一致性差,就像一個雜亂如麻的電線桿,整個系統不具備可擴展性,很容易碰到天花板。在這背後,國內外已經有大量客戶被迫“放棄”,為爛尾工程交了慘痛的學費。

OpenStack也容易造成產品與服務的混亂,容易形成“DIY拼湊”。正是意識到OpenStack的短板所在,華為雲才有了“源於開源,強於開源,回饋開源”的理念提出,在OpenStack框架上做自己的,以求“架構統一、服務統一、生態統一”。

曾幾何時中關村電子市場火爆異常,許多購買PC的人都會選擇DIY組裝,不過,現在攢機不再流行,品牌PC或筆記本被市場證明,是服務更好,也是最穩定的選擇。將OpenStack比喻成DIY攢機,或許並不準確,OpenStack與阿裏雲、亞馬遜AWS、微軟Azure的差異,也類似安卓Android與蘋果IOS的差異——與安卓Android相比較,蘋果IOS更穩定,與智能手機不同的是,公有雲市場服務的是B端客戶,安全與穩定性要求更高。

技術分享圖片

如果仔細梳理選擇自主研發與OpenStack兩個陣營,美國與中國市場,兩種不同路徑選擇的公司,都有自己的“基因”所決定的:阿裏雲、亞馬遜AWS、微軟Azure、谷歌GCP,自主研發的都是互聯網公司,而選擇OpenStack如IBM、英特爾、華為,包括退出的思科與惠普,都是傳統的IT廠家。

自主研發與OpenStack,其實是互聯網與傳統IT之爭——盡管,騰訊也是互聯網公司,但騰訊的雲計算起步晚,選擇OpenStack是“走捷徑”的唯一選擇。

有人將OpenStack視為傳統IT硬件廠商的救命稻草,它們沒有雲計算的自研能力,於是有了一個集成技術,換個方式繼續賣硬件設備。OpenStack最大的短板在於——自誕生以來,OpenStack幾乎沒有經歷過大規模的實戰檢驗,版本分支繁多且相互不兼容,跨廠商無法遷移升級。

互聯網與傳統IT相比較,它們的優勢是,叠代升級上響應迅速。OpenStack從私有雲出來,它的基因就並非為大規模業務服務的,傳統IT公司還有根深蒂固的硬件思維,如IBM畢竟還是賣服務器的。互聯網公司切入雲計算,並迅速做大,如亞馬遜、微軟、谷歌、阿裏,更多的是將它們自身積累的理念與經驗的外部化。

美國雲計算格局,已經證明,OpenStack的沒落不可避免,IBM、思科、惠普等終究敵不過亞馬遜、微軟、谷歌——傳統IT硬件廠商在雲計算領域,打不過互聯網公司,這是宿命,由各自的基因所決定。國內雲計算市場,相信也將重復這樣的進程。

人生長恨水長東,OpenStack的落寞,值得惋惜,但不可避免。

為什麽不看好OpenStack:它的沒落不可避免