1. 程式人生 > >可用性高達5個9!支付系統高可用架構設計實戰

可用性高達5個9!支付系統高可用架構設計實戰

一、背景

對於網際網路應用和企業大型應用而言,多數都儘可能地要求做到7*24小時不間斷執行,而要做到完全不間斷執行可以說“難於上青天”。為此,對應用可用性程度的衡量標準一般有3個9到5個9。

可用性指標計算方式不可用時間(分鐘)
99.9% 0.1%*365*24*60 525.6
99.99% 0.01%*365*24*60 52.56
99.999% 0.001%*365*24*60 5.256

對於一個功能和資料量不斷增加的應用,要保持比較高的可用性並非易事。為了實現高可用,宜信支付系統從避免單點故障、保證應用自身的高可用、解決交易量增長等方面做了許多探索和實踐。 

在不考慮外部依賴系統突發故障,如網路問題、三方支付和銀行的大面積不可用等情況下,宜信支付系統的服務能力可以達到99.999%。

本文重點討論如何提高應用自身的可用性,關於如何避免單點故障和解決交易量增長問題會在其他系列討論。

為了提高應用的可用性,首先要做的就是儘可能避免應用出現故障,但要完全做到不出故障是不可能的。網際網路是個容易產生“蝴蝶效應”的地方,任何一個看似很小的、發生概率為0的事故都可能出現,然後被無限放大。

大家都知道RabbitMQ本身是非常穩定可靠的,宜信支付系統最開始也一直在使用單點RabbitMQ,並且從未出現執行故障,所以大家在心理上都認為這個東西不太可能出問題。

直到某天,這臺節點所在的物理主機硬體因為年久失修壞掉了,當時這臺RabbitMQ就無法提供服務,導致系統服務瞬間不可用。

故障發生了也不可怕,最重要的是及時發現並解決故障。宜信支付系統對自身系統的要求是,秒級發現故障,快速診斷和解決故障,從而降低故障帶來的負面影響。

二、問題

以史為鑑。首先我們簡單的回顧一下,宜信支付系統曾經碰到的一些問題:

(1) 新來的開發同事在處理新接入的三方通道時,由於經驗不足忽視了設定超時時間的重要性。就是這樣一個小小的細節,導致這個三方佇列所在的交易全部堵塞,同時影響到其他通道的交易;

(2) 宜信支付系統是分散式部署的,並且支援灰度釋出,所以環境和部署模組非常多而且複雜。某次增加了一個新模組,由於存在多個環境,且每個環境都是雙節點,新模組上線後導致資料庫的連線數不夠用,從而影響其他模組功能;

(3) 同樣是超時問題,一個三方的超時,導致耗盡了當前所配置的所有worker threads, 以至於其他交易沒有可處理的執行緒;

(4) A三方同時提供鑑權,支付等介面,其中一個介面因為宜信支付系統交易量突增,從而觸發A三方在網路運營商那邊的DDoS限制。通常機房的出口IP都是固定的,從而被網路運營商誤認為是來自這個出口IP的交易是流量攻擊,最終導致A三方鑑權和支付介面同時不可用。

(5) 再說一個數據庫的問題,同樣是因為宜信支付系統交易量突增引發的。建立序列的同事給某個序列的上限是999,999,999,但資料庫存的這個欄位長度是32位,當交易量小的時候,系統產生的值和欄位32位是匹配的,序列不會升位。可是隨著交易量的增加,序列不知不覺的升位數了,結果導致32位就不夠存放。

類似這樣的問題對於網際網路系統非常常見,並且具有隱蔽性,所以如何避免就顯得非常重要了。

三、解決方案

下面我們從三個方面來看宜信支付系統所做的改變。

3.1 儘可能避免故障

3.1.1 設計可容錯的系統

比如重路由,對於使用者支付來說,使用者並不關心自己的錢具體是從哪個通道支付出去的,使用者只關心成功與否。宜信支付系統連線30多個通道,有可能A通道支付不成功,這個時候就需要動態重路由到B或者C通道,這樣就可以通過系統重路由避免使用者支付失敗,實現支付容錯。

還有針對OOM做容錯,像Tomcat一樣。系統記憶體總有發生用盡的情況,如果一開始就對應用本身預留一些記憶體,當系統發生OOM的時候,就可以catch住這個異常,從而避免這次OOM。

3.1.2 某些環節快速失敗“fail fast原則”

Fail fast原則是當主流程的任何一步出現問題的時候,應該快速合理地結束整個流程,而不是等到出現負面影響才處理。

舉個幾個例子:

(1)支付系統啟動的時候需要載入一些佇列資訊和配置資訊到快取,如果載入失敗或者佇列配置不正確,會造成請求處理過程的失敗,對此最佳的處理方式是載入資料失敗,JVM直接退出,避免後續啟動不可用;

(2)支付系統的實時類交易處理響應時間最長是40s,如果超過40s前置系統就不再等待,釋放執行緒,告知商戶正在處理中,後續有處理結果會以通知的方式或者業務線主動查詢的方式得到結果;

(3)宜信支付系統使用了redis做快取資料庫,用到的地方有實時報警埋點和驗重等功能。如果連線redis超過50ms,那麼這筆redis操作會自動放棄,在最壞的情況下這個操作帶給支付的影響也就是50ms,控制在系統允許的範圍內。

3.1.3 設計具備自我保護能力的系統

系統一般都有第三方依賴,比如資料庫,三方介面等。系統開發的時候,需要對第三方保持懷疑,避免第三方出現問題時候的連鎖反應,導致宕機。

(1)拆分訊息佇列

宜信支付系統提供各種各樣的支付介面給商戶,常用的就有快捷,個人網銀,企業網銀,退款,撤銷,批量代付,批量代扣,單筆代付,單筆代扣,語音支付,餘額查詢,身份證鑑權,銀行卡鑑權,卡密鑑權等。與其對應的支付通道有微信支付,ApplePay,支付寶等30多家支付通道,並且接入了幾百家商戶。在這三個維度下,如何確保不同業務、三方、商戶、以及支付型別互不影響,宜信支付系統所做的就是拆分訊息佇列。下圖是部分業務訊息佇列拆分圖:

(2)限制資源的使用

對於資源使用的限制設計是高可用系統最重要的一點,也是容易被忽略的一點,資源相對有限,用的過多了,自然會導致應用宕機。為此宜信支付系統做了以下功課:

  • 限制連線數

隨著分散式的橫向擴充套件,需要考慮資料庫連線數,而不是無休止的最大化。資料庫的連線數是有限制的,需要全域性考量所有的模組,特別是橫向擴充套件帶來的增加。

  • 限制記憶體的使用

記憶體使用過大,會導致頻繁的GC和OOM,記憶體的使用主要來自以下兩個方面:

A:集合容量過大;

B:未釋放已經不再引用的物件,比如放入ThreadLocal的物件一直會等到執行緒退出的時候回收。

  • 限制執行緒建立

執行緒的無限制建立,最終導致其不可控,特別是隱藏在程式碼中的建立執行緒方法。

當系統的SY值過高時,表示linux需要花費更多的時間進行執行緒切換。Java造成這種現象的主要原因是建立的執行緒比較多,且這些執行緒都處於不斷的阻塞(鎖等待,IO等待)和執行狀態的變化過程中,這就產生了大量的上下文切換。

除此之外,Java應用在建立執行緒時會操作JVM堆外的實體記憶體,太多的執行緒也會使用過多的實體記憶體。

對於執行緒的建立,最好通過執行緒池來實現,避免執行緒過多產生上下文切換。

  • 限制併發

做過支付系統的應該清楚,部分三方支付公司是對商戶的併發有要求的。三方給開放幾個併發是根據實際交易量來評估的,所以如果不控制併發,所有的交易都發給三方,那麼三方只會回覆“請降低提交頻率”。

所以在系統設計階段和程式碼review階段都需要特別注意,將併發限制在三方允許的範圍內。 

我們講到宜信支付系統為了實現系統的可用性做了三點改變,其一是儘可能避免故障,接下來講後面兩點。

3.2 及時發現故障

故障就像鬼子進村,來的猝不及防。當預防的防線被衝破,如何及時拉起第二道防線,發現故障保證可用性,這時候報警監控系統的開始發揮作用了。一輛沒有儀表盤的汽車,是無法知道車速和油量,轉向燈是否亮,就算“老司機”水平再高也是相當危險的。同樣,系統也是需要監控的,最好是出現危險的時候提前報警,這樣可以在故障真正引發風險前解決。

3.2.1 實時報警系統

如果沒有實時報警,系統執行狀態的不確定性會造成無法量化的災難。宜信支付系統的監控系統指標如下:

  • 實時性-實現秒級監控;

  • 全面性-覆蓋所有系統業務,確保無死角覆蓋;

  • 實用性-預警分為多個級別,監控人員可以方便實用地根據預警嚴重程度做出精確的決策;

  • 多樣性-預警方式提供推拉模式,包括簡訊,郵件,視覺化介面,方便監控人員及時發現問題。

報警主要分為單機報警和叢集報警,而宜信支付系統屬於叢集部署。實時預警主要依靠各個業務系統實時埋點資料統計分析實現,因此難度主要在資料埋點和分析系統上。

3.2.2 埋點資料

要做到實時分析,又不影響交易系統的響應時間,宜信支付系統在各個模組中通過redis實時做資料埋點,然後將埋點資料彙總到分析系統,分析系統根據規則進行分析報警。

3.2.3 分析系統

分析系統最難做的是業務報警點,例如哪些報警只要一出來就必須出警,哪些報警一出來只需要關注。下面我們對分析系統做一個詳細介紹:

(1)系統執行架構

(2)系統執行流程

(3)系統業務監控點

宜信支付系統的業務監控點都是在日常執行過程中一點一滴總結出來的,分為出警類和關注類兩大塊。

A:出警類

  • 網路異常預警;

  • 單筆訂單超時未完成預警;

  • 實時交易成功率預警;

  • 異常狀態預警;

  • 未回盤預警;

  • 失敗通知預警;

  • 異常失敗預警;

  • 響應碼頻發預警;

  • 核對不一致預警;

  • 特殊狀態預警;

B:關注類

  • 交易量異常預警;

  • 交易額超過500W預警;

  • 簡訊回填超時預警;

  • 非法IP預警;

3.2.4 非業務監控點

非業務監控點主要是指從運維角度的監控,包括網路,主機,儲存,日誌等。具體如下:

(1)服務可用性監控

使用JVM採集Young GC/Full GC次數及時間、堆記憶體、耗時Top 10執行緒堆疊等資訊,包括快取buffer的長度。

(2)流量監控

通過Agent監控代理部署在各個伺服器上,實時採集流量情況。

(3)外部系統監控

通過間隙性探測來觀察三方或者網路是否穩定。

(4)中介軟體監控

  • 針對MQ消費佇列,通過RabbitMQ指令碼探測,實時分析佇列深度;

  • 針對資料庫部分,通過安裝外掛xdb,實時監控資料庫效能. 

(5)實時日誌監控

通過rsyslog完成分散式日誌的歸集,然後通過系統分析處理,完成日誌實時監控和分析。最後,通過開發視覺化頁面展示給使用者。

(6)系統資源監控

通過Zabbix監控主機的CPU負載、記憶體使用率、各網絡卡的上下行流量、各磁碟讀寫速率、各磁碟讀寫次數(IOPS)、各磁碟空間使用率等。

以上就是宜信支付系統的實時監控系統所做的,主要分為業務點監控和運維監控兩方面,雖然系統是分散式部署,但是每個預警點都是秒級響應。除此之外,業務系統的報警點也有一個難點,那就是有些報警是少量報出來不一定有問題,大量報警就會有問題,也就是所謂的量變引起質變。

舉一個例子,拿網路異常來說,發生一筆可能是網路抖動,但是多筆發生就需要重視網路是否真的有問題,針對網路異常宜信支付系統的報警樣例如下:

  • 單通道網路異常預警:1分鐘內A通道網路異常連續發生了12筆,觸發了預警閥值; 

  • 多通道網路異常預警1: 10分鐘內,連續每分鐘內網路異常發生了3筆,涉及3個通道,觸發了預警閥值;

  • 多通道網路異常預警2: 10分鐘內,總共發生網路異常25筆,涉及3個通道, 觸發了預警閥值.

3.2.5 日誌記錄和分析系統

對於一個大型系統而言,每天記錄大量的日誌和分析日誌是有一定的難度的。宜信支付系統每天平均有200W筆訂單量,一筆交易經過十幾個模組流轉,假設一筆訂單記錄30條日誌,可想而知每天會有多麼巨大的日誌量。

宜信支付系統日誌的分析有兩個作用,一個是實時日誌異常預警,另外一個是提供訂單軌跡給運營人員使用。

(1)實時日誌預警

實時日誌預警是針對所有實時交易日誌,實時抓取帶有Exception或者Error的關鍵字然後報警。這樣的好處是,如果程式碼中有任何執行異常,都會第一時間發現。宜信支付系統針對實時日誌預警的處理方式是,首先採用rsyslog完成日誌歸集,然後通過分析系統實時抓取,再做實時預警。

(2)訂單軌跡

對於交易系統,非常有必要實時瞭解一筆訂單的狀態流轉。宜信支付系統最初的做法是通過資料庫來記錄訂單軌跡,但是執行一段時間後,發現訂單量劇增導致資料庫表過大不利於維護。

宜信支付系統現在的做法是,每個模組通過列印日誌軌跡,日誌軌跡列印的格式按照資料庫表結構的方式列印,列印好所有日誌後,rsyslog來完成日誌歸集,分析系統會實時抓取列印的規範日誌,進行解析然後按天存放到資料庫中,並展示給運營人員視覺化介面。

日誌列印規範如下:

2016-07-22 18:15:00.512||pool-73-thread-4||通道介面卡||通道介面卡-發三方後||CEX16XXXXXXX5751||16201XXXX337||||||04||9000||【結算平臺訊息】處理中||0000105||98XX543210||GHT||03||11||2016-07-22 18:15:00.512||張張||||01||tunnelQuery||true||||Pending||||10.100.140.101||8cff785d-0d01-4ed4-b771-cb0b1faa7f95||10.999.140.101||O001||||0.01||||||||http://10.100.444.59:8080/regression/notice||||240||2016-07-20 19:06:13.000xxxxxxx

||2016-07-22 18:15:00.170||2016-07-22 18:15:00.496xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

||2016-07-2019:06:13.000||||||||01||0103||111xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

||8fb64154bbea060afec5cd2bb0c36a752be734f3e9424ba7xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

||622xxxxxxxxxxxxxxxx||9bc195a59dd35a47||f2ba5254f9e22914824881c242d211

||||||||||||||||||||6xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx010||||||||||

簡要日誌視覺化軌跡如下:

日誌記錄和分析系統除了以上兩點,也提供了交易和響應報文的下載和檢視。

3.2.6 7*24小時監控室

宜信支付系統以上的報警專案給操作人員提供推拉兩種方式,一種是簡訊和郵件推送,一種是報表展示。除此之外,由於支付系統相比網際網路其他系統本身的重要性,宜信支付系統採用7*24小時的監控室保證系統的安全穩定。

3.3 及時處理故障

在故障發生之後,特別是生產環境,第一時間要做的不是尋找故障發生的原因,而是以最快速度處理故障,保障系統的可用性。宜信支付系統常見的故障和處理措施如下:

3.3.1 自動修復

針對自動修復部分,宜信支付系統常見的故障都是三方不穩定造成的,針對這種情況,就是上面說的系統會自動進行重路由。

3.3.2 服務降級

服務降級指在出現故障的情況下又無法快速修復的情況下,把某些功能關閉,以保證核心功能的使用。宜信支付系統針對商戶促銷的時候,如果某個商戶交易量過大,會實時的調整這個商戶的流量,使此商戶服務降級,從而不會影響到其他商戶,類似這樣的場景還有很多,具體的服務降級功能會在後續系列介紹。

四、Q&A

Q1: 能講講當年那臺RabbitMQ宕掉的具體細節和處理方案嗎?

A1: RabbitMQ宕機時間引發了對系統可用性的思考,當時我們的RabbitMQ本身並沒有宕機(RabbitMQ還是很穩定的),宕機的是RabbitMQ所在的硬體機器,但是問題就出在當時RabbiMQ的部署是單點部署,並且大家慣性思維認為RabbitMQ不會宕機,從而忽略了它所在的容器,所以這個問題的產生對於我們的思考就是所有的業務不可以有單點,包括應用伺服器、中介軟體、網路裝置等。單點不僅僅需要從單點本身考慮,比如整個服務做雙份,然後AB測試,當然也有雙機房的。

Q2: 貴公司的開發運維是在一起的嗎?

A2: 我們開發運維是分開的,今天的分享主要是站在整個系統可用性層面來考慮的,開發偏多,有一部分運維的東西。這些宜信支付系統的走過的路,是我一路見證過的。

Q3: 你們的後臺全部使用的Java嗎?有沒有考慮其他語言?

A3: 我們目前系統多數是java,有少數的python、php、C++,這個取決於業務型別,目前java這個階段最適合我們,可能隨著業務的擴充套件,會考慮其他語言。

Q4: 對第三方依賴保持懷疑,能否舉個具體的例子說明下怎麼樣做?萬一第三方完全不了用了怎麼辦

A4: 系統一般都有第三方依賴,比如資料庫,三方介面等。系統開發的時候,需要對第三方保持懷疑,避免第三方出現問題時候的連鎖反應,導致宕機。大家都知道系統一旦發生問題都是滾雪球的,越來越大。比如說我們掃碼通道,如果只有一家掃碼通道,當這家掃碼通道發生問題的時候是沒有任何辦法的,所以一開始就對它表示懷疑,通過接入多家通道,如果一旦發生異常,實時監控系統觸發報警後就自動進行路由通道切換,保證服務的可用性;其二,針對不同的支付型別、商戶、交易型別做非同步訊息拆分,確保如果一旦有一種型別的交易發生不可預估的異常後,從而不會影響到其他通道,這個就好比高速公路多車道一樣,快車和慢車道互不影響。其實總體思路就是容錯+拆分+隔離,這個具體問題具體對待。

Q5: 支付超時後,會出現網路問題,會不會存在錢已付,訂單丟失,如何做容災及資料一致性,又有沒重放日誌,修過資料?

A5:做支付最重要的就是安全,所以針對訂單狀態我們都是保守處理策略,因此對於網路異常的訂單我們都是設定處理中狀態,然後最終通過主動查詢或者被動接受通知來完成和銀行或者三方的最終一致性。支付系統中,除了訂單狀態還有響應碼問題,大家都知道銀行或者三方都是通過響應碼來響應的,響應碼和訂單狀態的翻譯也是一定要保守策略,確保不會出現資金多付少付等問題。總之這個點的總體思路是,資金安全第一,所有的策略都是白名單原則。

Q6: 剛才提到過,若某支付通道超時,路由策略會分發至另一通道,根據那個通道圖可看出,都是不同的支付方式,比如支付寶或微信支付,那如果我只想通過微信支付,為啥不是重試,而要換到另一通道呢?還是通道本身意思是請求節點?

A6:首先針對超時不可以做重路由,因為socket timeout是不能確定這筆交易是否傳送到了三方,是否已經成功或者失敗,如果是成功了,再重試一遍如果成功,針對付款就是多付,這種情況的資金損失對公司來說不可以的; 其次,針對路由功能,需要分業務型別,如果是單筆代收付交易,使用者是不關心錢是哪個通道出去的,是可以路由的,如果是掃碼通道,使用者如果用微信掃碼,肯定最終是走微信,但是我們有好多中間渠道,微信是通過中間渠道出去的,這裡我們可以路由不同的中間渠道,這樣最終對於使用者來說還是微信支付。

Q7: 能否舉例說下自動修復的過程?如何發現不穩定到重路由的細節?

A7: 自動修復也就是通過重路由做容錯處理,這個問題非常好,如果發現不穩定然後去決策重路由。重路由一定是明確當前被重路由的交易沒有成功才可以路由,否則就會造成多付多收的資金問題。我們系統目前重路由主要是通過事後和事中兩種方式來決策的,針對事後比如5分鐘之內通過實時預警系統發現某個通道不穩定,那麼就會把當期之後的交易路由到別的通道;針對事中的,主要是通過分析每筆訂單返回的失敗響應碼,響應碼做狀態梳理,明確可以重發的才做重路由。這裡我指列舉這兩點,其他的業務點還非常多,鑑於篇幅原因,不做詳述,但是總體思路是必須有一個記憶體實時分析系統,秒級決策,這個系統必須快,然後結合實時分析和離線分析做決策支撐,我們的實時秒級預警系統就做這個事情。

Q8: 商戶促銷有規律嗎?促銷時峰值與平時相比會有多少差別?有技術演練麼?降級的優先順序是怎樣的?

A8: 商戶促銷一般我們會事先經常和商戶保持溝通,事先了解促銷的時間點和促銷量,然後針對性做一些事情;促銷峰值和平時差距非常大,促銷一般都是2個小時之內的比較多,比如有的賣理財產品,促銷也就集中在1個小時之內,所以峰值非常高;技術演練是我們在瞭解商戶的促銷量,然後預估系統的處理能力,然後提前做演練;降級的優先順序主要是針對商戶的,由於接入我們的商戶支付場景比較多的,有理財,有代收付,有快捷,有掃碼等等,所以我們整體原則就是不同的商戶之間一定不可以相互影響,因為不能因為你家做促銷影響了其他商家。

Q9:rsyslog歸集日誌怎麼儲存的?

A9: 這個是好問題,剛開始我們的日誌也就是訂單軌跡log是記錄在資料庫表中的,結果發現一筆訂單流轉需要好多模組,這樣一筆訂單的日誌軌跡就是10筆左右,如果一天400w筆交易的話,這張資料庫表就有問題了,就算拆分也是會影響資料庫效能的,並且這個屬於輔助業務,不應該這樣做。然後,我們發現寫日誌比寫資料庫好,所以把實時日誌列印成表格的形式,列印到硬碟上,這塊由於只是實時日誌所以日誌量不大,就是在日誌伺服器的一個固定目錄下。由於日誌都是在分散式機器上,然後通過歸集日誌到一個集中的地方,這塊是通過掛載儲存的,然後有專門運維團隊寫的程式去實時解析這些表格形式的日誌,最終通過視覺化頁面展示到運營操作頁面,這樣運營人員看到的訂單軌跡幾乎是實時的,您關心的怎麼儲存實際上不是啥問題,因為我們分了實時日誌和離線日誌,然後超過一定時間的離線日誌會切割,最終被刪除。

Q10: 系統監控和效能監控如何配合的?

A10:我理解的系統監控包括了系統性能監控,系統性能監控是系統整體監控的一部分,不存在配合問題,系統性能監控有多個維度,比如應用層面,中介軟體,容器等。系統的非業務監控可以檢視文章分享。

作者:馮忠旗

來源:宜信技術