每篇一句

具備了技術深度，遇到問題可以快速定位並從根本上解決。有了技術深度之後，學習其它技術可以更快，再深入其它技術也就不會害怕

相關閱讀

【小家Spring】聊聊Spring中的資料轉換：Converter、ConversionService、TypeConverter、PropertyEditor

【小家Spring】聊聊Spring中的資料繫結 --- 屬性訪問器PropertyAccessor和實現類DirectFieldAccessor的使用
【小家Spring】聊聊Spring中的資料繫結 --- BeanWrapper以及Java內省Introspector和PropertyDescriptor

---

對Spring感興趣可掃碼加入wx群：`Java高工、架構師3群`（文末有二維碼）

---

前言

書寫此篇博文的緣由是出自一道面試題：面試題目大概如標題所述。
我個人認為這道面試題問得是非常有水平的，因為它涉及到的知識點既有深度，又有廣度，可謂一舉兩得~~~因此在這裡分享給大家。

為了給此文做鋪墊，前面已經有兩篇文章分別敘述了Java內省和BeanWrapper，而且還分析了底層介面：屬性訪問器(PropertyAccessor)。若對此部分還不是很瞭解的話，建議可以先出門左拐或者單擊【相關閱讀】裡的連結~

Spring IoC和Java內省的依賴關係說明

Spring需要依賴注入就需要使用BeanWrapper

，上章節說了BeanWrapperImpl的實現大都委託給了CachedIntrospectionResults去完成，而CachedIntrospectionResults它的核心說法就是Java內省機制。

從層層委託的依賴關係可以看出，Spring IoC的依賴注入（給屬性賦值）是層層委託的最終給了Java內省機制，這是Spring框架設計精妙處之一。這也符合我上文所訴：BeanWrapper這個介面並不建議應用自己去直接使用~~~
那麼本文就著眼於此，結合原始碼去分析Spring IoC容器它使用BeanWrapper完成屬性賦值（依賴注入）之精華~

Spring IoC中使用BeanWrapper

原始碼分析

Spring IoC我相信小夥伴並不陌生了，但IoC的細節不是本文的重點。為了便於分析，我把這個過程畫一個時序圖描述如下：

有了這個簡略的時序圖，接下來就一步一步的分析吧

doCreateBean() 建立Bean

任何建立Bean的過程，都得經歷doCreateBean()。這句程式碼我們已經非常熟悉了，它在AbstractAutowireCapableBeanFactory裡：

    protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args) throws BeanCreationException {
        BeanWrapper instanceWrapper = null;
        ...
        // 這一步簡單的說：通過建構函式例項化Bean後，new BeanWrapperImpl(beanInstance)包裝起來
        // 並且：initBeanWrapper(bw);  作用是註冊ConversionService和registerCustomEditors() ...
        instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
        ...
        // 給屬性賦值：此處會實施BeanWrapper的真正實力~~~~
        // 注意：此處第三個引數傳入的是BeanWrapper，而不是源生beanduixiang~~~ 
        populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
        exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
        ...
    }

doCreateBean這個方法完成整個Bean的例項化、初始化。而這裡面我們最為關注的自然就是populateBean()這個方法，它的作用是完成給屬性賦值，從時序圖中也可以看出這是一個入口

populateBean()：給Bean的屬性賦值~

    protected void populateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable BeanWrapper bw) {
        ...
        // 從Bean定義裡面把準備好的值都拿出來~~~
        // 它是個MutablePropertyValues，持有N多個屬性的值~~~
        PropertyValues pvs = (mbd.hasPropertyValues() ? mbd.getPropertyValues() : null);
        ...
        for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
            ...
            // 此處會從後置處理，從裡面把依賴的屬性，值都拿到。比如大名鼎鼎的AutowiredAnnotationBeanPostProcessor就是在此處拿出值的~~~
            PropertyValues pvsToUse = ibp.postProcessProperties(pvs, bw.getWrappedInstance(), beanName);
            ...
            pvs = pvsToUse;
        }
        ...
        // 若存在屬性pvs ，那就做賦值操作吧~~~（本處才是今天關心的重點~~~）
        if (pvs != null) {
            applyPropertyValues(beanName, mbd, bw, pvs);
        }
    }

深入到方法內部，它完成了k-v值的準備工作，很多重要的BeanPostProcessor也在此處得到執行。對於最終給屬性賦值的步驟，是交給了本類的applyPropertyValues()方法去完成~~~

其實到了此處，理論上小夥伴就應該就能猜到接下來的核心下文了~

applyPropertyValues()：完成屬性賦值

這個方法的處理內容才是本文最應該關注的核心，它在處理資料解析、轉換這一塊還是存在不小的複雜度的~

    // 本方法傳入了beanName和bean定義資訊，以及它對應的BeanWrapper和value值們~
    protected void applyPropertyValues(String beanName, BeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, PropertyValues pvs) {
        if (pvs.isEmpty()) {
            return;
        }
        ...
        MutablePropertyValues mpvs = null;
        List<PropertyValue> original;

        // 說明一下：為何這裡還是要判斷一下，雖然Spring對PropertyValues的內建實現只有MutablePropertyValues
        // 但是這個是呼叫者自己也可以實現邏輯的~~~so判斷一下最佳~~~~
        if (pvs instanceof MutablePropertyValues) {
            mpvs = (MutablePropertyValues) pvs;
            // 此處有個短路處理：
            // 若該mpvs中的所有屬性值都已經轉換為對應的型別，則把mpvs設定到BeanWrapper中，返回
            if (mpvs.isConverted()) {
                // Shortcut: use the pre-converted values as-is.
                try {
                    bw.setPropertyValues(mpvs);
                    return;
                } catch (BeansException ex) {
                    throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName, "Error setting property values", ex);
                }
            }
            // 否則，拿到裡面的屬性值們~~~
            original = mpvs.getPropertyValueList();
        } else {
            original = Arrays.asList(pvs.getPropertyValues());
        }

        // 顯然，若呼叫者沒有自定義轉換器，那就使用BeanWrapper本身~~~（因為BeanWrapper實現了TypeConverter 介面~~）
        TypeConverter converter = getCustomTypeConverter();
        if (converter == null) {
            converter = bw;
        }
        
        // 獲取BeanDefinitionValueResolver，該Bean用於將bean定義物件中包含的值解析為應用於目標bean例項的實際值。
        BeanDefinitionValueResolver valueResolver = new BeanDefinitionValueResolver(this, beanName, mbd, converter);

        // Create a deep copy, resolving any references for values.
        // 此處翻譯成深度拷貝不合適，倒不如翻譯成深度解析更為合理~~~~
        List<PropertyValue> deepCopy = new ArrayList<>(original.size());
        boolean resolveNecessary = false;

        // 遍歷沒有被解析的original屬性值們~~~~
        for (PropertyValue pv : original) {
            if (pv.isConverted()) {
                deepCopy.add(pv);
            } else { // 那種還沒被解析過的PropertyValue此處會一步步解析~~~~
                String propertyName = pv.getName(); // 屬性名稱
                Object originalValue = pv.getValue(); // 未經型別轉換的值（注意：是未經轉換的，可能還只是個字串或者表示式而已~~~~）

                // 最為複雜的解析邏輯~~~
                Object resolvedValue = valueResolver.resolveValueIfNecessary(pv, originalValue);
                Object convertedValue = resolvedValue;

                // 屬性可寫 並且 不是巢狀（如foo.bar，java中用getFoo().getBar()表示）或者索引（如person.addresses[0]）屬性
                boolean convertible = bw.isWritableProperty(propertyName) && !PropertyAccessorUtils.isNestedOrIndexedProperty(propertyName);
                if (convertible) {
                    // 用型別轉換器進行轉換
                    convertedValue = convertForProperty(resolvedValue, propertyName, bw, converter);
                }
                if (resolvedValue == originalValue) {
                    if (convertible) {
                        pv.setConvertedValue(convertedValue);
                    }
                    deepCopy.add(pv);
                } else if (convertible && originalValue instanceof TypedStringValue &&
                        !((TypedStringValue) originalValue).isDynamic() &&
                        !(convertedValue instanceof Collection || ObjectUtils.isArray(convertedValue))) {
                    pv.setConvertedValue(convertedValue);
                    deepCopy.add(pv);
                }
                else {
                    resolveNecessary = true;
                    deepCopy.add(new PropertyValue(pv, convertedValue));
                }
            }
        }

        // 標記mpvs已經轉換
        if (mpvs != null && !resolveNecessary) {
            mpvs.setConverted();
        }

        // Set our (possibly massaged) deep copy.
        // 使用轉換後的值進行填充~~~~~~~~~~
        try {
            bw.setPropertyValues(new MutablePropertyValues(deepCopy));
        } catch (BeansException ex) {
            throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName, "Error setting property values", ex);
        }

    }

    // 屬性值的轉換
    @Nullable
    private Object convertForProperty(@Nullable Object value, String propertyName, BeanWrapper bw, TypeConverter converter) {
        // 需要特別注意的是：convertForProperty方法是BeanWrapperImpl的例項方法，並非介面方法
        // 這個方法內部就用到了CachedIntrospectionResults，從何就和Java內省搭上了關係~~~
        if (converter instanceof BeanWrapperImpl) {
            return ((BeanWrapperImpl) converter).convertForProperty(value, propertyName);
        } else { // 自定義轉換器
            PropertyDescriptor pd = bw.getPropertyDescriptor(propertyName);
            MethodParameter methodParam = BeanUtils.getWriteMethodParameter(pd);
            return converter.convertIfNecessary(value, pd.getPropertyType(), methodParam);
        }
    }

說明：BeanDefinitionValueResolver是Spring一個內建的非public類，它在上述步驟中承擔了非常多的任務，具體可參考此處：BeanDefinitionValueResolver和PropertyValues

從命名中就能看出，它處理BeanDefinition的各式各樣的情況，它主要是在xml配置時代起到了非常大的作用，形如這樣：

<bean class="foo.bar.xxx">
    <property name="referBeanName" ref="otherBeanName" />
</bean>

因為我們知道在xml時代配置Bean非常的靈活：引用Bean、Map、List甚至支援SpEL等等，這一切權得益於BeanDefinitionValueResolver這個類來處理各種case~

其實在現在註解大行其道的今天，配置Bean我們大都使用@Bean來配置，它是一種工廠方法的實現，因此這個處理類的作用就被弱化了很多。但是，但是，但是，它仍舊是我們實施定製化BeanDefinition的一個有力武器~

applyPropertyValues()這一步完成之後，就徹底完成了對Bean例項屬性的賦值。從中可以看到最終的賦值操作，核心依賴的就是這麼一句話：

bw.setPropertyValues(new MutablePropertyValues(deepCopy))

並且從轉換的邏輯我們也需要知道的是：IoC並不是100%得使用BeanWrapper的，若我們是自定義了一個轉換器，其實是可以不經過Java內省機制，而是直接通過反射來實現的，當然並不建議這麼去做~

總結

BeanWrapper體系相比於 Spring 中其他體系是比較簡單的，它作為BeanDefinition向 Bean轉換過程中的中間產物，承載了 bean 例項的包裝、型別轉換、屬性的設定以及訪問等重要作用（請不要落了訪問這個重要能力）。

關於此面試題怎麼去回答，如果是我主考我會這麼評價回答：

1. 能答到populateBean()這裡算是對這塊知識入門了
2. 能答到applyPropertyValues()這裡，那基本對此回答就比較滿意了

3. 當然若能答到：通過自定義實現一個轉換器+反射實現作為實現，而繞過Java內省機制。那勢必就可以加分了~
   1. 若達到自定義、個性化定義BeanDefinition這塊（雖然與本問題沒有必然關聯），也是可以加分的（畢竟是面試而非考試~）

   知識交流

   若文章格式混亂，可點選：原文連結-原文連結-原文連結-原文連結-原文連結

==The last：如果覺得本文對你有幫助，不妨點個讚唄。當然分享到你的朋友圈讓更多小夥伴看到也是被作者本人許可的~==

若對技術內容感興趣可以加入wx群交流：Java高工、架構師3群。
若群二維碼失效，請加wx號：fsx641385712（或者掃描下方wx二維碼）。並且備註："java入群" 字樣，會手動邀請入群

相關推薦