一、簡要介紹

在以前的文章裡面，我們介紹了 ABP vNext 在 DDD 模組定義了倉儲的介面定義和基本實現。本章將會介紹，ABP vNext 是如何將 EntityFramework Core 框架跟倉儲進行深度整合。

ABP vNext 在整合 EF Core 的時候，不只是簡單地實現了倉儲模式，除開倉儲以外，還提供了一系列的基礎設施，如領域事件的釋出，資料過濾器的實現。

二、原始碼分析

EntityFrameworkCore 相關的模組基本就下面幾個，除了第一個是核心 EntityFrameworkCore 模組以外，其他幾個都是封裝的 EntityFrameworkCore Provider，方便各種資料庫進行整合。

2.1 EF Core 模組整合與初始化

首先從 Volo.Abp.EntityFrameworkCore 的 AbpEntityFrameworkCoreModule 開始分析，該模組只重寫了 ConfigureServices() 方法，在內部也只有兩句程式碼。

public override void ConfigureServices(ServiceConfigurationContext context)
{
    // 呼叫 AbpDbContextOptions 的預配置方法，為了解決下面的問題。
    // https://stackoverflow.com/questions/55369146/eager-loading-include-with-using-uselazyloadingproxies
    Configure<AbpDbContextOptions>(options =>
    {
        options.PreConfigure(abpDbContextConfigurationContext =>
        {
            abpDbContextConfigurationContext.DbContextOptions
                .ConfigureWarnings(warnings =>
                {
                    warnings.Ignore(CoreEventId.LazyLoadOnDisposedContextWarning);
                });
        });
    });

    // 註冊 IDbContextProvider 元件。
    context.Services.TryAddTransient(typeof(IDbContextProvider<>), typeof(UnitOfWorkDbContextProvider<>));
}
 

首先看第一句程式碼，它在內部會呼叫 AbpDbContextOptions 提供的 PreConfigure() 方法。這個方法邏輯很簡單，會將傳入的 Action<AbpDbContextConfigurationContext> 委託新增到一個 List<Action<AbpDbContextConfigurationContext>> 集合，並且在 DbContextOptionsFactory 工廠中使用。

第二局程式碼則比較簡單，為 IDbContextProvider<> 型別注入預設實現 UnitOfWorkDbContextProvider<>

public class AbpDbContextOptions
{
    internal List<Action<AbpDbContextConfigurationContext>> DefaultPreConfigureActions { get; set; }

    // ...

    public void PreConfigure([NotNull] Action<AbpDbContextConfigurationContext> action)
    {
        Check.NotNull(action, nameof(action));

        DefaultPreConfigureActions.Add(action);
    }

    // ...
}

從上面的程式碼可以看出來，這個 AbpDbContextConfigurationContext 就是一個配置上下文，用於 ABP vNext 框架在初始化的時候進行各種配置。

2.1.1 EF Core Provider 的整合

在翻閱 AbpDbContextOptions 程式碼的時候，我發現除了預配置方法，它還提供了一個 Configure([NotNull] Action<AbpDbContextConfigurationContext> action) 方法，以及它的泛型過載 Configure<TDbContext>([NotNull] Action<AbpDbContextConfigurationContext<TDbContext>> action)，它們的內部實現與預配置類似。

這兩個方法在 ABP vNext 框架內部的應用，主要在各個 EF Provider 模組當中有體現。

這裡我以 Volo.Abp.EntityFrameworkCore.PostgreSql 模組作為例子，在專案內部只有兩個擴充套件方法的定義類。在 AbpDbContextOptionsPostgreSqlExtensions 當中，就使用到了 Configure() 方法。

public static void UsePostgreSql(
    [NotNull] this AbpDbContextOptions options,
    [CanBeNull] Action<NpgsqlDbContextOptionsBuilder> postgreSqlOptionsAction = null)
{
    options.Configure(context =>
    {
        // 這裡的 context 型別是 AbpDbContextConfigurationContext。
        context.UsePostgreSql(postgreSqlOptionsAction);
    });
}

上面程式碼中的 UsePostgreSql() 方法很明顯不是 EF Core Provider 所定義的擴充套件方法，跳轉到具體實現，發現就是一層簡單的封裝。由於 AbpDbContextConfigurationContext 內部提供了 DbContextOptionsBuilder ，所以直接使用這個 DbContextOptionsBuilder 呼叫提供的擴充套件方法即可。

public static class AbpDbContextConfigurationContextPostgreSqlExtensions
{
    public static DbContextOptionsBuilder UsePostgreSql(
        [NotNull] this AbpDbContextConfigurationContext context,
        [CanBeNull] Action<NpgsqlDbContextOptionsBuilder> postgreSqlOptionsAction = null)
    {
        if (context.ExistingConnection != null)
        {
            return context.DbContextOptions.UseNpgsql(context.ExistingConnection, postgreSqlOptionsAction);
        }
        else
        {
            return context.DbContextOptions.UseNpgsql(context.ConnectionString, postgreSqlOptionsAction);
        }
    }
}

2.1.2 資料庫上下文的配置工廠

無論是 PreConfigure() 的委託集合，還是 Configure() 配置的委託，都會在 DbContextOptionsFactory 提供的 Create<TDbContext>(IServiceProvider serviceProvider) 方法中被使用。該方法的作用只有一個，執行框架的配置方法，然後生成資料庫上下文的配置物件。

internal static class DbContextOptionsFactory
{
    public static DbContextOptions<TDbContext> Create<TDbContext>(IServiceProvider serviceProvider)
        where TDbContext : AbpDbContext<TDbContext>
    {
        // 獲取一個 DbContextCreationContext 物件。
        var creationContext = GetCreationContext<TDbContext>(serviceProvider);

        // 依據 creationContext 資訊構造一個配置上下文。
        var context = new AbpDbContextConfigurationContext<TDbContext>(
            creationContext.ConnectionString,
            serviceProvider,
            creationContext.ConnectionStringName,
            creationContext.ExistingConnection
        );

        // 獲取 AbpDbOptions 配置。
        var options = GetDbContextOptions<TDbContext>(serviceProvider);

        // 從 Options 當中獲取新增的 PreConfigure 與 Configure 委託，並執行。
        PreConfigure(options, context);
        Configure(options, context);

        // 
        return context.DbContextOptions.Options;
    }

    // ...
}

首先我們來看看 GetCreationContext<TDbContext>() 方法是如何構造一個 DbContextCreationContext 物件的，它會優先從 Current 取得一個上下文物件，如果存在則直接返回，不存在則使用連線字串等資訊構建一個新的上下文物件。

private static DbContextCreationContext GetCreationContext<TDbContext>(IServiceProvider serviceProvider)
    where TDbContext : AbpDbContext<TDbContext>
{
    // 優先從一個 AsyncLocal 當中獲取。
    var context = DbContextCreationContext.Current;
    if (context != null)
    {
        return context;
    }

    // 從 TDbContext 的 ConnectionStringName 特性獲取連線字串名稱。
    var connectionStringName = ConnectionStringNameAttribute.GetConnStringName<TDbContext>();
    // 使用 IConnectionStringResolver 根據指定的名稱獲得連線字串。
    var connectionString = serviceProvider.GetRequiredService<IConnectionStringResolver>().Resolve(connectionStringName);

    // 構造一個新的 DbContextCreationContext 物件。
    return new DbContextCreationContext(
        connectionStringName,
        connectionString
    );
}

2.1.3 連線字串解析器

與老版本的 ABP 一樣，ABP vNext 將連線字串解析的工作，抽象了一個解析器。連線字串解析器預設有兩種實現，適用於普通系統和多租戶系統。

普通的解析器，名字叫做 DefaultConnectionStringResolver，它的連線字串都是從 AbpDbConnectionOptions 當中獲取的，而這個 Option 最終是從 IConfiguration 對映過來的，一般來說就是你 appsetting.json 檔案當中的連線字串配置。

多租戶解析器 的實現叫做 MultiTenantConnectionStringResolver，它的內部核心邏輯就是獲得到當前的租戶，並查詢租戶所對應的連線字串，這樣就可以實現每個租戶都擁有不同的資料庫例項。

2.1.4 資料庫上下文配置工廠的使用

回到最開始的地方，方法 Create<TDbContext>(IServiceProvider serviceProvider) 在什麼地方會被使用呢？跳轉到唯一的呼叫點是在 AbpEfCoreServiceCollectionExtensions 靜態類的內部，它提供的 AddAbpDbContext<TDbContext>() 方法內部，就使用了 Create<TDbContext>() 作為 DbContextOptions<TDbContext> 的工廠方法。

public static class AbpEfCoreServiceCollectionExtensions
{
    public static IServiceCollection AddAbpDbContext<TDbContext>(
        this IServiceCollection services, 
        Action<IAbpDbContextRegistrationOptionsBuilder> optionsBuilder = null)
        where TDbContext : AbpDbContext<TDbContext>
    {
        services.AddMemoryCache();

        // 構造一個數據庫註冊配置物件。
        var options = new AbpDbContextRegistrationOptions(typeof(TDbContext), services);
        // 回撥傳入的委託。
        optionsBuilder?.Invoke(options);

        // 注入指定 TDbContext 的 DbOptions<TDbContext> ，將會使用 Create<TDbContext> 方法進行瞬時物件構造。
        services.TryAddTransient(DbContextOptionsFactory.Create<TDbContext>);

        // 替換指定型別的 DbContext 為當前 TDbContext。
        foreach (var dbContextType in options.ReplacedDbContextTypes)
        {
            services.Replace(ServiceDescriptor.Transient(dbContextType, typeof(TDbContext)));
        }

        // 構造 EF Core 倉儲註冊器，並新增倉儲。
        new EfCoreRepositoryRegistrar(options).AddRepositories();

        return services;
    }
}

2.2 倉儲的注入與實現

關於倉儲的注入，其實在之前的文章就有講過，這裡我就大概說一下情況。

在上述程式碼當中，呼叫了 AddAbpDbContext<TDbContext>() 方法之後，就會通過 Repository Registrar 進行倉儲注入。

public virtual void AddRepositories()
{
    // 遍歷使用者新增的自定義倉儲。
    foreach (var customRepository in Options.CustomRepositories)
    {
        // 呼叫 AddDefaultRepository() 方法注入倉儲。
        Options.Services.AddDefaultRepository(customRepository.Key, customRepository.Value);
    }

    // 判斷是否需要註冊實體的預設倉儲。
    if (Options.RegisterDefaultRepositories)
    {
        RegisterDefaultRepositories();
    }
}

可以看到，在注入倉儲的時候，分為兩種情況。第一種是使用者的自定義倉儲，這種倉儲是通過 AddRepository() 方法新增的，新增之後將會把它的 實體型別 與 倉儲型別 放在一個字典內部。在倉儲註冊器進行初始化的時候，就會遍歷這個字典，進行注入動作。

第二種情況則是使用者在設定了 RegisterDefaultRepositories=true 的情況下，ABP vNext 就會從資料庫上下文的型別定義上遍歷所有實體型別，然後進行預設倉儲註冊。

具體的倉儲註冊實現：

public static IServiceCollection AddDefaultRepository(this IServiceCollection services, Type entityType, Type repositoryImplementationType)
{
    // 註冊 IReadOnlyBasicRepository<TEntity>。
    var readOnlyBasicRepositoryInterface = typeof(IReadOnlyBasicRepository<>).MakeGenericType(entityType);
    // 如果具體實現型別繼承了該介面，則進行注入。
    if (readOnlyBasicRepositoryInterface.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
    {
        services.TryAddTransient(readOnlyBasicRepositoryInterface, repositoryImplementationType);

        // 註冊 IReadOnlyRepository<TEntity>。
        var readOnlyRepositoryInterface = typeof(IReadOnlyRepository<>).MakeGenericType(entityType);
        if (readOnlyRepositoryInterface.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
        {
            services.TryAddTransient(readOnlyRepositoryInterface, repositoryImplementationType);
        }

        // 註冊 IBasicRepository<TEntity>。
        var basicRepositoryInterface = typeof(IBasicRepository<>).MakeGenericType(entityType);
        if (basicRepositoryInterface.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
        {
            services.TryAddTransient(basicRepositoryInterface, repositoryImplementationType);

            // 註冊 IRepository<TEntity>。
            var repositoryInterface = typeof(IRepository<>).MakeGenericType(entityType);
            if (repositoryInterface.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
            {
                services.TryAddTransient(repositoryInterface, repositoryImplementationType);
            }
        }
    }

    // 獲得實體的主鍵型別，如果不存在則忽略。
    var primaryKeyType = EntityHelper.FindPrimaryKeyType(entityType);
    if (primaryKeyType != null)
    {
        // 註冊 IReadOnlyBasicRepository<TEntity, TKey>。
        var readOnlyBasicRepositoryInterfaceWithPk = typeof(IReadOnlyBasicRepository<,>).MakeGenericType(entityType, primaryKeyType);
        if (readOnlyBasicRepositoryInterfaceWithPk.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
        {
            services.TryAddTransient(readOnlyBasicRepositoryInterfaceWithPk, repositoryImplementationType);

            // 註冊 IReadOnlyRepository<TEntity, TKey>。
            var readOnlyRepositoryInterfaceWithPk = typeof(IReadOnlyRepository<,>).MakeGenericType(entityType, primaryKeyType);
            if (readOnlyRepositoryInterfaceWithPk.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
            {
                services.TryAddTransient(readOnlyRepositoryInterfaceWithPk, repositoryImplementationType);
            }

            // 註冊 IBasicRepository<TEntity, TKey>。
            var basicRepositoryInterfaceWithPk = typeof(IBasicRepository<,>).MakeGenericType(entityType, primaryKeyType);
            if (basicRepositoryInterfaceWithPk.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
            {
                services.TryAddTransient(basicRepositoryInterfaceWithPk, repositoryImplementationType);

                // 註冊 IRepository<TEntity, TKey>。
                var repositoryInterfaceWithPk = typeof(IRepository<,>).MakeGenericType(entityType, primaryKeyType);
                if (repositoryInterfaceWithPk.IsAssignableFrom(repositoryImplementationType))
                {
                    services.TryAddTransient(repositoryInterfaceWithPk, repositoryImplementationType);
                }
            }
        }
    }

    return services;
}

回到倉儲自動註冊的地方，可以看到實現型別是由 GetDefaultRepositoryImplementationType() 方法提供的。

protected virtual void RegisterDefaultRepository(Type entityType)
{
    Options.Services.AddDefaultRepository(
        entityType,
        GetDefaultRepositoryImplementationType(entityType)
    );
}

protected virtual Type GetDefaultRepositoryImplementationType(Type entityType)
{
    var primaryKeyType = EntityHelper.FindPrimaryKeyType(entityType);

    if (primaryKeyType == null)
    {
        return Options.SpecifiedDefaultRepositoryTypes
            ? Options.DefaultRepositoryImplementationTypeWithoutKey.MakeGenericType(entityType)
            : GetRepositoryType(Options.DefaultRepositoryDbContextType, entityType);
    }

    return Options.SpecifiedDefaultRepositoryTypes
        ? Options.DefaultRepositoryImplementationType.MakeGenericType(entityType, primaryKeyType)
        : GetRepositoryType(Options.DefaultRepositoryDbContextType, entityType, primaryKeyType);
}

protected abstract Type GetRepositoryType(Type dbContextType, Type entityType);

protected abstract Type GetRepositoryType(Type dbContextType, Type entityType, Type primaryKeyType);

這裡的兩個 GetRepositoryType() 都是抽象方法，具體的實現分別在 EfCoreRepositoryRegistrar、MemoryDbRepositoryRegistrar、MongoDbRepositoryRegistrar 的內部，這裡我們只講 EF Core 相關的。

protected override Type GetRepositoryType(Type dbContextType, Type entityType)
{
    return typeof(EfCoreRepository<,>).MakeGenericType(dbContextType, entityType);
}

可以看到，在方法內部是構造了一個 EfCoreRepository 型別作為預設倉儲的實現。

2.3 資料庫上下文提供者

在 Ef Core 倉儲的內部，需要操作資料庫時，必須要獲得一個數據庫上下文。在倉儲內部的資料庫上下文都是由 IDbContextProvider<TDbContext> 提供了，這個東西在 EF Core 模組初始化的時候就已經被註冊，它的預設實現是 UnitOfWorkDbContextProvider<TDbContext>。

public class EfCoreRepository<TDbContext, TEntity> : RepositoryBase<TEntity>, IEfCoreRepository<TEntity>
    where TDbContext : IEfCoreDbContext
    where TEntity : class, IEntity
{
    public virtual DbSet<TEntity> DbSet => DbContext.Set<TEntity>();

    DbContext IEfCoreRepository<TEntity>.DbContext => DbContext.As<DbContext>();

    protected virtual TDbContext DbContext => _dbContextProvider.GetDbContext();

    // ...
    
    private readonly IDbContextProvider<TDbContext> _dbContextProvider;

    // ...

    public EfCoreRepository(IDbContextProvider<TDbContext> dbContextProvider)
    {
        _dbContextProvider = dbContextProvider;
        
        // ...
    }

    // ...
}

首先來看一下這個實現類的基本定義，比較簡單，注入了兩個介面，分別用於獲取工作單元和構造 DbContext。需要注意的是，這裡通過 where 約束來指定 TDbContext 必須實現 IEfCoreDbContext 介面。

public class UnitOfWorkDbContextProvider<TDbContext> : IDbContextProvider<TDbContext>
    where TDbContext : IEfCoreDbContext
{
    private readonly IUnitOfWorkManager _unitOfWorkManager;
    private readonly IConnectionStringResolver _connectionStringResolver;

    public UnitOfWorkDbContextProvider(
        IUnitOfWorkManager unitOfWorkManager,
        IConnectionStringResolver connectionStringResolver)
    {
        _unitOfWorkManager = unitOfWorkManager;
        _connectionStringResolver = connectionStringResolver;
    }

    // ...
}

接著想下看，介面只定義了一個方法，就是 GetDbContext()，在這個預設實現裡面，首先會從快取裡面獲取資料庫上下文，如果沒有獲取到，則建立一個新的資料庫上下文。

public TDbContext GetDbContext()
{
    // 獲得當前的可用工作單元。
    var unitOfWork = _unitOfWorkManager.Current;
    if (unitOfWork == null)
    {
        throw new AbpException("A DbContext can only be created inside a unit of work!");
    }

    // 獲得資料庫連線上下文的連線字串名稱。
    var connectionStringName = ConnectionStringNameAttribute.GetConnStringName<TDbContext>();
    // 根據名稱解析具體的連線字串。
    var connectionString = _connectionStringResolver.Resolve(connectionStringName);

    // 構造資料庫上下文快取 Key。
    var dbContextKey = $"{typeof(TDbContext).FullName}_{connectionString}";

    // 從工作單元的快取當中獲取資料庫上下文，不存在則呼叫 CreateDbContext() 建立。
    var databaseApi = unitOfWork.GetOrAddDatabaseApi(
        dbContextKey,
        () => new EfCoreDatabaseApi<TDbContext>(
            CreateDbContext(unitOfWork, connectionStringName, connectionString)
        ));

    return ((EfCoreDatabaseApi<TDbContext>)databaseApi).DbContext;
}

回到最開始的資料庫上下文配置工廠，在它的內部會優先從一個 Current 獲取一個 DbContextCreationContext 例項。而在這裡，就是 Current 被賦值的地方，只要呼叫了 Use() 方法，在釋放之前都會獲取到同一個例項。

private TDbContext CreateDbContext(IUnitOfWork unitOfWork, string connectionStringName, string connectionString)
{
    var creationContext = new DbContextCreationContext(connectionStringName, connectionString);
    using (DbContextCreationContext.Use(creationContext))
    {
        // 這裡是重點，真正建立資料庫上下文的地方。
        var dbContext = CreateDbContext(unitOfWork);

        if (unitOfWork.Options.Timeout.HasValue &&
            dbContext.Database.IsRelational() &&
            !dbContext.Database.GetCommandTimeout().HasValue)
        {
            dbContext.Database.SetCommandTimeout(unitOfWork.Options.Timeout.Value.TotalSeconds.To<int>());
        }

        return dbContext;
    }
}

// 如果是事務型的工作單元，則呼叫 CreateDbContextWithTransaction() 進行建立，但不論如何都是通過工作單元提供的 IServiceProvider 解析出來 DbContext 的。
private TDbContext CreateDbContext(IUnitOfWork unitOfWork)
{
    return unitOfWork.Options.IsTransactional
        ? CreateDbContextWithTransaction(unitOfWork)
        : unitOfWork.ServiceProvider.GetRequiredService<TDbContext>();
}

以下程式碼才是在真正地建立 DbContext 例項。

public TDbContext CreateDbContextWithTransaction(IUnitOfWork unitOfWork) 
{
    var transactionApiKey = $"EntityFrameworkCore_{DbContextCreationContext.Current.ConnectionString}";
    var activeTransaction = unitOfWork.FindTransactionApi(transactionApiKey) as EfCoreTransactionApi;

    // 沒有取得快取。
    if (activeTransaction == null)
    {
        var dbContext = unitOfWork.ServiceProvider.GetRequiredService<TDbContext>();

        // 判斷是否指定了事務隔離級別，並開始事務。
        var dbtransaction = unitOfWork.Options.IsolationLevel.HasValue
            ? dbContext.Database.BeginTransaction(unitOfWork.Options.IsolationLevel.Value)
            : dbContext.Database.BeginTransaction();

        // 跟工作單元繫結新增一個已經啟用的事務。
        unitOfWork.AddTransactionApi(
            transactionApiKey,
            new EfCoreTransactionApi(
                dbtransaction,
                dbContext
            )
        );

        // 返回構造好的資料庫上下文。
        return dbContext;
    }
    else
    {
        DbContextCreationContext.Current.ExistingConnection = activeTransaction.DbContextTransaction.GetDbTransaction().Connection;

        var dbContext = unitOfWork.ServiceProvider.GetRequiredService<TDbContext>();

        if (dbContext.As<DbContext>().HasRelationalTransactionManager())
        {
            dbContext.Database.UseTransaction(activeTransaction.DbContextTransaction.GetDbTransaction());
        }
        else
        {
            dbContext.Database.BeginTransaction(); //TODO: Why not using the new created transaction?
        }

        activeTransaction.AttendedDbContexts.Add(dbContext);

        return dbContext;
    }
}

2.4 資料過濾器

ABP vNext 還提供了資料過濾器機制，可以讓你根據指定的標識過濾資料，例如租戶 Id 和軟刪除標記。它的基本介面定義在 Volo.Abp.Data 專案的 IDataFilter.cs 檔案中，提供了啟用、禁用、檢測方法。

public interface IDataFilter<TFilter>
    where TFilter : class
{
    IDisposable Enable();

    IDisposable Disable();

    bool IsEnabled { get; }
}

public interface IDataFilter
{
    IDisposable Enable<TFilter>()
        where TFilter : class;
    
    IDisposable Disable<TFilter>()
        where TFilter : class;

    bool IsEnabled<TFilter>()
        where TFilter : class;
}

預設實現也在該專案下面的 DataFilter.cs 檔案，首先看以下 IDataFilter 的預設實現 DataFilter，內部有一個解析器和併發字典。這個併發字典儲存了所有的過濾器，其鍵是真實過濾器的型別(ISoftDelete 或 IMultiTenant)，值是 DataFilter<TFilter>，具體物件根據 TFilter 的不同而不同。

public class DataFilter : IDataFilter, ISingletonDependency
{
    private readonly ConcurrentDictionary<Type, object> _filters;

    private readonly IServiceProvider _serviceProvider;

    public DataFilter(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        _serviceProvider = serviceProvider;
        _filters = new ConcurrentDictionary<Type, object>();
    }

    // ...
}

看一下其他的方法，都是對 IDataFilter<Filter> 的包裝。

public class DataFilter : IDataFilter, ISingletonDependency
{
    // ...

    public IDisposable Enable<TFilter>()
        where TFilter : class
    {
        return GetFilter<TFilter>().Enable();
    }

    public IDisposable Disable<TFilter>()
        where TFilter : class
    {
        return GetFilter<TFilter>().Disable();
    }

    public bool IsEnabled<TFilter>()
        where TFilter : class
    {
        return GetFilter<TFilter>().IsEnabled;
    }

    private IDataFilter<TFilter> GetFilter<TFilter>()
        where TFilter : class
    {
        // 併發字典當中獲取指定型別的過濾器，如果不存在則從 IoC 中解析。
        return _filters.GetOrAdd(
            typeof(TFilter),
            () => _serviceProvider.GetRequiredService<IDataFilter<TFilter>>()
        ) as IDataFilter<TFilter>;
    }
}

這麼看來，IDataFilter 叫做 IDataFilterManager 更加合適一點，最開始我還沒搞明白兩個介面和實現的區別，真正搞事情的是 DataFilter<Filter>。

public class DataFilter<TFilter> : IDataFilter<TFilter>
    where TFilter : class
{
    public bool IsEnabled
    {
        get
        {
            EnsureInitialized();
            return _filter.Value.IsEnabled;
        }
    }

    // 注入資料過濾器配置類。
    private readonly AbpDataFilterOptions _options;

    // 用於儲存過濾器的啟用狀態。
    private readonly AsyncLocal<DataFilterState> _filter;

    public DataFilter(IOptions<AbpDataFilterOptions> options)
    {
        _options = options.Value;
        _filter = new AsyncLocal<DataFilterState>();
    }

    // ...

    // 確保初始化成功。
    private void EnsureInitialized()
    {
        if (_filter.Value != null)
        {
            return;
        }

        // 如果過濾器的預設狀態為 NULL，優先從配置類中取得指定過濾器的預設啟用狀態，如果不存在則預設為啟用。
        _filter.Value = _options.DefaultStates.GetOrDefault(typeof(TFilter))?.Clone() ?? new DataFilterState(true);
    }
}

資料過濾器在設計的時候，也是按照工作單元的形式進行設計的。不論是啟用還是停用都是範圍性的，會返回一個用 DisposeAction 包裝的可釋放物件，這樣在離開 using 語句塊的時候，就會還原為來的狀態。比如呼叫 Enable() 方法，在離開 using 語句塊之後，會呼叫 Disable() 禁用掉資料過濾器。

public IDisposable Enable()
{
    if (IsEnabled)
    {
        return NullDisposable.Instance;
    }

    _filter.Value.IsEnabled = true;

    return new DisposeAction(() => Disable());
}

public IDisposable Disable()
{
    if (!IsEnabled)
    {
        return NullDisposable.Instance;
    }

    _filter.Value.IsEnabled = false;

    return new DisposeAction(() => Enable());
}

2.4.1 MongoDb 與 Memory 的整合

可以看到有兩處使用，分別是 Volo.Abp.Domain 專案與 Volo.Abp.EntityFrameworkCore 專案。

首先看第一個專案的用法：

public abstract class RepositoryBase<TEntity> : BasicRepositoryBase<TEntity>, IRepository<TEntity>
    where TEntity : class, IEntity
{
    public IDataFilter DataFilter { get; set; }

    // ...

    // 分別在查詢的時候判斷實體是否實現了兩個介面。
    protected virtual TQueryable ApplyDataFilters<TQueryable>(TQueryable query)
        where TQueryable : IQueryable<TEntity>
    {
        // 如果實現了軟刪除介面，則從 DataFilter 中獲取過濾器的開啟狀態。
        // 如果已經開啟，則過濾掉被刪除的資料。
        if (typeof(ISoftDelete).IsAssignableFrom(typeof(TEntity)))
        {
            query = (TQueryable)query.WhereIf(DataFilter.IsEnabled<ISoftDelete>(), e => ((ISoftDelete)e).IsDeleted == false);
        }

        // 如果實現了多租戶介面，則從 DataFilter 中獲取過濾器的開啟狀態。
        // 如果已經開啟，則按照租戶 Id 過濾資料。
        if (typeof(IMultiTenant).IsAssignableFrom(typeof(TEntity)))
        {
            var tenantId = CurrentTenant.Id;
            query = (TQueryable)query.WhereIf(DataFilter.IsEnabled<IMultiTenant>(), e => ((IMultiTenant)e).TenantId == tenantId);
        }

        return query;
    }

    // ...
}

邏輯比較簡單，都是判斷實體是否實現某個介面，並且結合啟用狀態來進行過濾，在原有 IQuerable 拼接 WhereIf() 即可。但是 EF Core 使用這種方式不行，所以上述方法只會在 Memory 和 MongoDb 有使用。

2.4.2 EF Core 的整合

EF Core 整合資料過濾器則是放在資料庫上下文基類 AbpDbContext<TDbContext> 中，在資料庫上下文的 OnModelCreating() 方法內通過 ConfigureBasePropertiesMethodInfo 進行反射呼叫。

public abstract class AbpDbContext<TDbContext> : DbContext, IEfCoreDbContext, ITransientDependency
    where TDbContext : DbContext
{
    // ...
    protected virtual bool IsMultiTenantFilterEnabled => DataFilter?.IsEnabled<IMultiTenant>() ?? false;

    protected virtual bool IsSoftDeleteFilterEnabled => DataFilter?.IsEnabled<ISoftDelete>() ?? false;

    // ...

    public IDataFilter DataFilter { get; set; }

    // ...

    private static readonly MethodInfo ConfigureBasePropertiesMethodInfo = typeof(AbpDbContext<TDbContext>)
        .GetMethod(
            nameof(ConfigureBaseProperties),
            BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic
        );

    // ...

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
    {
        base.OnModelCreating(modelBuilder);

        foreach (var entityType in modelBuilder.Model.GetEntityTypes())
        {
            ConfigureBasePropertiesMethodInfo
                .MakeGenericMethod(entityType.ClrType)
                .Invoke(this, new object[] { modelBuilder, entityType });

            // ...
        }
    }

    // ...

    protected virtual void ConfigureBaseProperties<TEntity>(ModelBuilder modelBuilder, IMutableEntityType mutableEntityType)
        where TEntity : class
    {
        if (mutableEntityType.IsOwned())
        {
            return;
        }

        ConfigureConcurrencyStampProperty<TEntity>(modelBuilder, mutableEntityType);
        ConfigureExtraProperties<TEntity>(modelBuilder, mutableEntityType);
        ConfigureAuditProperties<TEntity>(modelBuilder, mutableEntityType);
        ConfigureTenantIdProperty<TEntity>(modelBuilder, mutableEntityType);
        // 在這裡，配置全域性過濾器。
        ConfigureGlobalFilters<TEntity>(modelBuilder, mutableEntityType);
    }

    // ...

    protected virtual void ConfigureGlobalFilters<TEntity>(ModelBuilder modelBuilder, IMutableEntityType mutableEntityType)
        where TEntity : class
    {
        // 符合條件則為其建立過濾表示式。
        if (mutableEntityType.BaseType == null && ShouldFilterEntity<TEntity>(mutableEntityType))
        {
            // 建立過濾表示式。
            var filterExpression = CreateFilterExpression<TEntity>();
            if (filterExpression != null)
            {
                // 為指定的實體配置查詢過濾器。
                modelBuilder.Entity<TEntity>().HasQueryFilter(filterExpression);
            }
        }
    }

    // ...

    // 判斷實體是否擁有過濾器。
    protected virtual bool ShouldFilterEntity<TEntity>(IMutableEntityType entityType) where TEntity : class
    {
        if (typeof(IMultiTenant).IsAssignableFrom(typeof(TEntity)))
        {
            return true;
        }

        if (typeof(ISoftDelete).IsAssignableFrom(typeof(TEntity)))
        {
            return true;
        }

        return false;
    }

    // 構建表示式。
    protected virtual Expression<Func<TEntity, bool>> CreateFilterExpression<TEntity>()
        where TEntity : class
    {
        Expression<Func<TEntity, bool>> expression = null;

        if (typeof(ISoftDelete).IsAssignableFrom(typeof(TEntity)))
        {
            expression = e => !IsSoftDeleteFilterEnabled || !EF.Property<bool>(e, "IsDeleted");
        }

        if (typeof(IMultiTenant).IsAssignableFrom(typeof(TEntity)))
        {
            Expression<Func<TEntity, bool>> multiTenantFilter = e => !IsMultiTenantFilterEnabled || EF.Property<Guid>(e, "TenantId") == CurrentTenantId;
            expression = expression == null ? multiTenantFilter : CombineExpressions(expression, multiTenantFilter);
        }

        return expression;
    }
        
    // ...
}

2.5 領域事件整合

在講解事件匯流排與 DDD 這塊的時候，我有提到過 ABP vNext 有實現領域事件功能，使用者可以在聚合根內部使用 AddLocalEvent(object eventData) 或 AddDistributedEvent(object eventData) 添加了領域事件。

public abstract class AggregateRoot : Entity, 
    IAggregateRoot,
    IGeneratesDomainEvents, 
    IHasExtraProperties,
    IHasConcurrencyStamp
{
    // ...

    private readonly ICollection<object> _localEvents = new Collection<object>();
    private readonly ICollection<object> _distributedEvents = new Collection<object>();

    // ...

    // 新增本地事件。
    protected virtual void AddLocalEvent(object eventData)
    {
        _localEvents.Add(eventData);
    }

    // 新增分散式事件。
    protected virtual void AddDistributedEvent(object eventData)
    {
        _distributedEvents.Add(eventData);
    }

    // 獲得所有本地事件。
    public virtual IEnumerable<object> GetLocalEvents()
    {
        return _localEvents;
    }

    // 獲得所有分散式事件。
    public virtual IEnumerable<object> GetDistributedEvents()
    {
        return _distributedEvents;
    }

    // 清空聚合需要觸發的所有本地事件。
    public virtual void ClearLocalEvents()
    {
        _localEvents.Clear();
    }

    // 清空聚合需要觸發的所有分散式事件。
    public virtual void ClearDistributedEvents()
    {
        _distributedEvents.Clear();
    }
}

可以看到，我們在聚合內部執行任何業務行為的時候，可以通過上述的方法傳送領域事件。那這些事件是在什麼時候被髮布的呢？

發現這幾個 Get 方法有被 AbpDbContext 所呼叫，其實在它的內部，會在每次 SaveChangesAsync() 的時候，遍歷所有實體，並獲取它們的本地事件與分散式事件集合，最後由 EntityChangeEventHelper 進行觸發。

public abstract class AbpDbContext<TDbContext> : DbContext, IEfCoreDbContext, ITransientDependency
    where TDbContext : DbContext
{
    // ...
    public override async Task<int> SaveChangesAsync(bool acceptAllChangesOnSuccess, CancellationToken cancellationToken = default)
    {
        try
        {
            var auditLog = AuditingManager?.Current?.Log;

            List<EntityChangeInfo> entityChangeList = null;
            if (auditLog != null)
            {
                entityChangeList = EntityHistoryHelper.CreateChangeList(ChangeTracker.Entries().ToList());
            }

            var changeReport = ApplyAbpConcepts();

            var result = await base.SaveChangesAsync(acceptAllChangesOnSuccess, cancellationToken).ConfigureAwait(false);

            // 觸發領域事件。
            await EntityChangeEventHelper.TriggerEventsAsync(changeReport).ConfigureAwait(false);

            if (auditLog != null)
            {
                EntityHistoryHelper.UpdateChangeList(entityChangeList);
                auditLog.EntityChanges.AddRange(entityChangeList);
                Logger.LogDebug($"Added {entityChangeList.Count} entity changes to the current audit log");
            }

            return result;
        }
        catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
        {
            throw new AbpDbConcurrencyException(ex.Message, ex);
        }
        finally
        {
            ChangeTracker.AutoDetectChangesEnabled = true;
        }
    }

    // ...

    protected virtual EntityChangeReport ApplyAbpConcepts()
    {
        var changeReport = new EntityChangeReport();

        // 遍歷所有的實體變更事件。
        foreach (var entry in ChangeTracker.Entries().ToList())
        {
            ApplyAbpConcepts(entry, changeReport);
        }

        return changeReport;
    }

    protected virtual void ApplyAbpConcepts(EntityEntry entry, EntityChangeReport changeReport)
    {
        // 根據不同的實體操作狀態，執行不同的操作。
        switch (entry.State)
        {
            case EntityState.Added:
                ApplyAbpConceptsForAddedEntity(entry, changeReport);
                break;
            case EntityState.Modified:
                ApplyAbpConceptsForModifiedEntity(entry, changeReport);
                break;
            case EntityState.Deleted:
                ApplyAbpConceptsForDeletedEntity(entry, changeReport);
                break;
        }

        // 新增領域事件。
        AddDomainEvents(changeReport, entry.Entity);
    }

    // ...

    protected virtual void AddDomainEvents(EntityChangeReport changeReport, object entityAsObj)
    {
        var generatesDomainEventsEntity = entityAsObj as IGeneratesDomainEvents;
        if (generatesDomainEventsEntity == null)
        {
            return;
        }

        // 獲取到所有的本地事件和分散式事件，將其加入到 EntityChangeReport 物件當中。
        var localEvents = generatesDomainEventsEntity.GetLocalEvents()?.ToArray();
        if (localEvents != null && localEvents.Any())
        {
            changeReport.DomainEvents.AddRange(localEvents.Select(eventData => new DomainEventEntry(entityAsObj, eventData)));
            generatesDomainEventsEntity.ClearLocalEvents();
        }

        var distributedEvents = generatesDomainEventsEntity.GetDistributedEvents()?.ToArray();
        if (distributedEvents != null && distributedEvents.Any())
        {
            changeReport.DistributedEvents.AddRange(distributedEvents.Select(eventData => new DomainEventEntry(entityAsObj, eventData)));
            generatesDomainEventsEntity.ClearDistributedEvents();
        }
    }
}

轉到 `` 的內部，發現有如下程式碼：

// ...
public async Task TriggerEventsAsync(EntityChangeReport changeReport)
{
    // 觸發領域事件。
    await TriggerEventsInternalAsync(changeReport).ConfigureAwait(false);

    if (changeReport.IsEmpty() || UnitOfWorkManager.Current == null)
    {
        return;
    }

    await UnitOfWorkManager.Current.SaveChangesAsync().ConfigureAwait(false);
}

protected virtual async Task TriggerEventsInternalAsync(EntityChangeReport changeReport)
{
    // 觸發預設的實體變更事件，例如某個實體被建立、修改、刪除。
    await TriggerEntityChangeEvents(changeReport.ChangedEntities).ConfigureAwait(false);

    // 觸發使用者自己傳送的領域事件。
    await TriggerLocalEvents(changeReport.DomainEvents).ConfigureAwait(false);
    await TriggerDistributedEvents(changeReport.DistributedEvents).ConfigureAwait(false);
}

// ...

protected virtual async Task TriggerLocalEvents(List<DomainEventEntry> localEvents)
{
    foreach (var localEvent in localEvents)
    {
        await LocalEventBus.PublishAsync(localEvent.EventData.GetType(), localEvent.EventData).ConfigureAwait(false);
    }
}

protected virtual async Task TriggerDistributedEvents(List<DomainEventEntry> distributedEvents)
{
    foreach (var distributedEvent in distributedEvents)
    {
        await DistributedEventBus.PublishAsync(distributedEvent.EventData.GetType(), distributedEvent.EventData).ConfigureAwait(false);
    }
}

三、系列文章目錄

點選我 跳轉到文章總目錄。