黃渤想表演的《一出好戲》太多了，但它們沒為電影IP帶來多少價值
《一出好戲》電影票房再高，再上演一部“電影加長版”的自制劇， 也很難再是好戲。
還沒從影院下線，黃渤自導自演處女作電影《一出好戲》便已上線各視訊平臺，付費會員專享。電影自帶票房 超過13億元的榮光，這一在中國票房總榜躋身前三十的成績，本能使《一出好戲》的IP良好迴圈逐漸養大， 但目前看，或許是因題材受限，或風險及價效比等因素考量，《一出好戲》的影劇聯動還僅停留在收割電影的剩餘流量上，沒為IP自身創造新的價值。
9月27日，《一出好戲》的網劇版《好戲一出》獨家在愛奇藝播出，會員一次性觀看完全6集。愛奇藝獨家拿到播出版權，自然是為了拉新會員觀看，按照官方說法是，《好戲一出》網劇與電影《一出好戲》採用“影劇聯動”模式，同一IP多維開發，採用原班人馬拍攝。看起來《好戲一出》像專為《一出好戲》IP拍的衍生網劇，但實際它只是電影加長版，從過去的130分鐘，變成 240分鐘。
《好戲一出》網劇共上演了六出“好戲”： 《結束與開始》《訓猴的人》《熟悉的味道》《燈光和他的影子》《舊故事新故事》《融化的冰淇淋》，相較而言，電影裡被刪減為零戲份的“孫漂亮”，到網劇變身高利貸老闆，網劇還補足了張藝興吃生魚、黃渤與舒淇的感情線等拍攝鏡頭，使其較電影劇情表現得更豐滿，甚至有些對電影角色的詬病在這得到釋疑。
從電影自身角度講，將影片邊角餘料有效利用，多元衍生開發本無可厚非，電視綜藝、網綜網劇等常有類似操作。 《一出好戲》除開播的網劇《好戲一出》外，還有號稱 國內首檔迷你電影幕後真人秀 《另一出好戲》。然而，看目前反饋，後兩者都沒匹配近似《一出好戲》票房量級的關注度。《好戲一出》上線3日，貓眼累計播放量僅37萬。
究其原因，電影與綜藝網劇等性質全然迥異，後者週期性播出、間隔時間短，需要多元內容鞏固使用者基礎，持續搶佔使用者時間，因此利用邊角餘料的素材價效比更高，之後可基於IP的重新開發內容，如火箭少女101的團綜；而電影往往一次性影院播，視訊平臺跟上， 如果衍生劇全採用電影素材 ，基本如出一轍，對看過電影的人未免顯得有些沒誠意，很難達到影劇聯動的效果，還有被原電影觀看者質疑收割流量的風險，是對電影好不容易積累的IP的消耗。
但這的確是種新嘗試，最小成本，最低風險，最大程度將現有資源發揮極致。可它原本能做得更好，先影后劇、或先劇後影，或同時開發影劇，讓IP價值逐漸累積，形成雪球效應。而現在各種“雷同好戲”同時線上，這一出好戲恐怕只能停留在2018年了。
真想實現影劇聯動不容易，此前基於同一IP開發 的電影和影視劇境遇可能截然相反。
近期“掛羊頭賣狗肉”的《愛情公寓》電影，手握《愛情公寓》電視劇、南派三叔盜墓雙重IP， 有原班人馬加持，然而 該影片在表現中規中矩的情況下，因宣發欺騙， 口碑和票房均斷崖式下跌。還有更多非原裝班底的影劇聯動沒有獲得預期收效，如2017年的爆款劇《三生三世十里桃花》，相應有劉亦菲、楊洋等人加持的電影版，因IP而聚的觀影者滿載失望而歸，重創電影票房口碑。
這種只關注IP一時熱度，注重變現而非內容本身，對IP和IP作品是雙重損傷，雖說賺到快錢，但IP過度消耗卻損毀IP長遠發展。 回到《一出好戲》看，它雖聲稱影劇聯動，但其實僅完成了電影部分，電影加長版的劇並沒在此基礎上附加價值，反倒更像平臺會員的不是福利的電影福利。