C++ string中的幾個小陷阱，你掉進過嗎？
阿新 • • 發佈：2017-05-30
stl 試題 賦值 clu ror ati world mod iostream
嗯，當然不是簡單的輸出“hello”了，在Linux下用g++編譯後執行試試，會出現“Segmentation fault (core dumped)”，why？問題就出在給fr指針分配內存的時候，註意這裏用的是C中的malloc而不是new。假設你換成new再執行，就不會報錯了，成功的輸出“hello”，那為什麽malloc就不行呢？這就要看malloc()與new()的差別了，關於兩者的差別是程序猿面試中屢問不爽的經典面試題，所以相信一般的程序猿都知道它們之間有一個很重要的差別就是：new在分配內存時會調用默認的構造函數，而malloc不會調用。
嗯，第一個不用多說，第二個輸出是“Alexia”還是“Amexia”呢？答案是後者，咋一看const char*的值應該是個常量啊，怎麽還能改變值呢？哈。又是個經典的面試題：const char*, char const*, char* const的差別是什麽？老生常談的問題，const char*與char const*是等價的，指的是指向字符常量的指針，即指針能夠改變指向但其指向的內容不能夠改變，而char* const相反，指的是常量指針，即指向不能夠改變但指針指向的內容能夠改變。因此這裏的const char*指向的內容本類是不能夠改變的，那麽這裏為什麽改變了呢？這跟str這個const char*的生命周期及string類的實現有關，string的c_str()返回的指針是由string管理的，因此它的生命期是string對象的生命期。而string類的實現實際上封裝著一個char*的指針，而c_str()直接返回該指針的引用，因此string對象的改變會直接影響已經執行過的c_str()返回的指針引用。
3. 字符串字面值與標準庫string不是同一種類型直接看以下的樣例：
能夠看出兩者是很不同的。不能混淆使用。
C++開發的項目難免會用到STL的string。使用管理都比char數組（指針）方便的多。但在得心應手的使用過程中也要警惕幾個小陷阱。避免我們項目出bug卻遲遲找不到原因。
1. 結構體中的string賦值問題
直接通過一個樣例說明，以下的樣例會輸出什麽：#include <iostream>
#include <string>
#include <stdlib.h>
using namespace std;
struct flowRecord
{
string app_name;
struct flowRecord *next;
};
int main() {
flowRecord *fr = (flowRecord*)malloc(sizeof(flowRecord));
fr->app_name = "hello";
cout << fr->app_name << endl;
return 0;
}嗯，當然不是簡單的輸出“hello”了，在Linux下用g++編譯後執行試試，會出現“Segmentation fault (core dumped)”，why？問題就出在給fr指針分配內存的時候，註意這裏用的是C中的malloc而不是new。假設你換成new再執行，就不會報錯了，成功的輸出“hello”，那為什麽malloc就不行呢？這就要看malloc()與new()的差別了，關於兩者的差別是程序猿面試中屢問不爽的經典面試題，所以相信一般的程序猿都知道它們之間有一個很重要的差別就是：new在分配內存時會調用默認的構造函數，而malloc不會調用。
而STL的string在賦值之前須要調用默認的構造函數以初始化string後才幹使用。如賦值、打印等操作，假設使用malloc分配內存。就不會調用string默認的構造函數來初始化結構體中的app_name字符串，因此這裏給其直接賦值是錯誤的，應該使用new操作符。這也提示我們用C++開發程序時，就盡量使用C++中的函數，不要C++與C混合編程，導致使用混淆。比方有時候new分配的內存卻用free釋放
2. c_str()函數問題
c_str()函數用於string與const char*之間的轉換，也常常能用到。以下的樣例你說輸出啥？#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
int main() {
string s = "Alexia";
const char *str = s.c_str();
cout << str << endl;
s[1] = ‘m‘;
cout << str << endl;
return 0;
}嗯，第一個不用多說，第二個輸出是“Alexia”還是“Amexia”呢？答案是後者，咋一看const char*的值應該是個常量啊，怎麽還能改變值呢？哈。又是個經典的面試題：const char*, char const*, char* const的差別是什麽？老生常談的問題，const char*與char const*是等價的，指的是指向字符常量的指針，即指針能夠改變指向但其指向的內容不能夠改變，而char* const相反，指的是常量指針，即指向不能夠改變但指針指向的內容能夠改變。因此這裏的const char*指向的內容本類是不能夠改變的，那麽這裏為什麽改變了呢？這跟str這個const char*的生命周期及string類的實現有關，string的c_str()返回的指針是由string管理的，因此它的生命期是string對象的生命期。而string類的實現實際上封裝著一個char*的指針，而c_str()直接返回該指針的引用，因此string對象的改變會直接影響已經執行過的c_str()返回的指針引用。
3. 字符串字面值與標準庫string不是同一種類型直接看以下的樣例：
string s("hello");
cout<<s.size()<<endl; //OK
cout<<"hello".size()<<endl; //ERROR
cout<<s+"world"<<endl; //OK
cout<<"hello"+"world"<<endl; //ERROR能夠看出兩者是很不同的。不能混淆使用。
C++ string中的幾個小陷阱，你掉進過嗎？