1. 程式人生 > >優化回歸測試的三種方法

優化回歸測試的三種方法

比較 要求 忽略 應該 測試管理 報告 art 代碼審查 代碼

測試通常是一個一次性的事件,發生在一個項目結束並被交付到生產環境之前。 然而,隨著敏捷測試管理平臺的開始,測試在整個軟件開發生命周期中變得更加積極。 因此,回歸測試已經成為中心階段,以確保開發的功能在程序打過補丁配置調整或增強後可以繼續正常運行。讓我們看看質量保證團隊可以做的,以優化他們回歸測試的一些事情:

回歸測試用例選擇

標準測試用例的索引選擇是回歸測試覆蓋的最佳引入點。測試用例的標準化級別應允許版本更新。級別高的是自動測試,以及時間和邊界要求。良好選擇的標準測試案例為有效整合錯誤檢測提供了一個邏輯平臺。

首先將你的測試分為可重用,可重新測試或過時的情況。TechWell貢獻者Sunil Sehgal

指出,組織測試還允許你根據他們關註風險減少的深度和廣度來比較測試,以揭示能夠提高你的意識的測試因素。組織測試還允許你從回歸測試中調整或刪除過時的測試用例。質量保證小組還應考慮變更的範圍,以更好地評估測試項目所需的能力。對於回歸測試效率水平和結果的可見性升級,首先從更新太長,過時或太復雜的測試用例開始。添加到標準測試用例的資源是新版本特定的測試用例。自動版本化允許擴展標準回歸測試包,涵蓋核心組件功能。

代碼審查

一旦建立之後,測試用例就不能被忽略。因此,測試用例需要經常性的評估或代碼審查,以確保它們在驗證組件功能時繼續增加重量。行業專家Arthur Hicken(被稱為Code Curmudgeon

)指出,QA團隊應該與開發人員合作進行代碼審查,以確定高風險領域的變化。因此,回歸測試套件可以被精細地調整以分析變化的影響。

代碼審查更深入地研究測試用例,以研究錯誤輸出的原因,例如不一致的邏輯,未定義的變量或語法錯誤。 代碼在寫入時進行動態審查,或者在寫入後進行靜態審查以發現錯誤。 例如,邏輯錯誤需要動態代碼審查。

常規代碼審查對於應用程序設計階段至關重要。 編碼可行性的正常標準需要檢查代碼的審查:

* 可靠性。

* 能力。

* 安全性。

* 集成。

* 靈活性。

* 可升級性。

* 可維護性。

將自動化測試程序集成到軟件設計和開發中使QA測試人員能夠:

* 檢測代碼中的邏輯錯誤

* 評估需求範圍

.

* 版本控制自動化.

* 報告和記錄結果

* 檢測結果

遞歸代碼審查提供了一個對應用能力理解的提高,允許QA團隊根據當前的合規標準要求更新測試腳本。通過勤奮實踐和測試用例管理工具的使用,代碼審查會更好的提高產品質量的回歸測試。

指標監測

考慮到軟件測試指標,文本的理解是很重要的。回歸測試主要在於通過識別編碼的不足減輕代碼風險。回歸測試發現的缺陷可以告訴你很多關於編碼的問題,之前測試的覆蓋程度,以及先前的開發和測試的集成程度。

指標監測評估監測過程的效率。在這個過程中缺陷可能比平時更多。時間限制可能是為什麽比預期的存在更多問題的原因。一個意外的順序更改,或一個新的問題,可能是負責測試覆蓋不完整的區域。記錄變量詳細信息對於驗證團隊的性能和優化回歸工作以捕獲該進程可能錯過的錯誤至關重要。 數據對於業務運營和生產至關重要,它使有效的回歸測試對產品成功至關重要。

結論

回歸測試有力地深入到編碼更新審查和其對依賴關系和接口的應用程序關系的影響。 回歸測試的基本概念是確保產品通過修改或改進不間斷執行預期功能的能力。 跨功能協作引導QA團隊策略測試構建,以防止產品發布中出現意外錯誤,從而降低組織面臨的風險。

回歸測試使軟件成為更好的產品。 測試覆蓋的質量取決於測試設計和構建。 雖然初步的測試計劃和程序可能需要進行嚴格的分析和調整,但毫無疑問,該過程顯著提高了軟件版本的質量。

>>戳戳,免費下載回歸自動化測試工具TestWriter~

優化回歸測試的三種方法