淺談前端移動端頁面開發（布局篇）
前言的一些碎碎念：最近一直在寫移動端的頁面，不過一直是用的別人造好的輪子，很多時候並沒有想那是為什麽，那是怎麽樣要那麽寫，就跟著別人的文檔去了。本以為自己對移動端的那一丟丟理解，結果很多東西都特麽有問題，所以，今天停下了手中的一些東西，來談下移動端的布局方案吧
一. viewport
-
什麽是viewport
簡單來講，viewport就是瀏覽器上，用來顯示網頁的那一部分區域了，也就是說，瀏覽器的實際寬度，是和我們手機的寬度不一樣的，無論你的手機寬度是320px，還是640px，在手機瀏覽器內部的寬度，始終會是瀏覽器本身的viewport。如今的瀏覽器，都會給自己的本身提供一個viewport的默認值，可能是980px，或者是其他值。就以手機來說吧，目前，新版本的手機瀏覽器，絕大部分是以980px作為默認的viewport值的。我這裏對新版本的不同平臺下的瀏覽器做了測試，經過測試，iphone下的默認viewport為980px，安卓下的瀏覽器，目前主流的最新瀏覽器（比如chrome，還有很多國產的像qq，uc）的viewport也是980px了。
-
viewport是用來幹什麽的
viewport的默認值，一般來說是大於手機屏幕的。這樣就可以做到當我們在瀏覽桌面端網頁的時候，可以讓桌面端端網頁正常顯示（我們普通頁面設計的時候，一般頁面的主區域是以960px來做的，所以980px這個值，可以做到桌面端網頁的正常顯示）。但是，其實我們手機的屏幕寬度是沒有960px的，因此瀏覽器會出現橫向滾動條。同時，即使是基於980的viewport，我們在移動端瀏覽我們的桌面頁面的體驗其實也並不好，所以，一般的，我們會專門給瀏覽器設計一個移動端的頁面。
-
對viewport的控制
如今可以絕大部分瀏覽器裏（即主流的安卓瀏覽器和ios），都支持對viewport的一個控制了。一般的，我們會這麽寫。
viewport默認有6個屬性- width: 設置viewport的寬度（即之前所提及到的，瀏覽器的寬度詳），這裏可以為一個整數，又或者是字符串"width-device"
- initial-scale: 頁面初始的縮放值，為數字，可以是小數
- minimum-scale: 允許用戶的最小縮放值，為數字，可以是小數
- maximum-scale: 允許用戶的最大縮放值，為數字，可以是小數
- height: 設置viewport的高度（我們一般而言並不能用到）
- user-scalable: 是否允許用戶進行縮放，‘no‘為不允許，‘yes‘為允許
我們把這個標簽是在head裏面，像這樣
<meta name="viewport" content="initial-scale=1">這樣就可以做到對viewport的控制了
二. 關於我們的設備
-
三個需要了解的概念:
- PPI: 可以理解為屏幕的顯示密度
- DPR: 設備物理像素和邏輯像素的對應關系，即物理像素/邏輯像素
- Resolution: 就是我們常說的分辨率
-
物理像素與邏輯像素
看了我們上面內容一的第一點之後，或許有些人會有些疑問，我的安卓手機，或者iphone6plus(目前應該僅限於這一款機型吧)，買回來的是1920x1080的或者其他更高的，比我之前所謂的那個viewport默認的980px要大。
這樣的問題，也就是我之前所說的物理像素與邏輯像素的關系了（即DPR）。以1920x1080為例，1080為物理像素，而我們在viewport中，獲取到的，比如"width-device"，是邏輯像素。所以之前viewport的默認值，所比對的大小，其實是邏輯像素的大小，而非物理像素的大小。
以iphone6為例，在不做任何縮放的條件下，iphone6的獲取到的‘width-device‘為375px,為屏幕的邏輯像素。而購買時我們所知的750px，則為屏幕的物理像素。
-
css的問題
有了上面第二點的一些基礎，還是以iphone6為例，我們可以知道，其實我們所寫的1px，在iphone6上為2px的物理像素。所以，最後的，給出一個結論。就是我們寫的1px，在移動端，是邏輯像素的1px，而非物理像素的1px。
三. 使用rem布局
-
簡單說下rem
rem是根據頁面的根元素的font-size的一個相對的單位，即
html{ font-size: 16px; }比如當我們在一個div中，如此寫
div{ width: 2rem; }那麽我們的width，是16*2 = 32px
-
rem做到適配不同分辨率
這個是現在手機淘寶的移動端的解決方案，即使用rem的特性，來對頁面進行布局。
下面舉一個例子
假定設計稿的大小為750，那麽我們則將整個圖分成100份來看（下面的題外話會說明為什麽會分成100份來看）
那麽，我們現在就讓根部元素的font-size為75px
html{ font-size: 75px; }那麽，我們現在就可以比對設計稿，比如設計稿中，有一個div元素，寬度，高度都為75px,那麽我們這樣寫即可
div{ height: 1rem; width: 1rem; }可能看到這裏，一些人還是不明白怎麽用rem做到適配不同的分辨率，那麽我們再來
現在，我們換設備了，不用這個設備是一個width為640的手機
那麽這個時候，我們的rem單位就起到作用了。
我們的rem全是根據html的font-size來改變的，所以說，這個時候，我們只需要把html下的font-size改成64px。那麽，我們之前的div，因為是根據html下的font-size動態變化的，那麽。此時也就變成了寬度和高度都為64px的東西了。這樣，就可以做到適配不同的屏幕分辨率了。（其實就是個等比縮放）
總結一下，我們的解決方案，其實就是 設計稿的像素/html的font-size = 用來代替px的rem。
這一個步驟，我們需要通過js來進行操作。
對於js的操作在下面會提到。
-
DPR的問題
視覺姐姐給了我們設計稿，並交由我們實現，那麽，我們應該去認真的實現:-)（試想你做了一張圖，而前端很多地方並沒有按照你所想的，你所給的去做，而是私自改變了很多東西，你肯定會不高興的）
那麽1px會出現什麽問題呢。
還記得我們第二大點講的，我們的設備，是有物理像素和邏輯像素的。而假設我們的設計稿是750的，同時還是以iphone6為例，此時如果我們的viewport是這樣的
<meta name="viewport" content="initial-scale=1, maximum-scale=1, minimum-scale=1, user-scalable=no">之前說過，在不做任何縮放的條件下，iphone6獲取到的viewport為375px。
然後我們的頁面中有個div，他有一個邊框值，如下
div{ height: 5rem; widht:5rem; border: 1px solid #000 }此時我們寫的1px，實際上是邏輯像素，而我們在iphone6上看到的是物理像素，於是這個時候，我們眼睛所看到的其實是2px（參考第二點第三個問題）
所以此時我們需要在viewport上做文章了，此時先明確，如果要獲取到真正的1px，那麽我們需要這麽做，將viewport改為
<meta name="viewport" content="initial-scale=0.5, maximum-scale=0.5, minimum-scale=0.5, user-scalable=no">即對屏幕做0.5倍的縮放。這樣，我們就能得到實際的1px。
所以到這裏，我們還要明確一點，viewport的meta標簽，我們這裏也只能通過js來動態生成。
同時，這樣寫，據說還可以避免比如inline的SVG等元素按照邏輯像素的渲染。避免了整個頁面清晰度的打折（其實我並不能看出來）
-
文字適配問題
最近深深糾結與rem與px做字體單位的問題，還是先分別談下二者吧。
rem與px的特點：
-
以rem作為字體單位:我們可以讓頁面整體的文字，也跟隨著html的font-size來進行改變，這樣，在不同的屏幕下，可以做到文字相對屏幕的比例是一樣的。
-
以px作為字體單位: 這個是目前很多網站還是依然采用的方法。因為以上面所寫的，以rem作為字體單位。無論在任何屏幕下面，我們的文字都會根據屏幕做一個適應。試想這樣一個場景。你買了一個大屏手機（5.7寸的），而別人用的是4寸的手機。以rem作為字體單位的話，那大屏手機看到的文字多少和小屏手機確實一樣的了。這樣來做，其實並不符合我們買大屏手機的期待。同時，以rem作為字體單位，可能會導致出現很多奇怪的字體大小（畢竟是根據html的font-size動態變化的嘛），同時這其中還涉及到了一個點陣尺寸的概念，這個在下面來講。
字體大小引發的系列問題：
-
字體大小：我們平時也看過，很多網站，是不以奇數作為字體大小的。我稍微查了些東西，在知乎上的現在網頁設計中的為什麽少有人用 11px、13px、15px 等奇數的字體？問題下，有一些比較好的解答，我就不再多說（我也並不能比這個問題說的更多），總的來說，其實就是偶數寬度的字體能夠顯得均衡，以及一個點陣的問題。不過因為要談及點陣，所以我拿上面回答中的一個內容舉例。
-
倘若一個字體，只提供了12px，14px，16px的點陣。那麽當你寫13px，15px，17px的時候。就並沒有其字體大小所對應的點陣。那麽這樣就造成了一個問題。他們會使用其相鄰的點陣，比如對應使用了12px，14px，16px的點陣，而導致一個問題，文字占用的大小確實改變，但點陣卻並沒有改變。
文字適配的解決方案：
上面說了這麽多，我們總要有一套解決方案吧
對於一些標題性的文字，我們依然可以用rem。讓他隨著屏幕來進行縮放，因為標題性文字一般較大，而較大的文字，點陣對其影響就越小。這樣，即使出現奇怪的尺寸，也能夠讓字體得到很好的渲染。
對於一些正文內容的文字（即站在使用者的角度，你不希望他進行縮放的文字）。我們采用px來進行處理。
-
四.安卓與ios不得不說的問題（解決篇）
-
在 三.使用rem布局 裏面，我們給出了各種情況的解決方案，並且，在我舉例的時候，熱衷於使用iphone來舉例，但其實，上面的所有問題，不是僅僅iphone會出現的問題，安卓也是一樣。但是，如果你已經看完了上面，那麽這裏，才是真正給出我們解決方案的地方，並且，這個解決方案並不完善。
-
談談iphone的r屏與安卓的各種屏
rem布局也好，用viewport進行縮放也罷，文字的適配問題也是，都是基於我們想對各個不同的設備所進行的匹配。這套方案很好，然而也有其兼顧不到的地方。即安卓和ios的屏幕的一些問題，當然，細的東西我們不談，我們只談dpr。
-
先談iphone
- 其實iphone為開發者考慮到了很多東西，為了讓開發者便於開發，在6plus出現之前，iphone的dpr始終也就是2（即前面所談的物理像素/邏輯像素＝2），即使是6plus出現了，iphone到底其實也就只有2，3這兩個dpr。我們很容易對其做到兼顧。
-
再談安卓
-
安卓並沒有對自己的屏幕叫做r屏，但是其原理和iphone的r屏可以說是一樣。r屏做的是什麽，把兩個（三個）物理像素，丟到了一個邏輯像素裏面，讓屏幕展現的更清晰（當然，這是我片面的理解，不過我覺得大體來說並沒有錯，我們也不用去深入探討r屏還有什麽東西，我也並不懂）。而安卓也是一樣，他也同樣把n個物理像素丟到了一個邏輯像素裏面。而這裏的n，也就是dpr值（所以當我看到好多人問安卓為什麽不采用r屏的時候，我真的也是……醉了？）。而安卓的dpr值，並不像iphone那樣，就只有兩個值。安卓的dpr是千奇百怪的，可能是1.5，2，3，4，2.5等等的都有。（甚至我還看到了1.7之類的，安卓的各個設備商，玩的真尼瑪high啊。怎麽高興怎麽來。）
所以，對安卓的屏幕的dpr的處理，其實是很頭疼的，因為，他和我們對字體的處理，有了很大的沖突。這個在下面提及
-
-
-
首先看看手淘的解決方案
-
rem布局
用js獲取到頁面的寬度，然後對其進行寬度/10的處理，再將其寫到html的font-size中。手淘的flexible.js裏面的這一部分，並為了方便看懂做了些改寫。大體就是這樣的
function refreshRem(){ var docEl = window.document.documentElement; var width = docEl.documentElement.getBoundingClientRect().width; var rootSize = width/10; docEl.style.fontSize = rootSize + ‘px‘; } -
dpr的配置
首先，在引入flexible.js之前，我們可以對dpr進行手動的配置，即使用自定義的meta標簽來配置dpr（看清楚是flexible，而非viewport）
<meta name="flexible" content="initial-dpr=2,maximum-dpr=3" />iniital-dpr是把dpr強制設定為給定的值，而maximum-dpr則是給出一個最大的dpr限制，然後對其和系統的dpr做一個比較。
然後依然為了方便閱讀我把flexble.js這一部分的代碼抽象出來，
var doc = window.document var metaEl = doc.querySelector(‘meta[name="viewport"]‘); var flexibleEl = doc.querySelector(‘meta[name="flexible"]‘); var dpr = 0; var scale = 0; //縮放比例 //在meta標簽中，已經有了viewport，則使用已有的viewport,並根據meta標簽，對dpr進行設置 if (metaEl) { console.warn(‘將根據已有的meta標簽來設置縮放比例‘); var match = metaEl.getAttribute(‘content‘).match(/initial\-scale=([\d\.]+)/); if (match) { scale = parseFloat(match[1]); dpr = parseInt(1 / scale); } //如果在meta標簽中，我們手動配置了flexible，則使用裏面的內容 } else if (flexibleEl) { var content = flexibleEl.getAttribute(‘content‘); if (content) { var initialDpr = content.match(/initial\-dpr=([\d\.]+)/); var maximumDpr = content.match(/maximum\-dpr=([\d\.]+)/); if (initialDpr) { dpr = parseFloat(initialDpr[1]); scale = parseFloat((1 / dpr).toFixed(2)); } if (maximumDpr) { dpr = parseFloat(maximumDpr[1]); scale = parseFloat((1 / dpr).toFixed(2)); } } }這樣,我們通過flexible的分析與獲取，對dpr進行了書寫。不過其實這裏，是有個問題的。即在書寫maximum的的情況下，其實根本沒有像文檔中給我們的說法一樣，做一個比較，而是做了和initialDpr一樣的一個處理。不過這裏也不對其做一個探討了。
然後，這套解決方案，然後當我們在meta標簽裏面並沒有對viewport以及flexible兩個的任意一個進行書寫的時候，他也是會自動獲取一個dpr值的
if (!dpr && !scale) { var isAndroid = window.navigator.appVersion.match(/android/gi); var isIPhone = window.navigator.appVersion.match(/iphone/gi);、 //devicePixelRatio這個屬性是可以獲取到設備的dpr的 var devicePixelRatio = win.devicePixelRatio; if (isIPhone) { // iOS下，對於2和3的屏，用2倍的方案，其余的用1倍方案 if (devicePixelRatio >= 3 && (!dpr || dpr >= 3)) { dpr = 3; } else if (devicePixelRatio >= 2 && (!dpr || dpr >= 2)){ dpr = 2; } else { dpr = 1; } } else { // 其他設備下，仍舊使用1倍的方案 dpr = 1; } scale = 1 / dpr; }這裏我們可以看到，手機淘寶並沒有對安卓的dpr進行一個適配，原因之後再講。
然後到了這裏，我們獲取到了我們需要的dpr值，並根據dpr值獲取到了我們所需要的縮放值（即scale）
然後我們要做的，就是在並沒有viewport的meta標簽對情況下自己動態將這個標簽寫進我們的header，形式是這樣的
<meta name="viewport" content="initial-scale=scale, maximum-scale=scale, minimum-scale=scale, user-scalable=no">這樣，dpr的配置，也就完成了，當然，安卓設備並沒有對dpr進行一個配置（上面的動態生成就不給出js了）
-
文字的解決方案
由於手淘暫時並沒有對安卓做一個處理，所以，這裏，只是對iphone做了一個處理
即在html上，加入了一個自定義屬性，data-dpr。
<html data-dpr=‘dpr‘></html>還是以750的設計稿為例（即iphone6）
假如設計稿上某a標簽是32px，那麽，我們要這麽寫
a{ font-size: 16px } /*iphone6*/ [data-dpr=‘2‘] a{ font-size: 32px } /*iphone6plus*/ [data-dpr=‘3‘] a{ font-size: 32px }
-
-
現在的一些問題
正如我們看到的，手淘目前的方案裏面，是沒有考慮到安卓dpr的問題的。即，這套方案，只對於iphone的r屏做了一個處理，而對於安卓，並沒有做dpr的處理。我們來分析下原因吧（個人拙見）。
我們希望字體能夠以px來展現，同時，我們也希望我們的東西能對dpr做一個適配。對於ios，這自然是可行的，即采用了data-dpr的自定義屬性來調整文字。4到6寫一套字體大小，6p寫一套字體大小，然後在對dpr為1的屏幕寫一套字體大小。其實這種寫法還是很惡心，不過基於對dpr的適配，這樣寫也算是個解決方案了。
不過同樣的解決方案到安卓就不行了，安卓的dpr有時候會很亂（比如現在在goole的手機測試裏面可以看到，安卓的dpr，lg的某些設備還采用了1.7那樣的奇怪dpr）。而當1.7dpr這種不規範的數字出現的時候，我們就不能采用之前的解決方案了，比如
[data-dpr=‘1.7‘] a{ font-size: 25px }這樣的東西是不可能去寫的，那萬一還有2.25，2.5之類的呢？我們都要拿去匹配麽？
其實現在，因為我們通過devicePixelRatio可以獲取到安卓的dpr值，即可以做到對安卓設備的dpr一個匹配。但是，文字如果采用px的話，確實是很難做到匹配的。
即總結一下，就是說，對於安卓的dpr匹配，目前來說，是沒有什麽問題的，但是，對於dpr匹配之後的字體，那肯定是有問題的。
常見的dpr下的字體，我們依然可以解決，但是不常見的dpr，我們確實很難做到對dpr的解決。那如何解決這些問題呢。目前以我本人這個不太靈光的腦袋，確實也不曉得該如何進行一個處理了，起碼做不到很好的解決。
不過，還是丟上些個人的觀點吧。
在之前的對dpr的判斷中，是根據了設備進行判斷，即安卓不對dpr進行改變，僅對ios的設備進行改變。那麽，我們其實可不可以以dpr的值來做一個處理呢？即像這樣寫
if (!dpr && !scale) { //devicePixelRatio這個屬性是可以獲取到設備的dpr的 var devicePixelRatio = win.devicePixelRatio; //判斷dpr是否為整數 var isRegularDpr = devicePixelRatio.toString().match(/^[1-9]\d*$/g) if (isRegularDpr) { // 對於是整數的dpr，對dpr進行操作 if (devicePixelRatio >= 3 && (!dpr || dpr >= 3)) { dpr = 3; } else if (devicePixelRatio >= 2 && (!dpr || dpr >= 2)){ dpr = 2; } else { dpr = 1; } } else { // 對於其他的dpr，人采用dpr為1的方案 dpr = 1; } scale = 1 / dpr; }我們對這裏做了一點點修改，即來判斷dpr是否是規則的，也就是是否是我們常見的1，2，3等，然後，我們只對規則的dpr，來進行一個字體的處理。這樣，iphone依然還是用之前的匹配方案。而其實目前安卓，很多的設備還是比較常見的dpr了，所以我們這裏，將之前對設備的判斷，轉變成對dpr是否是整數的一個判斷。其他地方不變，可以解決對安卓dpr的部分匹配。
同樣，開發的時候，如果並不在乎字體的問題的話，大可以直接使用rem。那樣是可以做到dpr和文字都適配的問題。不過正如我們講到字體的時候所說的，使用rem是很多用戶不希望的（大屏機還是和小屏機看到一樣多的內容），同時，還有點陣的問題。
好，東西寫到這裏，也將近到了尾聲。第一次寫這麽長的東西，感覺好累啊=_=。嗯還有篇2000字的檢討要寫，默默匿了去寫檢討了。
參考
手機淘寶的flexible設計與實現
題外話：
-
iphone6plus很有趣的地方
iphone6plus照理來說的，其實際dpr是2.87左右的，不過，為了方便開發者來開發，iphone6plus對其做了一個調整，將dpr調整為3，然後在對屏幕進行了一個縮放。這樣做，自然是方便了開發者前去開發，然而，這樣做，也有了一些性能上的損失。（iphone為開發者考慮的還是挺周全的，看看隔壁安卓，dpr怎麽爽怎麽來，都特麽自己玩自己的）
-
有意思的vh和vw
vh，vw目前還存在很大程度的兼容性問題，所以還並沒有采用。
vh，vw有什麽特點呢
這兩個元素分別會把屏幕上的可視高度（說通俗點就是你手機屏幕那個框框頭裝起的東西），寬度，分成100份來看，比如先前我們用rem來處理的地方，我們需要在html元素下寫上font-size: 75px,然後再在div下寫上width:1rem。而有了vh，vw之後，我們如此處理html的font-size就好。
html { font-size: 10vw; }這樣寫，省去了一部js操作的步驟。
淺談前端移動端頁面開發（布局篇）