值得註意的的，就連Facebook的子公司 WhatsApp 聯合創始人Brian Acton也加入這一運動的行列中。相關的刪除運動引發了各界對於社交賬戶隱私安全的擔憂，畢竟不少人已經擁有兩個或以上的社交賬戶，而其中的不少賬戶都停止“打理”。但是僅僅刪除相關社交應用就足夠了嗎？那些看上去已經靜止的僵屍賬戶，對於我們來說還有什麽風險？
 

你的手機號綁定多少個社交賬號？它們還在靜靜運行嗎？

 你的手機號到底綁定了多少個社交賬號呢？如果不是寫下這個問題，或許我也不清楚自己到底有多少被綁定的社交賬號。微博、微信、陌陌、探探、內涵段子、快手、人人……而這些還僅僅只是主流的社交平臺而已。在喪失了對某些社交平臺的興趣後，我們並不是去將那些社交平臺上的賬號徹底註銷，而是放任不管，讓它們靜靜運行。
     ![](http://i2.51cto.com/images/blog/201803/25/9f5cec68b6859ba0539ff612b2501a65.png?x-oss-process=image/watermark,size_16,text_QDUxQ1RP5Y2a5a6i,color_FFFFFF,t_100,g_se,x_10,y_10,shadow_90,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk=)
比如多年前註冊的人人網，雖然現在幾年都不去看一次，但賬號依然在那裏。比如我曾經註冊的諾基亞論壇多年未曾登錄，前段時間為寫一篇稿子登陸上去仍然看到當時發的各種帖子——很多還很幼稚。

也就是說，即使你已經忘了自己在很多社交平臺註冊過，但那些賬號是依然存在的。而那些留下的蛛絲馬跡，能夠“出賣”關於你的各種信息。甚至因為記錄你的成長過程及軌跡，反而比你更了解你自己。
 

註銷功能缺失、批量刪除信息繁瑣：社交平臺得“背鍋”

就在近日，人們發現QQ居然支持註銷。對於將用戶看得無比重要的騰訊來說，這是一件非常反常的事兒。按照官方提示的消息看，申請註銷前請及時備份帳號重要資料。註銷申請一旦通過，用戶帳號裏面所有的資料都會進行清空，包括但不限於Q點Q幣、財付通余額、理財產品和其他虛擬財產等，同時也將終止QQ帳號相關的服務協議。

 但就當人們為了這一功能而興奮的時候，騰訊卻又對QQ賬號註銷功能進行了回應，暫時下線了註銷功能。騰訊表示，QQ團隊對QQ賬號註銷功能進行了灰度測試，收集到了參與用戶對該功能的許多反饋。而為了給用戶更好的使用體驗，註銷功能先下線，在進一步優化體驗後再次上線。也就是說，還不知道什麽時候能再上線。看看，白興奮一場。

 其實不單單是QQ，很多社交平臺都是將註銷功能藏著掖著。實在沒辦法了，才開啟註銷功能。但要註意的是，不提供註銷功能其實是“違法”的。早在2013年，國家工信部在《電信和互聯網用戶個人信息保護規定》中明確規定，電信業務經營者、互聯網信息服務提供者在用戶終止使用電信服務或者互聯網信息服務後，應當停止對用戶個人信息的收集和使用，並為用戶提供註銷號碼或者賬號的服務。

 但這份規定看起來有些“蒼白無力”，相比不痛不癢的處罰，保留用戶的賬戶和數據顯然有更多的價值。而為了留住更多用戶，部分社交平臺設置了多重障礙。除了註銷功能缺失外，還在用戶刪除信息時故意不提供批量刪除功能，導致十分繁瑣。這些不人性化的“鍋”，社交平臺都得背。
 

僵屍帳號帶來諸多風險

那些我們早已忘卻的僵屍賬號，實際上只是我們不再關註而已，但卻有很多眼睛在盯著它們。耐人尋味的是，在註冊每個社交平臺時，它們都希望用戶能夠填寫更多的隱私信息。以安全、更好匹配其他用戶及內容等為理由，社交平臺總是在試探底線，想盡辦法套出用戶的真實一面——性別、手機號碼、住址、年齡、生日、職業、年收入、愛好等。

即使是社交網站不會主動窺探我們的個人隱私數據，但來自第三方的威脅還是讓不少人為此擔憂。要知道，將我們在社交平臺提交的隱私信息組合起來並通過大數據進行分析，完全能夠勾勒出用戶的精準畫像。比如此次Facebook泄露的5000萬用戶數據，就被別有用心的人利用去操控美國大選進行千人千面的精準消息營銷和推送。

  因此，最好的做法就是將那些僵屍賬號註銷，不留下一絲一點的痕跡。那麽問題就來了，你還記得自己註冊過多少社交平臺嗎？(科技新發現 康斯坦丁/文)

你閑置的社交帳號被註銷了嗎？