1.在實際開發中很少會用到new，一般建立物件咱們看到的全是[[className alloc] init]
但是並不意味著你不會接觸到new，在一些程式碼中還是會看到[className new]，
還有去面試的時候，也很可能被問到這個問題。
2.那麼，他們兩者之間到底有什麼區別呢
我們看原始碼：
+ new { id newObject = (*_alloc)((Class)self, 0); Class metaClass = self->isa; if (class_getVersion(metaClass) > 1) return [newObject init]; else return newObject; }  //而 alloc/init 像這樣： + alloc { return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());  } - init { return self; } 

通過原始碼中我們發現，[className new]基本等同於[[className alloc] init]；
區別只在於alloc
 
分配記憶體的時候使用了zone.
這個zone是個什麼東東呢？
它是給物件分配記憶體的時候，把關聯的物件分配到一個相鄰的記憶體區域內，以便於呼叫時消耗很少的代價，提升了程式處理速度；
3.而為什麼不推薦使用new？
不知大家發現了沒有：如果使用new的話，初始化方法被固定死只能呼叫init.
而你想呼叫initXXX怎麼辦？沒門兒！據說最初的設計是完全借鑑Smalltalk語法來的。
傳說那個時候已經有allocFromZone:這個方法，
但是這個方法需要傳個引數id myCompanion = [[TheClass allocFromZone:[self zone]] init];
這個方法像下面這樣：
+ allocFromZone:(void *) z { return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, z);  }  //後來簡化為下面這個： + alloc { return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());  } 

但是，出現個問題：這個方法只是給物件分配了記憶體，並沒有初始化
 
例項變數。
是不是又回到new那樣的處理方式：在方法內部隱式呼叫init方法呢？
後來發現“顯示呼叫總比隱式呼叫要好”，所以後來就把兩個方法分開了。


概括來說，new和alloc/init在功能上幾乎是一致的，分配記憶體並完成初始化。
差別在於，採用new的方式只能採用預設的init方法完成初始化，
採用alloc的方式可以用其他定製的初始化方法。

轉載自：https://blog.csdn.net/u012383818/article/details/50574483