常用的格式有：
tar, tar.gz(tgz), tar.bz2,

不同方式，壓縮和解壓方式所耗CPU時間和壓縮比率也差異也比較大。

1. tar
   只是打包動作，相當於歸檔處理，不做壓縮；解壓也一樣，只是把歸檔檔案釋放出來。

(1)打包歸檔格式：

tar -cvf examples.tar files|dir
#說明：
-c, --create  create a new archive 建立一個歸檔檔案
-v, --verbose verbosely list files processed 顯示建立歸檔檔案的程序
-f, --file=ARCHIVE use archive file or device ARCHIVE  後面要立刻接被處理的檔案名,比如--file=examples.tar
 


#舉例：
tar -cvf file.tar file1       #file1檔案
tar -cvf file.tar file1 file2 #file1，file2檔案
tar -cvf file.tar dir         #dir目錄

(2)釋放解壓格式：

tar -xvf examples.tar （解壓至當前目錄下）
tar -xvf examples.tar  -C /path (/path 解壓至其它路徑)

#說明：
-x, --extract, extract files from an archive 從一個歸檔檔案中提取檔案

#舉例：
tar -xvf file.tar
 

tar -xvf file.tar -C /temp  #解壓到temp目錄下

1. tar.gz tgz (tar.gz和tgz只是兩種不同的書寫方式，後者是一種簡化書寫，等同處理)
   這種格式是Linux下使用非常普遍的一種壓縮方式，
   兼顧了壓縮時間（耗費CPU）和壓縮空間（壓縮比率）
   其實這是對tar包進行gzip演算法的壓縮

(1)打包壓縮格式：

tar -zcvf examples.tgz examples (examples當前執行路徑下的目錄)

說明：
-z, --gzip filter the archive through gzip 通過gzip壓縮的形式對檔案進行歸檔

舉例：
tar -zcvf
 
 file.tgz dir #dir目錄

(2)釋放解壓格式：

tar -zxvf examples.tar （解壓至當前執行目錄下）
tar -zxvf examples.tar  -C /path (/path 解壓至其它路徑)

舉例：
tar -zcvf file.tgz
tar -zcvf file.tgz -C /temp

3 tar.bz

Linux下壓縮比率較tgz大，即壓縮後佔用更小的空間，使得壓縮包看起來更小。
但同時在壓縮，解壓的過程卻是非常耗費CPU時間。

(1)打包壓縮格式：

tar -jcvf examples.tar.bz2 examples   (examples為當前執行路徑下的目錄)

說明：
-j, --bzip2 filter the archive through bzip2 通過bzip2壓縮的形式對檔案進行歸檔

舉例：
tar -jcvf file.tar.bz2 dir #dir目錄

(2)釋放解壓：

tar -jxvf examples.tar.bz2 （解壓至當前執行目錄下）
tar -jxvf examples.tar.bz2  -C /path (/path 解壓至其它路徑)

舉例：
tar -jxvf file.tar.bz2
tar -jxvf file.tar.bz2 -C /temp

4 gz
壓縮：
gzip -d examples.gz examples

解壓：
gunzip examples.gz

5 zip
zip 格式是開放且免費的，所以廣泛使用在 Windows、Linux、MacOS 平臺，要說 zip 有什麼缺點的話，就是它的壓縮率並不是很高，不如 rar及 tar.gz 等格式。
壓縮：
zip -r examples.zip examples (examples為目錄)

解壓：
zip examples.zip

6 .rar
壓縮：
rar -a examples.rar examples

解壓：
rar -x examples.rar

壓縮比率，佔用時間對比

為了保證能夠讓壓縮比率較為明顯，需選取一個內容較多、佔用空間較大的目錄作為本次實驗的測試。
找了一個大概有23G的目錄來測試,首先要明確由於執行環境的變化，誤差在所難免

首先明確一個概念：
壓縮比率=原內容大小/壓縮後大小，壓縮比率越大，則表明壓縮後佔用空間的壓縮包越小

.tar

打包：
time tar -cvf test.tar /usr/test
時間：
real    3m20.709s
user    0m3.477s
sys     0m42.595s

大小：
打包前：23214680
打包後：22202984

耗時：3m20.709s
壓縮比率：22202984/23214680


解壓：
time tar -xvf test.tar

大小：
解壓前：22202984
解壓後：23211064

耗時:
real    2m47.548s
user    0m4.999s
sys     1m14.186s

.tgz

打包壓縮：
time tar -zcvf test.tgz /usr/test
時間：
real    16m30.767s
user    16m1.394s
sys     1m7.391s

大小：
打包前：23211064
打包後：18949032

耗時：
壓縮比率：

解壓：
tar -zxvf test.tar

大小：
解壓前：18949032
解壓後：23211064

耗時:
real    3m52.418s
user    2m46.325s
sys     1m21.442s

.tar.bz2

打包壓縮：
time tar -jcvf test.tar.bz2 /usr/test

時間：
real    80m39.422s
user    80m14.599s
sys     0m58.623s

大小：
打包前：23211064
打包後：18728904

耗時：80m39.422s
壓縮比率：


解壓：
time tar -jxvf test.tar.bz2

時間：
real    27m54.525s
user    27m44.108s
sys     1m43.645s

大小：
解壓前：18728904
解壓後：23211064

綜上結果，初步結論：

綜合起來，在壓縮比率上： tar.bz2>tgz>tar
佔用空間與壓縮比率成反比： tar.bz2