nio 是同步非阻塞的，aio 是非同步非阻塞的，初看，肯定是非同步的更好更高階啊，那為什麼我覺得 nio 比 aio 更適合高併發呢？嗯，一定是哪兒出了問題。

這個要涉及到它們兩個的具體實現和使用了。

首先，我們想象 bio 高併發的最主要限制條件是什麼？阻塞。對，阻塞是對資源極大的浪費，但 nio 和 aio 兩個都是非阻塞的，這個問題不是決定原因。

那麼，第二限制條件呢？執行緒。對，就是執行緒，想想如果同時有一萬個併發量，我們要建立一萬個執行緒，唉，估計要把作業系統累死了，執行緒切換排程消耗極大。

那怎麼解決呢？如果我們只用少量執行緒能不能實現呢？答案是可以的，我們利用 nio 同步非阻塞的特性，把各種請求當成一個個時間，然後用幾個固定的執行緒去依次執行這行事件，形成一個或多個事件迴圈，這樣我們可以同時處理高達上萬的併發，當然，事件迴圈一個不能有阻塞呼叫，否則，一旦阻塞了事件迴圈，這個事件迴圈裡的所有事件都執行不了了。netty 高併發的原理就是這樣的。

而 aio 呢？aio 的回撥是要開執行緒的，它只是解決了阻塞浪費資源的問題，並沒有解決高併發時執行緒排程的開銷。