MySQL MyISAM與InnoDB效能對比
阿新 • • 發佈：2018-12-10
MySQL常用的儲存引擎是MyISAM與InnoDB，區別如下:
- MyISAM不支援事務，InnoDB支援
- MyISAM支援表鎖，InnoDB支援行鎖
- MyISAM不支援外來鍵，InnoDB支援
- MyISAM支援全文索引
- MyISAM批量插入效能高，InnoDB批量插入效能低
對於業務上，在DB表中插入一個帖子、一個訂單等的情況較多，對於MySQL兩種不同MyISAM的儲存引擎的插入效能和查詢效能進行簡單對比，對於不同業務規模進行一個簡單參考。
環境：
- 雙核筆記本，記憶體4GB
- MYSQL 5.7 docker 安裝
- 客戶端與資料庫安裝在同一臺機器上
實現方案：
- 插入文字，大約200B，主鍵自增
- 根據主鍵索引，隨機查詢
實驗結果如下：
| MyISAM | ||
|---|---|---|
| 1執行緒 插入 10w行 | 14.18s | 7052 line/s |
| 10執行緒 插入 100w行 | 65.82s | 15193 line/s |
| 100執行緒 插入 1000w行 | 718.37s | 13920 line/s |
- 論
| InnoDB | ||
|---|---|---|
| 1執行緒 插入 10w行 |
823.7s |
121.4 line/s |
| 10執行緒 插入 10w行 | 164.75s | 607.0 line/s |
| 100執行緒 插入 10w行 | 16.83s | 5941 line/s |
| MyISAM | ||
|---|---|---|
| 1執行緒 查詢 10w行 | 53.56s | 1867 line/s |
| 10執行緒 查詢 100w行 | 114.83s | 8708 line/s |
| 100執行緒 查詢 1000w行 | 971s | 10299 line/s |
| InnoDB | ||
|---|---|---|
| 1執行緒 查詢 10w行 | 29.97s | 3336 line/s |
| 10執行緒 查詢 10w行 | 11s | 9090 line/s |
| 100執行緒 查詢 10w行 | 10.52s | 9505 line/s |
結論：
- MyISAM插入效能在 15000 line/s InnoDB 插入效能在 6000 line/s
- MyISAM隨機讀主鍵索引 10000 line/s InnoDB隨機讀在 9000+ line/s
- 從MyISAM與InnoDB隨機查詢和插入效能來看，可以支援大部分業務中小業務，一般不必考慮分庫、分表、快取等方案
- 無特殊要求，線上業務不要使用MyISAM，全部使用InnoDB，如果InnoDB的效能無法滿足要求，那應該考慮分庫、分表或快取方案。
- 如果業務涉及較多的更新、刪除操作，更應該使用InnoDB，應為InnoDB支援行鎖，有更高的併發效能。